Решение по делу № 2-1061/2023 от 10.04.2023

КОПИЯ

УИД: 66 RS0009-01-2023-000673-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.04.2023 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Балицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Г.В.

ответчиков ФИО3, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1061/2023 по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Г.В. к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество.

установил:

14.03.2023 истцы обратились с иском, в котором просят признать за ФИО2 право собственности - 1\8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., приобретенное с использованием средств материнского ( семейного ) капитала.

Признать за ФИО1 право собственности - 1\8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>. приобретенное с использованием средств материнского ( семейного) капитала.

Включить в наследственную массу - 1\8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>. приобретенное с использованием средств материнского ( семейного ) капитала, после смерти ФИО5, умершего- 02.01.2023г.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону на 5 \32 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., после смерти ФИО5, умершего- 02.01.2023г.

Признать за несовершеннолетним Ж.Г.В.- 23.10.2018года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 5 \32 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., после смерти ФИО5, умершего 02.01.2023г.

В обосновании заявленных требований указано, что истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о заключении брака( копию прилагаю.) От браке у нас родился сын Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у истца есть сын от первого брака ФИО1.

В период брака супругами была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ году: 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру под номером первым, находящуюся в <адрес>.

05.07.2019г., также было дано обязательство в соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 (с последующими изменениями и дополнениями), оформить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру под номером первым, находящуюся в <адрес>, приобретенную с использованием кредита (займа), на погашение которого (погашение основного долга и уплату процентов) будут направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, её супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение ШЕСТИ месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в Отделение Пенсионного фонда по Свердловской области ФИО2 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №, средства в размере 453026,00 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Миллениум».

Заочным решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 22 июня 2021г., по иску прокурора Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области в интересах несовершеннолетнего Ж.Г.В. к ФИО2 и ФИО5 о признании права собственности на доли жилого помещения, возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности, признали за Ж.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 59, 1 кв. м., расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Возложили на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обязанность произвести в Нижнетагильскиом отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области регистрацию за Ж.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 59, 1 кв. м., расположенную на 1 этаже по адресу: <адрес>кадастровый №) после вступления решения суда в законную силу.

Права собственности, за Ж.Г.В., было зарегистрировано в размере 1\8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

02.01.2023г. ФИО5 умер, что подтверждается актовой записью о его смерти.

Истцы и умерший ФИО5 не успели определить доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Доли родителей и детей в праве собственности на жилой дом, приобретенный исключительно за счет средств материнского (семейного) капитала, являются равными. Следовательно, доля истца составляет 1\8, доля умершего ФИО5 - 1\8, и доля ФИО1 - 1\8.

Другая половина (1\2) <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО5, на основании решения Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 28.10.2009года, о чем имеется в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. и сделана запись регистрации №.

Наследниками после его смерти остались истец ФИО2, несовершеннолетний Ж.Г.В. и его родители ФИО3, ФИО4, в равных долях.

В судебном заседании истцы основание и предмет заявленных исковых требований поддержали и просили удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 заявленные исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения истцов, ответчиков, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом заявлении факты.

Согласно ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ж.Г.В. удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., приобретенное с использованием средств материнского ( семейного ) капитала.

Включить в наследственную массу - 1\8 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, после смерти ФИО5, последовавшей 02.01.2023г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 5 \32 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., после смерти ФИО5, последовавшей 02.01.2023г.

Признать за несовершеннолетним Ж.Г.В., 23.10.2018года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 5 \32 долю в общей долевой собственности на жилое помещение расположенное в <адрес>., после смерти ФИО5, последовавшей 02.01.2023г.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и/или принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: Е.В.Балицкая