Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что в ответе на запрос по подтверждению спорного периода за 1990-1991 год указано, что
Мотивировочная часть
- частично период работы в дорожно - строительном управлении № 29 с 22.05.1990 года по 22.05.1991 года и период с 12.03.1992 года по 02.05.1994 года, подтвержденный его трудовой книжкой, записи от 22.05.1990 года, 06.09.1990 года
Резолютивная часть
Обязать государственное учреждение - ГУ ОПФ РФ по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО>: - период обучения с 01.09.1976 года по 10.07.1978 года
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включение периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии
Вводная часть
ПОГ обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец ПОГ заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 21.06.2021 ПОГ является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, с учетом того, что все спорные периоды работы истца имели место до регистрации его в системе обязательного пенсионного
Миасский городской суд (Челябинская область) · О включении в состав наследства имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> здания – садового дома, общей площадью 58,7 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила аналогично тем доводам, которые изложены в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с 1983 года являлся членом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения иска
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О включении в состав наследства имущества, признании права собственности, третьи лица: <адрес> нотариального округа РК <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> умер их сын – <ФИО>, которому на праве собственности принадлежало 32/100 доли земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о включении в состав наследства имущества, признании права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором (с учетом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил своего представителя <ФИО>., который исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям (с учетом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с учетом приведенных положений трудового законодательства, действовавшего в спорный период, суд приходит к выводу о доказанности возникновения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
Т.З.Ж. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.З.Ж. заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что с 25.03.2024 истец является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлена справка работодателя, отражающая факт работы истца в спорный период, размер его заработной платы. Вместе с тем, по правилам части 7.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
П.Л. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец П.Л. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец П.Л. с 01.07.2022 является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения, установленные по делу обстоятельства, с учетом истребованных судом и представленных в материалы дела истцом доказательств осуществления ею трудовой деятельности в спорный период
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений от 11.10.2023 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) с требованиями об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа, пояснив, что с целью уточнения сведений
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР) о включении периодов в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР), в обоснование которого указал, что является пенсионером по старости, при подсчете
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании от 13.09.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУ ВО «Государственный архив Владимирской
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периода работы с ... по ... во ......, суд приходит к следующим выводам. Основания сомневаться в правдивости и объективности показаний указанных
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
П.Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец П.Е.А. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В указанной части суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, по правилам части 7.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, введенной в действие с 01.01.2023, в случае представления пенсионером документов
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР), в обоснование которого указал, что с ... является пенсионером по старости, пенсия была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения ответчика от ... №..., суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, суд полагает, что факт осуществления трудовой деятельности <ФИО> в ИЧП «Люикс» в 1992 – 1993 гг. подтвержден в судебном
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ИТА обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Истец ИТА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Как установлено судом и следует из материалов дела пенсионного дела, истец с 05.04.2020 является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по правилам части 7.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, введенной в действие с 01.01.2023, в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное
Резолютивная часть
Исковые требования ИТА к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении периодов работы в страховой стаж работы и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что 26.07.2021 он обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области с заявлением о назначении мне страховой пенсии по старости
Описательная часть
В иске истец просит признать неправомерным отказ в назначении пенсии и обязать ответчика зачесть в общий стаж в целях оценки его пенсионных прав, периоды работы: В судебном заседании истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на данное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что она <дата> умерла ее мать - <ФИО>. После её
Описательная часть
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что после смерти <ФИО>, осталось наследство в виде жилого помещения № (<адрес>) расположенное на первом этаже жилого <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представленными и исследованными в суде доказательствами подтверждено наличие у наследодателя имущества, право собственности на которое не было надлежащим образом оформлено, переход права собственности на вышеназванное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Истица в настоящее время намерена оформить надлежащим образом свои наследственные права на указанное нежилое здание. Так как данное имущество она приняла во владение после смерти супруга и пользуется им открыто и беспрепятственно, содержит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
20 декабря 2020 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 21 декабря 2021 года сроком на два года, поддержали заявленные требования по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы пенсионного дела <ФИО> №, не свидетельствуют о том, что ответчиком были даны разъяснения истцу <ФИО> при его обращении с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г.Апатиты), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснили, что спорная квартира была приобретена <ФИО> совместно с бывшим
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05 апреля 2022 года умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №. <ФИО>, являясь наследником по закону - дочерью, обратилась к нотариусу г.Пензы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из свидетельства о смерти № 05.04.2022 г. умерла <ФИО> Из материалов дела усматривается, что 01.09.2009 г. между Пензенской городской администрацией и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Адвокат Григорьева С.И., действующая в интересах <ФИО>, <ФИО> по доверенности, (далее – истцы) обратилась в Кимрский городской суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 09 апреля 2021 года умер Б.Н.Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Титовского сельского совета Кимрского района Тверской области от 30 октября 1992 года Б.Н.Н, был передан в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Кимры Тверской области удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик - Администрация городского округа г. Воронеж не направил своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав непосредственно описана такая ситуация, которая возникает, например, когда в наследственном деле имеется или заявление о принятии наследства
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 724 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся
Описательная часть
Судом также установлено, что 03.04.2023 нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <ФИО> к имуществу <ФИО> заведено наследственное дело № и <ФИО> выданы свидетельства
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что земельный участок с кадастровым номером, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, в *дата скрыта* году был предоставлен прабабушке истца <ФИО>, которая умерла *дата скрыта*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации *адрес скрыт* от *номер скрыт* от *дата скрыта*, земельные участки, СНТ «Академическое», предоставлялись гражданам в частную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, пояснив, что <дата> умер его отец <ФИО>, о чем сделана запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №. выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 449 кв.м, расположенный по адресу:
