Дело № 2-2879/2022
58RS0027-01-2022-007105-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05 апреля 2022 года умерла ФИО7 что подтверждается свидетельством о смерти №. ФИО2, являясь наследником по закону - дочерью, обратилась к нотариусу г.Пензы ФИО4 по вопросу получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО1 по закону являются: дочь - ФИО2; сын - ФИО3, который отказался от наследства в пользу ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса г.Пензы ФИО4 от 06 октября 2022 г.В ходе исследования документов выяснилось, что право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> не было зарегистрировано за наследодателем в соответствии с действующим законодательством. В связи с тем, что нотариус в пределах своих полномочий имеет право выдавать свидетельство о праве на наследство только на объекты, право собственности на которое их владельцев подтверждается предусмотренным законом правоустанавливающими документами в бесспорном порядке, постановлением нотариуса г.Пензы ФИО4 от 06.10.2022г. исх. № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти ФИО1 и рекомендовано обратиться в суд. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного 01 июля 2009 г. между Пензенской городской администрацией (Администрация) с одной стороны и ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 (Граждане) с другой стороны (далее - договор). Согласно п.1 договора Администрация передала, а граждане приобрели в равных долях в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2 договора «Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, который определяется датой его подписания сторонами». В силу п.3 договора «В случае смерти Гражданина (граждан) все права и обязанности по настоящему договору переходят к его (их) наследникам на общих основаниях». Договор № на передачу квартиры в собственность граждан между Пензенской городской администрацией и ФИО1, ФИО8 ФИО2, ФИО3 от 01 июля 2009г. был заключен в требуемой форме, исполнен сторонами. Несмотря на то, что переход права собственности на 1/4 долю не был зарегистрирован за ФИО1, договор обязателен для сторон. Таким образом, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, является предметом исполненного обязательства, возникшего из надлежащего договора, а приобретатель — ФИО1 является законным её владельцем. Согласно выписке из ЕГРН от 29.08.2022 г. квартире по адресу: <адрес> <адрес> присвоен кадастровый №, право собственности на ? доли зарегистрировано за ФИО2 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (1/4 доля) и договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Отсутствие регистрации права собственности на долю в праве собственности на квартиру не может нарушать права наследника умершей ФИО1 на получение наследственного имущества, принадлежащего наследодателю на момент его смерти. Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.
На основании изложенного просит: включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> кадастровым номером №. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 05 апреля 2022 года.
В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований.
Представители третьих лиц администрации г. Пензы, Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Представитель третьего лица Управления муниципального имущества г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантировано право на судебную защиту своих прав и свобод.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам наследования» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, и следует из свидетельства о смерти № 05.04.2022 г. умерла ФИО1
Из копии наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что наследниками после смерти ФИО1 являлись: дочь ФИО2, сын ФИО3
ФИО3 отказался от наследства после умершей матери ФИО1 в пользу ее дочери ФИО2, что подтверждается копией заявления от 04.10.2022 г.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, истцу было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности наследодателя и рекомендовано обратиться в суд.
Из выписки из ЕГРН от 29.08.2022 г. следует, что за истцом ФИО2 зарегистрировано право собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (1/4 доля) и договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Из материалов дела усматривается, что 01.09.2009 г. между Пензенской городской администрацией и ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 был заключен договор на передачу квартиры по адресу: <адрес> в собственность граждан.
Согласно п.1 договора администрация передала, а граждане приобрели в равных долях в собственность квартиру по адресу: <адрес>
В силу п.3 договора в случае смерти гражданина (граждан) все права и обязанности по настоящему договору переходят к его (их) наследникам на общих основаниях.
Несмотря на то, что переход права собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: <адрес> не был зарегистрирован за ФИО1, право собственности на спорную 1/4 долю возникло у ФИО1 на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от 01 июля 2009 г., в связи с чем ? доли в квартире по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы с признанием за истцом права собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО3 заявленные исковые требования признал в полном объеме.
В данном случае суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО2 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества ФИО9, умершей 05 апреля 2022 года, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.Пензы, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 05 апреля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2022 года.
Судья Аргаткина Н.Н.