Дело № 2-1386/2025 Мотивированное решение
УИД: <№> изготовлено 29.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Савченко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском в суд к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г.Апатиты), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущества в Мурманской области Республике Карелия) о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование указала, что ее родители ФИО 1 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 16 декабря 1983 г. В период брака 29 декабря 2000 г. ФИО1 приобрела по договору купли продажи жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которая была оформлена на имя ФИО1, при этом жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов. 16 октября 2007 г. брак межу ФИО 1 и ФИО1 был расторгнут, при этом раздел имущества между сторонами произведен не был. <дата> ФИО 1 умер. После его смерти осталось имущество, а именно: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она (истец) является единственным наследником ФИО 1. по закону. После смерти отца она в установленный законом срок не обратилась с заявлением о принятии наследства, ввиду удаленности проживания (Новая Зеландия). В тоже время она принимала меры для сохранения принадлежащего отцу имущества, по поручению истца мать следила за второй половиной квартиры, в полном объеме оплачивала коммунальные услуги. Истец сохраняет постоянную регистрацию в спорной квартире. О необходимости принятия наследства в установленном законом порядке для оформления имущества в собственность она узнала только в мае 2025 г. при обращении к нотариусу с вопросом об оформлении наследства по закону. Ввиду пропуска сроков нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском с требованием о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Отмечает, что при жизни ФИО 1 ввиду юридической неграмотности и отсутствия спора с супругой по пользованию имуществом не оформил надлежащим образом права на собственность квартиры, что в свою очередь не позволяет включить данное имущество в его наследственную массу.
На основании изложенного, просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО 1, умершего <дата> г., 1/2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.
Протокольным определением Апатитского городского суда Мурманской области от 1 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, с исключением из числа третьих лиц и представителя истца.
В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснили, что спорная квартира была приобретена ФИО1 совместно с бывшим супругом ФИО 1. в браке и оформлена с его согласия на её имя. При жизни ФИО 1 не успел выделить свою супружескую долю в праве собственности на квартиру. Их совместная дочь ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО 1., в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, поскольку сохраняет в ней регистрацию, кроме того, она по поручению дочери (истца) оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, следит за квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении требований к КУИ Администрации г.Апатиты отказать, указал, что спорное имущество в виде квартиры в реестре муниципальной собственности не учитывается, полагает что надлежащими ответчиками по делу являются наследники ФИО 1
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области Республике Карелия о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, представил отзыв, в котором указал, что спорное имущество в виде квартиры в реестре федерального имущества не учитывается, документы в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не поступали, в связи с чем не нарушает прав и законных интересов истца.
Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителей ответчиков МТУ Росимущества в Мурманской области Республике Карелия, КУИ Администрации г. Апатиты.
Заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными законами.
Согласно статье 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции до января 2017 г.) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.
На основании части 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям части 1 и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.
Как установлено судом, <дата> г. умер ФИО 1, что подтверждается актовой записью о смерти <№> от <дата> г., а также свидетельством о смерти серии <№> (л.д<.....>).
Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось (л.д.<.....>).
Согласно справке формы №9 ФИО 1 был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с <дата>. Снят с регистрации в связи со смертью, на момент его смерти в указанном жилом помещении также были зарегистрированы собственник – ФИО1 и истец ФИО3 (л.д.<.....>).
Истец ФИО3 приходится дочерью ФИО 1. и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <№> от <дата> г. и актовой записью о рождении <№> от <дата> г. (л.д.<.....>).
ФИО 1. и Розвод (до заключения брака <.....>) Е.М. состояли в зарегистрированном браке с 16 декабря 1983 г. по 16 октября 2007 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <№> и актовой запись о расторжении брака <№> от 16 октября 2007 г. (л.д.<.....>).
Из материалов дела следует, что в период брака ФИО 1. и ФИО1 по договору купли-продажи приобрели жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оформленную на имя ФИО1 (л.д. <.....>).
Согласно имеющимся в материалах дела свидетельству о государственной регистрации права серии <№> от 22 января 2001 г. и выписке из ЕГРН от 14 ноября 2025 г. (<№>), указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 (л.д.<.....>).
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.
В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи спорной квартиры был заключен ФИО1 в период брака с ФИО 1, следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является общим имуществом ФИО1 и ФИО 1
Материалами дела подтверждено, что доля ФИО 1. в совместно нажитом имуществе – вышеуказанной квартире является равной 1/2 и подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.
Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.
Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пунктам 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из содержания искового заявления следует, что нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства, поскольку установленный законом шестимесячный срок на момент её обращения истек.
Вместе с тем, из доводов искового заявления и объяснений ответчика, данных в судебном заседании, которые в соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательством по делу, также следует, что после смерти ФИО 1., истец вступила в фактическое владение спорным наследственным имуществом, а именно осуществляет поддержание его в надлежащем состоянии, производит оплату обязательных платежей. Кроме того, ФИО3 была зарегистрирована в указанном жилом помещении совместно с наследодателем и сохраняет в нем регистрацию по сегодняшний день.
Сведения о правопритязаниях со стороны ответчиков, либо третьих лиц на указанное спорное имущество отсутствуют, спорное имущество в реестре муниципальной и федеральной собственности не учитывается. Ответчик ФИО1 возражений относительно заявленных исковых требований не заявила, не возражает против удовлетворения требований.
Оценив собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, на основании приведенных норм права, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО 1., суд приходит к выводу о включении спорного имущества в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО 1
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества, перешедшего по наследству.
В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, учитывая, что при жизни право собственности не было зарегистрировано за истцом на спорное имущество, а установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства со дня смерти наследодателя истек, суд находит требование о признании за истцом право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО 1., в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обоснованными, правомерными, а потому подлежащими удовлетворению.
Суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 к титульному собственнику спорного имущества ФИО1, поскольку указанное имущество выморочным не является, оснований для удовлетворения требований к КУИ Администрации города Апатиты Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области Республике Карелия не имеется.
В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (СНИЛС <№>) к ФИО1 (СНИЛС <№>) о включении имущества в состав наследственной массы и о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО 1, умершего <дата> года, 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, <дата> рождения, уроженкой <.....>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, <дата> рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, за ФИО3, <дата> года рождения, уроженкой города <.....>, права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Савченко