Дело №

УИД: RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года Дивногорский городской суд в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: , с/о «Тайга», площадью 497 кв.м., признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Дивногорского городского Совета народных депутатов №-М от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: , с/о «Тайга».

ФИО2 приходится ей отцом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти она обратилась к нотариусу Дивногорского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследственного имущества, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка, вместо имени «ФИО5» указано «ФИО4».

Факт того, что у отца имя «ФИО5» подтверждается копией паспорта, свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, архивной выпиской из приложения к постановлению № -п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в списке членов садоводческого потребительского общества «Тайга» указан ФИО3, списком СПО «Тайга».

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации , надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным, направил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО3 является отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти Ш-БА № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди.

Нотариусом Дивногорского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследником имущества ФИО2, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: является дочь ФИО1

Как следует из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским комитетом по земельной реформе, настоящее свидетельство выдано ФИО2, проживающему по в , в том, что решением Дивногорского городского Совета народных депутатов №-М от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен в собственность в с/о «Тайга» земельный участок площадью 497 кв.м.

Разрешая исковые требования о включении указанного земельного участка в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и признании на него права собственности истца в порядке наследования, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что постановлением администрации МО №-П от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден представленный проект землепользований и землевладений в кадастровом квартале № (садоводческое потребительское общество «Тайга») в районе общей площадью 51569 кв.м., подтверждено право собственности на земельные участки, выделенные гражданам для садоводства согласно прилагаемому списку.

Как следует их архивной выписки из приложения к вышеуказанному постановлению в списке членов садоводческого потребительского кооператива «Тайга» под № указан ФИО3, адрес: , площадь участка 487 кв.м., кадастровый №.

Из списка членов СПО «Тайга» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заверенного председателем СПО «Тайга», следует, что пользователем земельного участка с кадастровым номером № площадью 497 кв.м. является ФИО3, проживающий по адресу: .

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: был зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализ представленных документов позволяет прийти к выводу о том, что ФИО3 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № (ныне кадастровый №) площадью 497 кв.м., расположенный по адресу: , с.о. «Тайга».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Следовательно, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, их наследники вправе требовать признания за ними права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , с.о. «Тайга», площадью 497 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , с.о. «Тайга», площадью 497 кв.м. в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Согласовано: судья Боровкова Л.В.