Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что является наследником по закону
Описательная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом, однако в материалах дела имеется конверт, возвращенный в адрес суда, из-за истечения срока хранения на почте (л.д.178)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО> о включении имущества в наследственную
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения и просил о включении в наследственную массу земельного участка, общей площадью 480 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается материалами дела, из которых следует, что <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженец а. Новый Карачай, (адрес обезличен ) КЧАО (адрес обезличен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд принимает во внимание доводы истца и ответчика <ФИО>, о том, что при жизни их мать звали как «<ФИО>» и приходит к выводу, что к истцу в порядке наследования по закону переходят права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> умерла <ФИО>, приходящаяся истцам матерью. Истцы являются единственными наследниками первой очереди после смерти <ФИО>. Истцы, их мать и дочь истца <ФИО> - <ФИО> обратились в ГУП
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, истцы <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, копии материалов наследственного дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении периодов работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 2 и 6 п.1 ст,30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № 9668/25 от 20.01.2025 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО незаконным в части не включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к ОСФР по <адрес> (№) - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании на основании Постановления мэра г. Благовещенска от 28 сентября 1993 года № 1319 гражданам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 24 кв. м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего 11 апреля 2006 года, на праве собственности земельный участок площадью 24 кв. м. с кадастровым номером *** расположенного по адресу
Кромской районный суд (Орловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование иска, указав, что <дата> умер <ФИО> На момент открытия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и просил включить в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО> и не вошедшее в наследственную массу, подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии. В обоснование иска заявительница указала, что с 03.11.2007г. ей назначена страховая пенсия
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истице с 03.11.2007г. назначена трудовая пенсия по старости, что
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, администрации Ушаковского муниципального образования, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, **/**/**** г.р., умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ушаковского муниципального образования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ Росимущества по Новосибирской области, мэрии г. Новосибирска, в котором с учетом уточнений просят: включить в наследственную массу после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь – <ФИО>, <дата> сын – <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении ... и ... ..., соответственно (л.д. 20, 21)
Мотивировочная часть
После приобретения в собственность указанного земельного участка <ФИО> начал на нем строительство жилого дома. Согласно техническому паспорту строительство указанного жилого дома было завершено в 2014 году (л.д. 240-244)
Резолютивная часть
Исковое <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО> к ТУ Росимущества по Новосибирской области, мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО>,Ю. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственности <ФИО> (л.д. 7). Поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к Администрации г.о.Тольятти, <ФИО> (<дата> года рождения) о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов № 323а от 21.06.1979 организован кооператив № 2 по эксплуатации гаражей, расположенных по ул
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что *** скончался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, *** г.р., умер *** (л.д. 11). Как следует из материалов дела, за <ФИО> зарегистрирован на праве кооперативной собственности гаражный бокс № 1666 ул. В. Высоцкого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № *** (Ки-1666), расположенный по адресу: г***, кадастровый номер *** –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из исследованных документов, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное имущество, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ: серия № №) к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата> следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, как жена, наследодателя является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на территории двора жилого <адрес>, литер Г9
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о включении имущества в состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Указала, что ранее в судебном порядке <ФИО> пыталась признать право собственности на земельный участок, оставшийся после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Ивангородское городское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом администрации МО "Кингисеппский муниципальный район"
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, гараж по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истец относится к числу наследников по закону первой очереди, <ФИО>, <ФИО> не возражают против оформления права собственности на гараж за <ФИО>; учитывая, что наследодатель на законных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ? доли в праве собственности, о признании права собственности ? доли на дом и земельный участок
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли в праве собственности на дом, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, заслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ? доли в праве собственности
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Благосостояние», <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, выкупной суммы, невыплаченной АО «НПФ «Благосостояние»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежала спорная выкупная сумма в размере 29612 рублей 73 коп. АО НПФ «Благосостояние». Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, невыплаченную ему АО «НПФ «Благосостояние» выкупную сумму в размере 29 612,73 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» , <ФИО> (), <ФИО> () о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику и просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы пользуются жилым домом с момента смерти <ФИО>, претензий ни со стороны администрации муниципального района, ни со стороны сельского поселения, а также от других лиц к истцам не поступало, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что после смерти ее отца – <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ей принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске, дополнив, что других наследников кроме истца, нет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в <дата> в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Волгарь», участок поставлен на государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил включить в состав наследственного имущества жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> представляющий интересы на основании по доверенности подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку, из представленных суду документов следует, что земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО> т.е. до вступления в силу Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что [<дата>] умер [<ФИО> 1]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 23.12.2004 года, [<ФИО> 1], <ФИО>, [<ФИО> 2], С.Т.В., <ФИО> получили безвозмездно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
На данный момент <ФИО>, являющийся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть считается принявшим наследство после смерти <ФИО>, не может оформить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
