Дело № 2-286/2025
УИД 24RS0029-01-2025-000452-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 октября 2025 года пгт. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Свистуновой С.Ю.,
при секретареШиловой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли квартиры, площадью 66,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Также собственником ? доли вышеуказанной квартиры является истец. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства оправе на наследство по закону, это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество перешло в его владение и он фактически принял наследство. С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом, несет бремя содержания квартиры (оплачивает коммунальные услуги), земельный участок использует по назначению. Истец считает, что имеются основания для включения ? доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в наследственную массу и признании права собственности.
Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры площадью 66,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры площадью 66,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 3-6).
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 32, 36) просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 32,34) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против заявленных требований (л.д.38).
Представитель ответчика администрации Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 32, 37) в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно (л.д. 32,33).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно (л.д. 32, 35), представил пояснения по делу, согласно которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав о запрете учетно-регистрационных действий в отношении ? доли спорного имущества право общей долевой собственности которой зарегистрировано за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО4 (л.д.41-42).
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Как указано в абзаце четвертом пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Пункта 34 указанного постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Решением Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт, того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является сыном ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону первой очереди.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9). Право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Также собственником ? доли вышеуказанной квартиры, на праве общей долевой собственности, является истец, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10, 11-13).
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа следует, что в ее производстве наследственное дело на имущество умершего ФИО1 не заведено. По результатам, запроса по системе ЕИС: реестр наследственных дел, совпадений не найдено.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти распоряжается и пользуется имуществом наследодателя, осуществляет уход за ним, взял на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, использует земельный участок по назначению, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Также наследником первой очереди является ответчик ФИО3, супруга наследодателя ФИО1, (л.д.14), которая не претендует на наследство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 считается принявшим наследство, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Ответчик ФИО3 возражений суду по существу исковых требований не представила. Отсутствие регистрации права собственности ФИО1 не может служить препятствием к включении земельного участка в состав наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры площадью 66,5 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (ИНН №) открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю квартиры площадью 66,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Ю. Свистунова
Мотивированное решение изготовлено 09.10.2025.