РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Клочковой К.С.,

при секретаре Ивановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2642/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Клин о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Клин о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что /дата/ умер отец истца ФИО1 - ФИО4. Наследники первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ - его дети - сын ФИО1.

По заявлению ФИО1, нотариусом Клинского нотариального округа /адрес/ ФИО5 заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершего /дата/ отца - ФИО4.

ФИО4 перешло в наследство 1/6 доля жилого дома (кадастровый /номер/), и разделенное между сособственниками Решением Клинского городского суда от /дата/г. по делу /номер/ за /дата/ земельные участки, находящееся по адресу: МО, /адрес/ числе 1/6 доля земельного участка под домом и землей общего пользования, кадастровый номер участка: /номер/.

Право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером /номер/ ФИО4 при жизни не зарегистрировал.

/дата/ умер отец истца ФИО2 – ФИО6. Наследники первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ - его дети - сын ФИО6.

По заявлению ФИО2, нотариусом Клинского нотариального округа /адрес/ ФИО5 наследственное дело /номер/ к имуществу умершего /дата/ ФИО6.

/дата/г. ФИО6 оставил завещание, заверенное нотариусом ФИО7 на имя единственного сына ФИО2 в котором передает сыну все свое имущество, в том числе земельный участок под жилым домом по адресу: /адрес/

ФИО6 перешло в наследство 1/6 доля жилого дома (кадастровый /номер/) и разделенное между сособственниками Решением Клинского городского суда от /дата/г по делу /номер/ за /дата/, земельные участки, находящееся по адресу: /адрес/ в том числе 1/6 доля земельного участка под домом и землей общего пользования, кадастровый номер участка: /номер/.

Право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером /номер/ ФИО6 при жизни не зарегистрировал.

ФИО3 перешло в наследство 1/6 доля жилого дома (кадастровый /номер/), и разделенное между сособственниками Решением Клинского городского суда от /дата/г. по делу /номер/ за /дата/. земельные участки, находящееся по адресу: /адрес/: в том числе 1/6 доля земельного участка под домом и землей общего пользования, кадастровый номер участка: /номер/

Право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером /номер/ ФИО3 не зарегистрировала.

На основании вышеизложенного истцы просили: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего /дата/, 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: /номер/ расположенный по адресу: /адрес/, признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего /дата/; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего /дата/, 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: /номер/ расположенный по адресу: /адрес/ признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего /дата/; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершего /дата/, 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ признать за Пузановой Зоей Н. право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ кадастровый /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего /дата/

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя, который поддержал исковые требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала также что иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Моссковской области, и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что /дата/ умер отец истца ФИО1 - ФИО4 (л.д. 11).

По заявлению ФИО1, нотариусом Клинского нотариального округа /адрес/ ФИО5 заведено наследственное дело /номер/ к имуществу умершего /дата/ отца - ФИО4 (л.д.10).

ФИО4 перешло в наследство 1/6 доля жилого дома (кадастровый /номер/), и разделенное между сособственниками решением Клинского городского суда от /дата/г. по делу /номер/ за /дата/ г. земельные участки, находящееся по адресу: /адрес/ числе 1/6 доля земельного участка под домом и землей общего пользования, кадастровый номер участка: /номер/ (л.д. 16-17).

/дата/ умер отец истца ФИО2 – ФИО6 (л.д.13).

/дата/г. ФИО6 оставил завещание, заверенное нотариусом ФИО7 на имя единственного сына ФИО2 в котором передает сыну все свое имущество, в том числе земельный участок под жилым домом по адресу: /адрес/ (л.д. 12).

ФИО6 перешло в наследство 1/6 доля жилого дома (кадастровый /номер/) и разделенное между сособственниками Решением Клинского городского суда от /дата/г по делу /номер/ за /дата/ год, земельные участки, находящееся по адресу: /адрес/ в том числе 1/6 доля земельного участка под домом и землей общего пользования, кадастровый номер участка: /номер/ (л.д. 16-17).

ФИО3 перешло в наследство 1/6 доля жилого дома (кадастровый /номер/), и разделенное между сособственниками Решением Клинского городского суда от /дата/г. по делу /номер/ за /дата/ год. земельные участки, находящееся по адресу: /адрес/: в том числе 1/6 доля земельного участка под домом и землей общего пользования, кадастровый номер участка: /номер/ (л.д. 16-17).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик ФИО12 фактически приняли наследство после смерти ФИО13, несут бремя по содержанию спорного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего /дата/, 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер: /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего /дата/.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего /дата/, 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: /номер/, расположенный по адресу: /адрес/

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер: /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего /дата/.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, умершего /дата/, 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером: /номер/, расположенный по адресу: /адрес/

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер: /номер/, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего /дата/.

Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья К.С. Клочкова

Мотивированное решение по делу составлено 10 октября 2025 года.

Судья К.С. Клочкова