Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Звениговской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила: включить
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами гражданского дела, что М.В.В. Постановлением Главы администрации г. Звенигово № от <дата> предоставлен земельный участок площадью 0,16га. Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у М.В.В. права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации Суворовского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла супруга истца –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Не просил взыскать с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истец
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Абибе обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Не настаивала на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что истец
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что представленными суду документами подтверждается факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в районах Крайнего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При этом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец как сторона по делу вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи в трудовую книжку внесены последовательно, без нарушения хронологии, исправлений не содержат, в связи с чем нарушения правил заполнения трудовой книжки не могут служить основанием для отказа в принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, с учетом последних уточнений, просит суд признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске от №. в части отказа
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, принимая во внимание положения статьи 30 названого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее настаивала на исковых требований в полном объеме, указав, что страховые взносы за спорный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Разрешая требования истца об обязании произвести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии –
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в ООО «Рем-стиль» с <дата> по <дата>, произвести
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее. По смыслу
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в назначении пенсии, незаконным; обязать ОСФР по Мурманской области включить в страховой стаж и стаж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом предпринимательской деятельности с <дата> по <дата> не подлежит включению в страховой стаж, поскольку страховые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии –
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, по достижении возраста 56 лет и 6 месяцев 08.02.2022 обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области (далее – ГУ ОПФР по Белгородской области)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении заявленных требований. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку данный период работы подтвержден записью в трудовой книжке, оснований ставить под сомнение факт работы истца в указанный период в указанном учреждении, суд не усматривает, в связи с чем приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости –
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Бочкаревского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании были опрошены свидетели Свидетель №1, <ФИО> Так свидетель Свидетель №1 пояснила, что знала умерших супругов <ФИО>, <ФИО>, и знает их детей Г., П., Н.. Родителей хоронила Г., после их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела, доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Бочкаревского сельсовета ________ о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Новоуральского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ХХХ доли жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ, принадлежали наследодателю ХХХ, ХХХ года рождения, умершему ХХХ года, на день открытия наследства, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа, <ФИО>, Кротовой ЛН, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, указывая в обоснование заявленных исковых требований, что на основании договора передачи № от <дата> <адрес> передана
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора передачи № от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве за каждым), квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает, что в установленный законом срок <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти отца <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (далее- Администрация г. Оленегорска) о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Г., ... года рождения является дочерью ... (л.д. 9). Опрошенный в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником Г. принимая во внимание положение статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае смерти гражданина право
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В мае 2023 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении земельного участка, кадастровый №, площадью №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <ФИО> и <ФИО> родилась дочь – <ФИО> (л.д. 14, 104). <дата> брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, был расторгнут, о чем составлена соответствующая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, умершему <дата>, перешло право собственности на № долю земельного участка, общей площадью №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО <адрес>, в котором просит включить жилой дом площадью 31 кв.м, и земельный участок площадью 1700 кв.м, по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти
Описательная часть
Представитель истца – Антохина Е.А.., в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к нотариусу истец с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство на спорные объекты недвижимости не обращалась, ввиду отсутствия документального подтверждения права
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Лесновского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, котором просит с учетом уточненных требований, признать за ней в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <ФИО>, <дата> года рождения приходилась матерью <ФИО> (л.д.10, 11, 12, 13, 14). <дата> <ФИО> умерла, что
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о принятии наследства после смерти <ФИО> и принадлежности последней на праве собственности спорного имущества при жизни, руководствуясь вышеприведенными нормами материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое
Сакский районный суд (Республика Крым) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации Веселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. При удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества с наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственной массы недвижимое имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти А.Е.М. умершей <дата> и А.С.А
Описательная часть
Судом установлено, что А.Е.М. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12, оборотная сторона л.д. 42). Кроме того, судом установлено, что А.М.С. являлась собственном 1/4 доли в квартире
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Вместе с тем, из искового заявления, а также
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, указав, что решением Еланского районного суда <адрес> от <дата>, по заявлению <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменным заявлением ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав его обоснование, что 15 ноября 2022 года умерла его тетя Ч.К., которая в браке никогда не состояла, детей не имела, проживала совместно с братом, Ч.Н., <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в дело на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения аналогичные содержанию
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика, который надлежащим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Алейский городской суд (Алтайский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Алейска Алтайского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, материалами дела установлено, что переход права собственности на жилой дом и земельный
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что 19 ноября 1999 года нотариусом Бессоновского нотариального округа Пензенской области П.Т. был удостоверен (зарегистрирован в реестре за № 3372) договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в 1999 году ее муж и дети приобрели на основании договора купли-продажи жилой
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
