дело № 2-2937/2017

УИД: 50RS0036-01-2022-003019-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершей <дата>, имущество: земельный участок с к.н.№, площадью 338 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для дачного хозяйства, ? доли земельного участка с к.н.№, площадью 152 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для дачного хозяйства, и 1/6 доли жилого дома с к.н. №, по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное в порядке наследования по закону после смерти ФИО по ? доли за каждым.

В обоснование иска указано, что <дата> умерла бабушка истцов – ФИО, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде: земельного участка с к.н.№, ? доли земельного участка с к.н.№ и 1/6 доли жилого дома с к.н. № расположенных по адресу: <адрес>. На вышеуказанное имущество за ФИО было признано право собственности решением Пушкинского городского суда от <дата>. Однако при жизни право собственности наследодателя истцов на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, в связи с чем истцы не имеют возможности реализовать свои наследственные права, последовало обращение с данным иском в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о дне и слушания дела извещены, воспользовались процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

Представитель истцов по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> и третье лицо временно исполняющий обязанности нотариуса <адрес> ФИО – ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены,.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании вступившего в законную силу заочного решения Пушкинского городского суда от <дата> за ФИО признано право собственности на земельный участок с к.н.50:13:080318:0083, площадью 338 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для дачного хозяйства, ? доли земельного участка с к.н.№, площадью 152 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для дачного хозяйства, и 1/6 доли жилого дома с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес> ( л.д.26-27)

<дата> умерла ФИО, что подтверждено свидетельством о смерти.( л.д.14)

Дети ФИО – сын ФИО, умер <дата>, сын ФИО, умер <дата>. ( л.д.15,37)

Истцы являются внуками ФИО, умершей <дата>, и единственный наследниками к имуществу своей бабушки, что подтверждено свидетельствами о рождении( 16,-17,20).

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> ФИО – ФИО от <дата> ФИО отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО на ? доли имущества: земельного участка с к.н.№ ? доли земельного участка с к.н.№ и 1/6 доли жилого дома с к.н. №, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку прав собственности наследодателя на данное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке ( л.д. 22-23,29).

Согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРН право собственности на спорные недвижимое имущество не зарегистрировано( (л.д.24-25,30-36)

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Совокупность установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с вышеизложенными нормами права, позволяет прийти суду к выводу о наличии оснований для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти ФИО

Таким образом, истцам не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ними должно быть признано право общей долевой собственности на указанное выше имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО, ФИО к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершей <дата>, имущество:

- земельный участок с к.н.№, площадью 338 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

- ? доли земельного участка с к.н.№, площадью 152 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>а;

- 1/6 доли жилого дома с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО, ФИО в порядке наследования по закону право общей долевой собственности по ? доли за каждым на имущество:

- земельный участок с к.н.№, площадью 338 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

- ? доли земельного участка с к.н.№, площадью 152 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>а;

- 1/6 доли жилого дома с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- <дата>

Судья: