Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Мирный» о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Архангельской области «Мирный» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не представил, решение по существу заявленных требований оставил
Мотивировочная часть
Правоустанавливающие документы на спорный гараж отсутствуют. Вместе с тем, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> на дату его смерти на праве
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Ивэнерго» с иском о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> умер отец истца М.Г.И. После смерти М.Г.И. была единственным наследником первой
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс», ОГРН , публичному акционерному обществу «Россети Центра и Приволжье», ОГРН , публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания единой энергетической
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец БИИ, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер ФЕК
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер ФЕК, что подтверждается повторным свидетельством о смерти VI-ИК №, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № Люберецким управлением ЗАГС Главного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования БИИ подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истцы предъявили иск в суд, в котором после уточнения, просили
Описательная часть
Из материалов наследственного дела установлено, что в установленный законом шестимесячный срок <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> по завещанию
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Невьянского городского округа, Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в утоненном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что садовый дом с верандой, общей площадью ХХХ кв.м., этажность: 1+мансарда, кадастровый квартал ХХХ, адрес (место расположение): ХХХ, СНТ № 1 «ХХХ», участок № ХХХ принадлежал
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства А.К.А., умершей <дата>, и признания за ним в порядке наследования права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.К.А. при жизни, на праве собственности, принадлежал жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что установлено решением Вытегорского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела, суд считает подтвержденным факт
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту- ГУ ОПФР по <адрес>), просит обязать ответчика включить ей в общий трудовой
Описательная часть
Заявленные требования истец обосновывает тем, что она обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> для подтверждения страхового стажа. Ей была предоставлена трудовая книжка. По расчетам ответчика страховой стаж истца составил 36 лет 02 месяца 05
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в общий трудовой и страховой стаж период работы в Совхозе «Исток» с <дата> по <дата>, с <дата>
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 16.07.2004. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственного массы <ФИО>, умершей 16.07.2004. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УЗИО Администрации го г.Уфа РБ о включении в наследственную массу 1\4 доли квартиры по адресу: Респ. Башкортостан, , открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей в марте 20121г. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Наследниками наследодателя по закону являются истец <ФИО> (сын умершей) и <ФИО> (супруг умершей), что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что гражданам не может быть отказано
Резолютивная часть
Исковые требования Включить 1\3 долю квартиры по адресу: в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей 29.03.2018
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с вышеназванным иском. Требования мотивируют тем, что 28 апреля 1999 года умер их отец <ФИО>. Наследником имущества отца по закону 1 очереди, принявшим наследство
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что наследодатель <ФИО>, умер .... Нотариусом <ФИО> заведено наследственное дело к его имуществу, в соответствии с которым наследником на основании закона, принявшим наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко дню своей смерти их мама не оформила надлежащим образом правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. Поскольку истцы приняли после смерти своей матери наследство, с учетом положений ст.1152
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Упоровского муниципального района Тюменской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, от имени в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился с исковым заявлением к администрации Липовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о включении
Описательная часть
Как следует из искового заявления, умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В процессе оформления наследственных прав
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, к администрации Липовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о включении имущества
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
ФИО11обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, ссылалась на то, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период истец работала в должности медицинской сестры палатной хирургического профиля стационаров. При этом судом принимается во внимание должностная инструкция, согласно которой, работая в указанной
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла дочь истца <ФИО> При жизни истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходилась истице <ФИО> дочерью, что подтверждается документами, устанавливающими родственные отношения, содержащиеся в материалах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца ОГМ. Судом установлено, что данный земельный участок в настоящее время фактически состоит из двух самостоятельных участков, которые
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> (.......) обратился в суд с иском ГУ – Отделение пенсионного фонда в Пермском крае (с учетом правопреемства) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы с 1 августа 1983 г. по 31 мая 1988 г. в качестве
Описательная часть
Документов, из которых можно было бы установить, что работа <ФИО> с 1 августа 1983 г. по 31 мая 1988 г. проходила в учреждениях для детей. ( л.д. 99, 103, 134, ) судом не установлено. Согласно пункту 16 Постановления
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда в Пермском крае о включении периодов работы с 1 августа 1983 г. по 31 мая 1988 г. в качестве тренера-преподавателя по борьбе дзю-до в коллективе физкультуры «Урал» Пермского
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику указывав, что она обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление, доводы которого поддержала в заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, то обстоятельство, что сам работодатель подтверждает работу истца в спорные периоды с одинаковыми трудовыми функциями врача патологоанатома в отделе биопсийных исследований с гистологической лабораторией и в отделении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, указывая, что она, как дочь, и <ФИО> как мать, являются наследниками первой очереди по закону к имуществу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности – адвоката <ФИО>, который заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам, просил
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные относимые, допустимые и достоверные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии оснований
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> ИЗЪЯТА умерла ее родная сестра <ФИО>. После ее смерти открылось наследство. Она в установленный законом срок обратились к нотариусу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> приняла часть наследства, после смерти <ФИО>, что свидетельствует заявления о принятии наследства, поданные нотариусу в установленный законом срок, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> ИЗЪЯТ, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела гражданского дела, в том числе наследственного дела (л.д. 54-95), открытого к имуществу умершего <ФИО>, наследственное имущество в виде земельного участка и гаража, расположенных в , было
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивировала тем, что после смерти ее супруга <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Заявленный <ФИО> иск удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в части отказа принять к зачету трудовую книжку колхозника
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж - отказать
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Староандреевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной имущества и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 30.01.2004. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственного массы <ФИО>, умершей 30.01.2004. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Обливский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умерла ее мать <ФИО>, наследником первой очереди которой она является. Ее матери принадлежали земельный участок и жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на основании изложенных в нем доводов, дополнительно пояснил, что состав строений и сооружений, отображенный в техническом паспорте, является актуальным
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из анализа представленных доказательств и требований закона
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что умерла её мама О, в связи с чем открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца КО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полном объеме, настаивала на удовлетворении. Как следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бикмосеевского сельсовета Неверкинского района Пензенской области о включении земельной доли в состав наследственной имущества и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на вышеуказанную земельную долю, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей 10.02.2009. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> вправе был обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственного массы <ФИО>, умершей 10.02.2009. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей <ФИО> с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В ходе рассмотрения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика администрации <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представила, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
