Дело 2-762/2022
УИД 24RS0046-01-2021-005633-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Медведской Г.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь истца ФИО1 При жизни истец с дочерью оформили в равнодолевую собственность квартиру по адресу: <адрес>. Квартира была оформлена на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ? доли квартиры после смерти дочери является истец. После смерти дочери истец своевременно не вступила в права наследования на квартиру по причине заболевания, однако фактически приняла наследство, пользуется квартирой с момента смерти дочери по настоящее время, несет бремя содержания квартиры. На основании изложенного, приводя правовые основания, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО5 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражали против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третьи лица Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, МКУ «Центр недвижимости» на рассмотрение дела не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с гл.22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась истице ФИО2 дочерью, что подтверждается документами, устанавливающими родственные отношения, содержащиеся в материалах гражданского дела.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2, являясь наследником первой очереди, не могла обратиться с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 по состоянию здоровья.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с её момента (если такая регистрации предусмотрена законом).
Из приватизационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № выдана истцу и членам ее семьи ФИО1 дочери вышеуказанная квартира. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственности истцу и ее дочери.
Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство и стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> со дня смерти дочери ФИО1, соответственно в силу ст. 1112 ГК РФ имеются правовые основания для включения спорного имущества в наследственную массу умершей ФИО1.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, когда факт принадлежности спорной квартиры наследодателю ФИО1 на праве собственности подтвержден достаточными и достоверными доказательствами, а в судебном заседании установлены обстоятельства фактического принятия ФИО2 наследства после смерти дочери, судом учтено, что истец является первой в очереди принятия наследства, а значит, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <данные изъяты>, паспорт: серия № выдан Управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, оставшуюся после смерти ФИО1, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.А. Медведская
В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 08.07.2022.
Председательствующий судья Г.А. Медведская