Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

суд в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельсовета , ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве соответчика, а нотариусы ФИО8 и ФИО9 – третьими лицами.

Свои требования истец мотивировала тем, что после смерти ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенного по адресу: А, признанного за умершим в судебном порядке. Она является единственным наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО3, принявшим наследства, поскольку приходится ему супругой. Сын ФИО3, как наследник первой очереди, наследства, оставшегося после смерти отца, не принимал, от него отказался в ее пользу. Вместе с тем, несмотря на обращение к нотариусу за принятием наследства в установленный срок, оформить свои права на наследство на указанное имущество для нее не представилось возможным ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на него за супругом. Поэтому просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти супруга ФИО3, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение и признать за ней на нее право собственности в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела была своевременно извещена надлежащим образом. Согласно заявлению ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчики: ФИО5 и представитель Администрации сельсовета , а также третьи лица: нотариус нотариального округа ФИО8 и нотариус нотариального округа ФИО9, также будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, возражений относительно заявленных ФИО4 требований не представили, согласно заявлений также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон: истца и ответчиков, а также третьих лиц, поскольку теми доказательств наличия уважительных причин для неявки суду не представлено, а их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ - днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права.

В ходе судебного заседания установлено, что жилой дом с относящимися к нему хозяйственными строениями, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , сельсовет, А, на основании вступившего в законную силу судебного постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в равных долях.

Доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на указанное домовладение составляла 1/3 доли в праве (л.д. 25-28, 105).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Пунктом 2 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Как следует из свидетельств о смерти (л.д. 19, 55), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение, а также на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем индивидуальный гараж с кадастровым номером № по адресу: ,

При жизни ФИО3 указанным наследственным имуществом путем совершения завещания не распорядился, что подтверждается сообщениями нотариусов и справкой администрации сельсовета (л.д. 52-53, 107).

Как следует из материалов дела гражданского дела, в том числе наследственного дела (л.д. 54-95), открытого к имуществу умершего ФИО3, наследственное имущество в виде земельного участка и гаража, расположенных в , было принято его супругой ФИО4 (л.д. 21-22), истцом по делу, как наследником по закону первой очереди, так как та в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство.

Еще один наследник по закону первой очереди – сын умершего наследодателя, ответчик ФИО5 (л.д. 93), наследства, оставшегося после смерти отца, ни посредством обращения к нотариусу, ни фактически, не принимал, а, напротив, как следует из адресованного нотариусу заявления (л.д. 61-62), от его принятия отказался в пользу супруги наследодателя – ФИО4

Материалы дела доказательств обратного не содержат.

Однако истец, несмотря на своевременное обращение к нотариусу и частичное принятие наследства, лишена возможности оформить свои наследственные права на другое имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО3, в виде права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером № расположенное по А, в , ввиду отсутствия за умершим наследодателем государственной регистрации данного права.

Вместе с тем, право собственности за ФИО3 на 1/3 доли в праве собственности на спорное домовладение было признано в установленном законом порядке на основании судебного решения, которое вступило в законную силу.

При этом неисполнение ФИО3 при жизни обязанности по государственной регистрации своих прав не свидетельствует об отсутствии такого права на имущество, его прекращении и не может ущемлять наследственных прав истца, как наследника принявшего наследство.

Исходя из изложенного суд считает, что право собственности ФИО3 на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение вошло в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, а супруга умершего наследодателя ФИО4, приняв часть наследства, фактически приняла все оставшееся после смерти супруга наследство, в том числе и спорное имущество.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные ФИО4 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а поэтому считает включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №А, с кадастровым номером № площадью ., этажность расположенное по , в , , и признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на нее.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный ФИО4 иск удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение №А, с кадастровым номером № площадью кв. м., расположенное по , в , принадлежащую тому на основании кассационного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилой дом с хозяйственными строениями, с кадастровым номером №, в том числе подземных 0, расположенные по адресу: , , А, оставшуюся после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую тому на основании кассационного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд через суд в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья М.И. Водяникова