УИД 32RS0007-01-2022-000082-39
Дело №2-191/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2022 года пос. Дубровка
Дубровский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Ерохиной И.В.,
при секретаре Ананенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Алешинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что она приходится дочерью умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из похозяйственной книги Алешинского сельского поселения отцу ФИО11 указанному в данным документах как «Смолененков», принадлежат на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>, жилой дом, расположенные по <адрес> После смерти ФИО1, ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанных жилого дома и земельного участка, присматривает за жилым домом, обрабатывает земельный участок, кроме того, нотариально оформила по наследству квартиру и денежные вклады. Поскольку при жизни ФИО1 указанные жилой дом и земельный участок не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы в Управлении Росреестра по Брянской области, то вступить в наследство на данное имущество не представляется возможным. Кроме того, нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области истцу было отказано в оформлении наследства по причине пропуска срока вступления в наследство и ошибок, допущенных в написании фамилии отца, вместо «ФИО1» указано неверно «ФИО1 Спор о праве на наследственное имущество отсутствует, так как ФИО2 является единственным наследником. На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по <адрес>, и признать за ней (ФИО3) в порядке наследования право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя.
Представитель ФИО3 ФИО4 исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Алешинской сельской администрации Дубровского района Брянской области в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, признав исковые требования ФИО3 и не возражая против их удовлетворения.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области ФИО5 в суд не явилась, письменно доверив суду рассмотрение дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагаясь на усмотрение суда с учетом позиции, изложенной в отзыве на исковое заявление.
Третье лицо ППЗ рп.Дубровка МРО №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, ходатайств, заявлений не представила.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания участников процесса.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст.1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для организации личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Согласно выписке из похозяйственной книги Алешинской сельской администрации Алешинского сельского поселения Дубровского района Брянской области № за ДД.ММ.ГГГГ., на основании записей похозяйственной книги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит жилой дом, по <адрес>
Из справки ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» ППЗ пгт. Дубровка МРО № от ДД.ММ.ГГГГ № и технического паспорта на жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, по <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ. Данный дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно информации Межмуниципального отдела Россрестра по Дубровскому и Рогнединскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕГРН сведения о государственной регистрации прав в отношении имущества: жилого дома, с кадастровым №, (статус «ранее учтенный»), по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ дата постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка, с кадастровым № (статус «ранее учтенный»), по <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь участка 2 800 кв.м, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют. В ЕГРН также имеется информация о том, что жилой дом с кадастровым № расположен на земельном участке с кадастровым №. В разделе ЕГРН «Незарегистрированные права» правообладателем земельного участка с кадастровым № на праве собственности (право не прошло регистрацию) значится ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Информация о правообладателе с незарегистрированными правами на жилой дом с кадастровым № отсутствует.
Свидетельством о смерти серии I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>
Как следует из материалов дела, истец ФИО3 (до брака ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и факт родственных отношений между указанными людьми по степени родства дочь-отец подтвержден решением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленной на запрос суда информации исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса Дубровского нотариального округа Брянской области имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследница по завещанию дочь ФИО3 оформила по наследству: квартиру, по <адрес> денежные вклады.
В свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано, что квартира по <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>
Из информации ОП «Дубровское», представленной ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, следует, что с заявлением о выдаче (замене) паспорта в паспортно-визовое отделение обратился гражданин РФ ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>.
Судом при исследовании имеющихся в материалах дела документов, кроме указанных выше, (копии завещания №, копий удостоверений к медалям «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> достоверно установлено, что фамилия и дата рождения отца ФИО1 во всех документах полностью совпадают и указаны как «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
Из информации, содержащейся в справках Алешинской сельской администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по <адрес> ФИО1, указанный ошибочно в правоустанавливающем документе (свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей), и ФИО1 ранее зарегистрированный и проживавший по выше указанному адресу, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
Таким образом, из анализа представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о том, что в данных документах фамилия, имя, дата рождения, лица, совпадают, что указывает на то, что в написании фамилии отца истца ФИО3 допущена ошибка, вместо правильного «<данные изъяты>» указана неверно «<данные изъяты>».
Настоящий иск инициирован истцом ФИО3 в связи с невозможностью в ином порядке вступить в наследство на принадлежащее наследодателю имущество и зарегистрировать право собственности на него, поскольку ею пропущен шестимесячный срок вступления в наследство.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).
Судом установлено, что при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил принадлежащее ему недвижимое имущество в виде указанных жилого дома и земельного участка и не зарегистрировал право собственности на него, что подтверждается указанной информацией из ЕГРН, согласно которой, сведения о чьих-либо правах на указанное имущество отсутствуют.
Факт принадлежности на праве собственности ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка по <адрес> без надлежащей регистрации права собственности на него, у суда сомнений не вызывает, никем в суде не оспаривается, и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дубровского нотариального округа Брянской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<данные изъяты>, зарегистрированный по <адрес>, завещал все свое движимое и недвижимое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании постановления Алешинской сельской администрации Дубровского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по <адрес>, с кадастровым №, присвоен <адрес>
При этом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его дочь ФИО3 без нотариального оформления вступила во владение и управление принадлежащим ему имуществом в виде жилого дома и земельного участка <адрес>, взяв на себя бремя по его содержанию и сохранению, на день его смерти проживала вместе с ним по <адрес> после его смерти осталась проживать в указанной квартире, оформила наследство по завещанию на указанную квартиру и денежные вклады, что подтверждено в судебном заседании показаниями представителя истца, материалами дела и, тем самым, является лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 поскольку предпринятые действия свидетельствуют о данном факте.
В силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Все это свидетельствует о том, что наследник в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, им были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному, а значит, фактически принял его, однако, оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество (жилой дом и земельный участок) не может по независящим от него обстоятельствам.
Спора по наследственному имуществу нет.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности установления статуса указанного недвижимого имущества в качестве наследственного.
Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО3 на спорные жилой дом и земельный участок, принадлежавшие умершему ФИО1 доказательств каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении данного наследственного имущества, суду не представлено и судом не добыто.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО3 на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО6 ФИО1, фактическое его принятие, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 и признания за истцом ФИО3 права собственности на жилой дом, с кадастровым №, по <адрес> и земельный участок, с кадастровым № по <адрес> в связи с чем, исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Алешинской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, по <адрес>
земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий по делу И.В. Ерохина