Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности, принадлежал земельный участок №, расположенный по адресу: край Ставропольский, район Предгорный, <адрес>, №а, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на долю 2/6 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с КН
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Братский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к администрации муниципального образования «Братский район» (далее - администрация МО «Братский район») о включении имущества в состав наследства, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Малого совета Тангуйского сельского совета народных депутатов от **.**.**** <ФИО> передан в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,10 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей *** от **.**.**** о выделении <ФИО> спорного земельного участка является надлежащим
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска истцы указали, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенностям, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между администрацией города Нижнего
Мотивировочная часть
Из п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что гражданам не может быть отказано
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения указав в обоснование, что является наследником по завещанию к имуществу
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> умер У
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти У. <ФИО>, являющийся наследником по завещанию в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, завещание не оспорено, недействительным не признано, принимая
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением с учетом прекращения производства в части и уточнения исковых требований в судебном заседании к <ФИО> о включении жилого одноэтажного дома
Описательная часть
Представитель истца– Соловьев С.В. заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнив требования в части спорного земельного участка, указав его площадью 2500 кв.м. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражений либо правопритязаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил: включить в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата>, жилое помещение –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти – л.д. 8). Судом установлено, что <ФИО> являлась нанимателем спорного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работа по оформлению договора бесплатной передачи жилого помещения по адресу: <адрес> собственность <ФИО> прекращена <дата> в связи с неявкой заявителя для подписания договора (л.д. 29). Однако
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в последующем, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после умершего дата <ФИО>, ------ в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что право собственности <ФИО> на ------ доли жилого дома и земельного участка не были
Резолютивная часть
Включить ------ в праве общей долевой собственности на земельный участок с ------ и ------ в праве общей долевой собственности на жилой дом ------., расположенные по адресу: адрес, в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации города Перми, ТСЖ «Мой дом 24» о включении в состав наследства С., умершего <дата>, 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивала по доводам искового заявления Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. В связи с изложенным суд полагает, что требвоания истцов подлежат удовлетворению
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира, жилое помещение) в состав наследства после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что требование о признании за истцом также является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования И.И. к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Вихоревского городского поселения о включении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Вместе с тем, копией свидетельства о смерти серии II-СТ *** от **.**.**** подтверждается, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил (с учетом изменения предмета исковых требований) включить жилой дом по адресу: <адрес> в состав наследственной массы после смерти <дата> <ФИО>; признать за <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, необходимость обращения истца в суд с иском в суд с требованиями о признании права собственности была вызвана не оформлением своих прав наследниками на имущество в установленный законом
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 27 Постановления № 10/22, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>) к Администрации г. Екатеринбурга , <ФИО> <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить: включить в состав наследства, открывшегося
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований в заявлении
Описательная часть
Ранее в ходе судебного разбирательства от 04.10.2023 исковые требования истца поддержал, пояснив, что исковые требования истца поддержал, пояснил, что в кооперативе есть стандартный гаражный бокс по центральному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. Уточнив исковые требования, в
Описательная часть
Ответчики <ФИО>., администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, о причинах
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части заявленных требований о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Сковородинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении жилого дома и земельного участка площадью 1700 кв.м по адресу: <адрес>, д.Мельница, <адрес> наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов, адвокат <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании определения Тосненского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Истцы в установленный срок приняли наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что 05.06.2008 умер его отец <ФИО>, наследованию после смерти которого в числе иного имущества подлежало маломерное судно - «Казанка 5», б/н, бортовой № Р09-27ШМ, 1982 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2008 в с. Великая Губа умер <ФИО>, <дата> года рождения. К его имуществу нотариусом Медвежьегорского нотариального округа <ФИО> было открыто наследственное дело № 159/2009
Мотивировочная часть
Поскольку исследованные доказательства подтверждают факт принадлежности маломерного судна наследодателю <ФИО>, наследство после смерти матери истцом принято фактически, соответственно, имеются основания для признания
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> в <адрес> края умер В, что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о том, что
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что В являлся членом гаражного кооператива, оплачивал членские взносы, использовал гаражный бокс, однако, право собственности на указанный гаражный бокс за собой в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных вкладов, которое в установленном порядке принято истицей. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации г.Владивостока о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела, <дата> умерла С,З.М.Г., что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления С.З.М.Г. в управление наследственным имуществом – квартирой, находящейся по адресу: <адрес> размере ? доли в праве общей долевой собственности после смерти матери <ФИО>..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что его отцу <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № площадью 111,6 кв.м, расположенный по адресу: ***. 01.11.2019 отец умер, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> спорный жилой дом принадлежал после смерти матери в целой доле. Учитывая, что принадлежность <ФИО> жилого
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 01.11.2019, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 111,6 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, ***
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что 27.02.2019 умерла его родная сестра <ФИО>, после смерти которой наследованию подлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес> Наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27.02.2019 в г. Медвежьегорске умерла <ФИО>, <дата> года рождения (запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие наследственного дела, истечение установленного законом срока принятия наследства, непредставление суду доказательств правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд считает установленным, что истец
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований, указывает, что <дата> скончался
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> после смерти умершего <ФИО> на земельный участок общей площадью 400 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что 09.06.2002 в д. Лумбуши Медвежьегорского района умерла её мать <ФИО>, после смерти которой наследованию подлежат индивидуальный жилой дом с кадастровым номером , и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2002 в д. Лумбуши Медвежьегорского района Республики Карелия умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Относительно принадлежности <ФИО> жилого дома и земельного участка судом
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства подтверждают, что наследство после смерти <ФИО> было принято её родной дочерью <ФИО> путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик <ФИО>, являясь внучкой
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском по тем основаниям, что 12.08.2019 умер его отец <ФИО>. В период брака родителями истца – <ФИО> и <ФИО> 16.08.1996 была приобретена в собственность ? доли жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о добровольном признании исковых требований, указав, что последствия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> исковых требований в части включения в состав наследства после смерти <ФИО>, доли жилого дома, признании отсутствующим права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
