Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что отец истца <ФИО> с 1988 года являлся членом садоводческого товарищества граждан «Дружба», расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, на предоставленном земельном участке построил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержал. Как следует из материалов дела, 25.03.1988 создано садоводческое товарищество
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., оставшийся после смерти А.Ф.М., находящийся
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м., года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах наследственного дела № имеется справка, выданная <ФИО> администрации Нюксенского муниципального округа от <дата> №, согласно которой на момент смерти А.Ф.М. совместно с ней проживали
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Нюксенского муниципального округа , <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, прекращении
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 09.03.2021 умер <ФИО>, которому <ФИО> приходилась супругой. При жизни на основании заключенного с <ФИО> договора от 12.12.1991 ему принадлежала ? доля в праве собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, установленные фактические
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
****** А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества города Москвы о включении в состав наследственного имущества ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ******а ** к Департаменту городского имущества города Москвы о включении имущества в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что ее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов №-а от 22.05.1984 г. разрешен отвод земельного участка Крылосовскому известковому заводу под строительство гаражно-строительного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд считает доказательства достаточными для удовлетворения требований истца о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> 1/3
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> умерла его мама <ФИО> Брачных отношений между его мамой и отцом
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> (наследодатель) являлась нанимателем жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Фактически проживала и имела регистрацию по месту жительства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что является наследником <ФИО>, умершего <дата>. На момент смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Указанный гаражный бокс находился во владении, пользовании и распоряжении <ФИО>, что подтверждается указанными выше материалами дела, вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, - удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер <ФИО>, приходившийся ей супругом. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,15 га, расположенного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд полагает, имеются основания для включения в составнаследства
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, мотивируя требования с учетом уточнения исковых требований, тем, что на основании
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан от 15.02.1993г., в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалами приватизационного дела, право собственности на спорное жилое помещение возникло у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.А. <ФИО>, поскольку указанные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по <адрес>
Бакчарский районный суд (Томская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Плотниковского сельского поселения, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> А.М.П., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что никто и никогда не предъявлял претензий на дом. Мама при жизни занималась ремонтом дома
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что А.М.П. более 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 02.06.2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 06.06.2024 года, копия которого имеется в материалах дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд с иском к Администрации МО «Братский район», Администрации Кобляковского сельского поселения о включении в наследственную массу имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на законных основаниях владел спорными объектами недвижимости, а также принимая во внимание, что спор о праве в данном случае отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав, что <ФИО>2 <дата> г.р. умерла <дата>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>7 на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска и требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ДН № от <дата>, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец своевременно приняла наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Администрации Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 23.02.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.03.2010 года, копия которого имеется в материалах дела. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Куракинского сельсовета Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла <ФИО>, которой <ФИО> приходилась дочерью. Между тем в состав наследства, открывшегося после ее смерти, нотариусом не был включен земельный участок площадью 300 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело № ...ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенное правовое регулирование, установленные
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска, указав, что 20.01.2023 умер родной дядя
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что его матери <ФИО> при жизни на праве частной собственности принадлежали: жилой дом - помещение площадью 32,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1535 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о включении в состав наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, на удовлетворении требований настаивала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленном законом порядке право
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
МДН обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что приходится дочерью Т.А.И., умершей ХХ.ХХ.ХХ. После смерти матери осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ответчики своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о месте и времени судебного заседания извещены, ходатайств и отзывов не предоставили. Судом установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, наследственные дела № ... и № ..., суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, с позиции приведенного законодательства, суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, в котором просили: включить в наследственную массу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводам иска. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО>, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела 29.03.2001 г. МУП «Городское жилищное агентство»
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить
