Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Очировой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское», ФИО3 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО «Хоринский район», администрации МО СП «Хоринское» о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО11 ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Заявление мотивировано тем, что после смерти матери ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом ею был получен в собственность в порядке наследования после смерти ФИО12, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Хоринского нотариального округа. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ней в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ По причине ненадлежащего оформления правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный под данным жилым домом, она не может вступить в наследство, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО1, а также в связи с отсутствием в архивных документах Хоринской сельской администрации решения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого было выдано свидетельство на земельный участок наследодателю, в связи с чем, данные обстоятельства являются препятствием для оформления наследственных прав на земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя ФИО1 - ФИО5, ФИО6

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена о рассмотрении дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленное требование поддерживает, просила удовлетворить заявленный иск.

Представители ответчиков администрации МО «<адрес>», администрации МО СП «Хоринское» в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленного требования.

Соответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков.

В соответствии с пунктом 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности,

По смыслу абзаца 2 пункта 9.1 указанного Федерального закона № 137-ФЗ земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения приусадебного хозяйства на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Хоринской сельской администрации.

Из ответа администрации МО СП «<адрес>», решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность в архиве Хоринской сельской администрации отсутствует, при этом, предоставлена копия Журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю, где указано о выдаче ФИО1 свидетельства за № о праве собственности на землю.

Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, в особых отметках в качестве правообладателя указана ФИО1, реквизиты документа-основания: свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Хоринской сельской администрацией, статус сведений «актуальные, ранее учтенные».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Истица ФИО4 (до заключения брака ФИО7) ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается документами гражданского состояния.

Из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело нотариусом Хоринского нотариального округа.

Согласно сведениям нотариуса Хоринского нотариального округа, наследником к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из <адрес>.

ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за ФИО2

Спорный земельный участок не находится в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями администрации МО «Хоринский район», не состоит в реестре республиканского имущества, что подтверждается сведениями Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, а также не состоит в реестре федерального имущества, что подтверждается сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был передан Хоринской сельской администрацией в собственность ФИО1, наследником к имуществу которой является дочь ФИО4 ФИО13, принявшая наследство в виде <данные изъяты>. В силу принципа универсальности наследственного правопреемства наследник, принявший часть наследства, считается принявшим все наследство. В связи с чем, считается, что ФИО4 приняла наследство к имуществу матери в виде спорного земельного участка.

Из разъяснения пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Отсутствие в архиве администрации МО СП «Хоринское» решения от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность, не может служить препятствием для оформления прав на земельный участок в порядке наследования, так как из предоставленного свидетельства на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был передан в собственность спорный земельный участок, также в особых отметках в выписке из ЕГРН на земельный участок указано по ранее учтенным сведениям о правообладателе ФИО1, вид права: собственность, основанием для внесения записи являлось свидетельство №, выданное согласно указанному решению Хоринской сельской администрации.

Также, из Журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю Хоринской сельской администрации следует, что ФИО1 было выдано на основании решения Хоринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельство за № о праве собственности на землю и имеется ее подпись в получении данного свидетельства.

То есть свидетельство о праве собственности на землю выдано администрацией на основании принятого решения в соответствии с действующим на тот период законодательством.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абз. 1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности ФИО1 на земельный участок не зарегистрировано, но на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, право собственности у наследодателя на данный объект недвижимости возникло на законном основании, в связи с передачей земельного участка в собственность органом местного самоуправления. Наследником к ее имуществу является дочь ФИО4, которая приняла наследство к имуществу матери, в связи с чем, данный земельный участок подлежит включению в состав наследства.

Таким образом, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 ФИО14 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ