Западнодвинский районный суд (Тверская область) · Об установлении юридического факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснив, что примерно за несколько лет до смерти матери она в месте со своим
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела № 29/2019, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом администрации Западнодвинского муниципального округа Тверской области
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности жилой дом по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, ссылаясь на то, что после смерти его отца <ФИО> открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, при этом истец пояснил, что он является сыном умершего <дата> <ФИО> После смерти отца он, его братья и сестры, жена отца обратились
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц. Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности жилой дом по праву наследования – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО> <ФИО> умершей <дата>, и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № № от <дата>
Мотивировочная часть
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти матери, какие – либо действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на 98/600 доли
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, в котором просит об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании за ним права собственности на жилой
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Правдовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Худякова Т.В., выступающая на основании ордера исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании <ФИО> подтвердил свой отказ от доли в праве общей долевой собственности на 1/12 доли
Мотивировочная часть
Оснований для установления факта принятия наследства посредством судебной защиты суд не усматривает, поскольку истец в установленный законом срок приняла часть наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лискинский районный суд с учетом уточненных исковых требований с исковым заявлением к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, не явился. В судебном заседании 11.09.2023 ответчик <ФИО> указал о признании иска и о том, что он на наследственное имущество в виде 1/3
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, в обосновании своих требований об установлении факта принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Давыдовского городского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ивановна обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Рахьинское городское поселение Всеволожского муниципального района» Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 12.12.1988 г. умерла мать <ФИО>, <ФИО> Прасковья Владимировна, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства после смерти <ФИО> Александры Ивановны, умерший 02.05.2001 года на 5\7 доли на жилой <адрес> года постройки, общей площадью застройки 66.8 кв. м., расположенный
Льговский районный суд (Курская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства, считаю, что доводы <ФИО> о принятии наследства после смерти отца <ФИО> нашли своё подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежит удовлетворению
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении <ФИО> отцом записан – <ФИО>, матерью записана – <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что <ФИО> после смерти материфактически принял наследство. Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти матери установлен, другие наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на дом
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на дом в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умер его отец – <ФИО>, <дата> умерла его мать –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 24 января 2023 года, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что <ФИО> после смерти матери принял наследство. Поскольку факт принятия истцом наследства после смерти матери установлен, другие наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Кадырбаева Ильфата к Администрации сельского поселения Утягуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Звенигородский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования имущества по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Московской области, администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект с кадастровым номером № - жилой дом по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО> – ? доля в праве, право зарегистрировано
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исследовав представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, с учетом заявления ответчика
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования имущества по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Московской области, администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, объект с кадастровым номером № - жилой дом по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит: <ФИО> – ? доля в праве, право зарегистрировано
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исследовав представленные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, с учетом заявления ответчика
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, указав на их обоснованность и доказанность. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родилась <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМР «Койгородский», в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти брата, <ФИО>,<дата> г.р., умершего <дата>, признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., приходится братом <ФИО>, <дата>.р
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятии наследства, признание права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери - <ФИО>, умершей <дата>, и признании за ним права собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснив, что при жизни <ФИО> приватизировала дом, расположенный по адресу: <адрес>. После
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на долю в жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Е.А., Ю.А., Е.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, В.В., М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.И. умер <дата>. Из материалов дела следует, что А.И. на момент был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку право общей долевой собственности возникло у А.И. до введения в действие Федерального закона от <дата> N122-ФЗ
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее родного брата – <ФИО>, умершего <дата>, и признании за ней права собственности в порядке наследования на индивидуальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснив, что в спорном доме ранее проживала одинокая женщина – <ФИО>, после смерти которой
Мотивировочная часть
Пользование наследодателем <ФИО> спорным домом в течение более 18 лет подтверждается архивными справками и выписками из похозяйственной книги сельской администрации (л.д.31, 32, 33-51), в связи с чем суд приходит
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
14 августа 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования Истца удовлетворить полностью, с учетом нижеследующего На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения всего имущества мужа <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина России, открывшегося после его смерти <дата> в р.п. <ФИО> <ФИО>
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании за наследником права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
ЗТГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком МНА и представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание иска ЗТГ со стороны ответчика МНА и представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области - ТАС Исковые требования ЗТГ – удовлетворить полностью
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта вступления в наследство, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования г.Донской об установлении факта принятия наследства после смерти родителей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала заявленные ею встречные исковые требования в полном объеме по доводам встречного иска, исковые требования <ФИО> не признает по доводам встречного иска. Встречные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти отца в размере ? доли в праве общей долевой собственности. Таким образом, суд считает, что <ФИО> на правах сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить частично
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и признать за истцом право собственности на 1/4 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, поскольку регистрация ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений истца и представителя истца установлено, что совместную регистрацию <ФИО> с <ФИО> не следует расценивать как фактическое принятие наследства, поскольку ответчик с отцом не проживал, мер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности на дом в порядке наследования, и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Норкитович
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам (с учетом привлечения по инициативе суда в качестве соответчика <ФИО> <ФИО>.) о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Норкитович <ФИО>. и ее представитель поддержали требования искового заявления о признании факта вступления в наследство и признании за ней права собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (после перенумерации <номер>), заключенного между <ФИО> и <ФИО>, которому дом принадлежал
Резолютивная часть
Исковые требования Норкитович <ФИО> удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 доли
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил дополнительно, что его дедушка Т.К.П. умер <дата>. После его смерти
Мотивировочная часть
С учетом изложенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что при жизни Т.К.П. приобрела право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования
