О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Суть споров заключается в исправлении реестровых ошибок, которые исказили или неверно описали фактические границы земельных участков. Речь идет о юридическом процессе уточнения и коррекции кадастровых данных для приведения их в соответствие с реальным положением дел.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О переопределении границ земельного участка и его частей, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, с учетом его уточнения, в суд к СНТ «Загорье», <ФИО>, <ФИО> о переопределении границ земельного участка и его частей, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Загорье», <ФИО>, <ФИО> о переопределении границ земельного участка и его частей, исправлении реестровых ошибок в сведениях ЕГРН - удовлетворить.В
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании реестровой ошибки в ЕГРН о координатах границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки, путем установления границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что реестровой ошибкой нарушаются права всех землепользователей, как истцов, так и ответчиков, суд считает, что исковые требования обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Кировского сельского поселения Кагальницкого района Ростовской области, 3-и
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании реестровой ошибки и внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ. В обоснование требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Несоответствие указанным требованиям, как разъяснено Минкономразвития России в письме от <дата> №-ВА/23и, может выражаться, в том числе, в таких обстоятельствах как, в сведениях ЕГРН о месторасположении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СНТ «Дружба» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании реестровой ошибкой содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков; о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании реестровой ошибкой содержащихся в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования с учётом
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Очковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
