О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Ф,И.О.1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф,И.О.3, Ф,И.О.4 обратился (посредством своего представителя по доверенности Ф,И.О.10) в суд с иском к Ф,И.О.2 об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф,И.О.5 В.В. по доверенности – Ф,И.О.10, действуя в интересах своего доверителя, уточнил требования иска, просит суд: освободить квартиру с кадастровым номером 23:46:0101010:68, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец и его дети, не могут зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащие им доли в имуществе во исполнение решения суда от
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф,И.О.3, Ф,И.О.4 к Ф,И.О.2 об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Энгельс-Авто-Тим» (далее по тексту – ООО «Энгельс-Авто-Тим») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (продавец) и ООО «Энгельс-Авто-Тим» (покупатель) заключили договор купли-продажи подержанного автомобиля №/П, по условиям которого продавец передает в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд также учитывает, что на момент совершения сделки купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энгельс-Авто-Тим» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным исковым заявлением, указав, что он приобрел у <ФИО>, действующего от имени <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности №, по договору купли- продажи транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Васильева М.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что истцом <ФИО> выбран надлежащий способ защиты права, а именно обращение в суд с настоящим иском, поскольку арест на спорное имущество не накладывался. Между тем, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Павлоградский районный суд (Омская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им требований с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, по обстоятельствам деда дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из исследованных материалов дела однозначно следует, что заявленные истцом в рассматриваемом споре обстоятельства приобретения спорного жилого дома очевидно не противоречат данным, установленным
Резолютивная часть
Исковому заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «Киберколлект», ООО «МФК Новое Финансирование», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «ПКО ЮСВ», <ФИО>, ООО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс» об отмене установленных судебным
Томский районный суд (Томская область) · О снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Моряковского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Право онлайн", в котором просила снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности ответчика <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер объекта № подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящая из трех комнат общей площадью 44,6 кв.м, этажность 1, принадлежит <ФИО> на праве собственности, новое жилье ей подлежит предоставлению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Моряковского сельского поселения к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МКФ «Быстроденьги» о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Томский районный суд (Томская область) · О снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Моряковского сельского поселения обратилась в суд с иском к К., ПАО МФК «Займер», в котором просила снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости, принадлежащего на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира по адресу: <адрес> состоящая из трех комнат общей площадью кв.м, этажность , принадлежит К. на праве собственности, новое жилье ей подлежит предоставлению на основании договора мены, однако до снятия запрета
Резолютивная часть
Иск Администрации Моряковского сельского поселения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Моряковского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО МКФ «Быстроденьги», в котором просила снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, состоящая из трех комнат общей площадью 44,6 кв.м, этажность 1, принадлежит <ФИО> на праве собственности, новое жилье ей подлежит предоставлению на основании договора мены, однако
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Моряковского сельского поселения к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МКФ «Быстроденьги» о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, о возложении обязанности по прекращению государственной регистрации транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ГИБДД МО МВД России «Назаровский» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, о возложении обязанности по прекращению государственной регистрации
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль по состоянию на 23.03.2021, 20.07.2021, то есть на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий, не находился в собственности <ФИО>, был отчужден ответчику <ФИО> до возбуждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РЭО ГИБДД МО МВД России «Назаровский», <ФИО>, ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО «Интек» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии ограничения на регистрационные действия в отношении залогового транспортного средства
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Региональная служба взыскания», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ», ГУФССП по РБ, ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 03.09.2014г. ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> ООО «Региональная служба взыскания», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории РБ», ГУФССП по РБ, ООО «Служба
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене наложенного приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») об отмене запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <ФИО>, 2008 года выпуска, №
Описательная часть
Его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что <ФИО> и <ФИО> прежде знакомы не были, о продаже автомобиля он узнал от знакомых. Денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требования к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» об отмене запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем марки <ФИО>, 2008 года выпуска, № темно-№
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО ПКО «Право онлайн», АО "ТБанк", ООО ПКО «Айди Коллект», ПАО Сбербанк, ООО МФК «Займер», ООО ПКО "ЦДУ Инвест" о снятии ограничений на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ответчиком <ФИО> и АО "Азиатско-тихоокеанский банк" заключён кредитный договор и договор залога {Номер изъят}-АПНОГ
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения ст. 413 ГК РФ о прекращении обязательства (по залогу) совпадением должника и кредитора в одном лице. Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «Право онлайн», АО "ТБанк", ООО ПКО «Айди Коллект», ПАО Сбербанк, ООО МФК «Займер», ООО ПКО "ЦДУ Инвест" о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О прекращении залога автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре о прекращении залога автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам иска. Как следует из материалов дела, (дата), в отношении <ФИО>, (дата) г.р., органами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая имеющиеся по настоящему делу обстоятельства, в частности о том, что согласно сведений ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», РЭО ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, о прекращении залога автомобиля, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований иска истец указала, что 24.10.2024 судебным приставом
Описательная часть
Истец в судебном заседании требований иска поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что при приобретении автомобиля знала о том, что в отношении него судебным приставом
Мотивировочная часть
В силу ст. 442 ГПК РФ, п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешение споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска Микитчак Н,М. к <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, <ФИО> о снятии ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование требований иска
Описательная часть
В судебном заседании истец, на удовлетворении требований иска настаивал. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля
Мотивировочная часть
В силу ст. 442 ГПК РФ, п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешение споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району УФССП России по ЯНАО, <ФИО> о снятии ограничений по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об отмене установленных судебным приставом - исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 10, 218, 223, 350, 420, 447 ГК РФ, суд с учетом вышеизложенного, принимая во внимание тот факт, что принятые и указанные выше ограничения по проведению регистрационных действий в отношении объекта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговой Консультант» – удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.11.2025 г. приобрел у <ФИО> автомобиль Ниссан Вингроад, 2000 года выпуска. На момент заключения договора купли-продажи указанный автомобиль не находился под арестом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав заявленное требование, пояснил, что в ноябре 2025 г. договорился с <ФИО> о покупке у него автомобиля Ниссан Вингроад. На тот период автомобиль находился под арестом, так
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в <ФИО> прицепа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав в обоснование, что между ним и ООО «ТЛК «РЭЙЛ Сервис» заключен договор купли-продажи № от <дата> прицепа TOHAR № №, год выпуска 2022, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, шасси
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств возникновения у истца в соответствии со статьями 218, 223 и 224 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТЛК «Рэйл Сервис», МИФНС России № по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в <ФИО> прицепа удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета не регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> Заеру Таеровичу об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу решением Головинского районного суда г. Москвы от 16 января
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Авенир» к <ФИО>, <ФИО> Заеру Таеровичу о снятии запрета не регистрационные действия – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об обязании снять ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по МО об обязании снять ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Дэу Нексия, г.р.з. ..., VIN VIN-код, в обоснование требования, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июля 2023 года между <ФИО> и фиоО. заключен договор купли-продижи транспортного средства марки Дэу Нексия, г.р.з. ..., VIN VIN-код, по которому фиоО. приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по МО об обязании снять ограничения на регистрационные действия в отношении транспортного средства, отказать
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Шантаринский производственный комплекс» (далее ООО «ШПК») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» (далее ООО «Агропродукт») о снятии запрета на совершение
Описательная часть
Истец ООО «ШПК» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая, что спорные объекты недвижимости прекратили свое существование, их регистрационный учет нарушает права истца, который
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шантаринский производственный комплекс» к обществу с ограниченной ответственностью «Агропродукт» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства и прекращении права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по ________ о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства и прекращении права собственности на транспортное средство, указав в заявлении, что он
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО>, (дата) года рождения зарегистрированное спорное транспортное средство ВАЗ 21061, 1995 г.в. VIN №. Также судом установлено, что в отношении <ФИО> имеется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорный автомобиль утилизирован его собственником (дата), что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами, суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по ________, ГУ МВ России по ________ о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства и прекращении права собственности на транспортное средство удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об отмене мер принудительного исполнения - запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната 1 были наложены следующие запреты:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ГУ ФССП России по Свердловской области, Артемовскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> о прекращении обременения в виде запрета регистрационных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Дополнительно указала, что, пока не настал срок для возврата долга, автомобиль находился у ответчика, и только когда ответчик не отдала долг, истец обратилась в органы
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представила доказательств приобретения автомобиля 28.12.2022, доказательств регистрации залога на спорное ТС в установленном порядке, суд считает исковые требования не законными, не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ГУ ФССП России по Свердловской области, Артемовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области о прекращении обременения в виде запрета
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РУБИКАР СЕРВИС», РОСП Калининского административного округа УФССП по Тюменской области о снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, договор купли-продажи автомобиля заключен до установления запрета судебного пристава-исполнителя на регистрационные действия указанного транспортного средства, приобретая транспортное средство истец не мог знать, что
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Ишимскому межрайонному отделу судебных приставов, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, Инспекции Федеральной налоговой службы №
Описательная часть
Свидетель Б.В.С. в судебном заседании пояснил, что <ФИО> с лета 2019 года снимает у него гараж в районе Мелькомбината, в ГК «…» и ставит там мотоцикл
Мотивировочная часть
В данном случае, договор купли-продажи мотоцикла заключен до установления запретов судебными пристава-исполнителями на регистрационные действия указанного транспортного средства, приобретая транспортное средство истец не мог знать, что
