О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ГУ ФССП России по Свердловской области, Артемовскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> о прекращении обременения в виде запрета регистрационных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Дополнительно указала, что, пока не настал срок для возврата долга, автомобиль находился у ответчика, и только когда ответчик не отдала долг, истец обратилась в органы
Мотивировочная часть
Поскольку истец не представила доказательств приобретения автомобиля 28.12.2022, доказательств регистрации залога на спорное ТС в установленном порядке, суд считает исковые требования не законными, не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ГУ ФССП России по Свердловской области, Артемовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области о прекращении обременения в виде запрета
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РУБИКАР СЕРВИС», РОСП Калининского административного округа УФССП по Тюменской области о снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, договор купли-продажи автомобиля заключен до установления запрета судебного пристава-исполнителя на регистрационные действия указанного транспортного средства, приобретая транспортное средство истец не мог знать, что
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О снятии ограничений на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Ишимскому межрайонному отделу судебных приставов, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области, Инспекции Федеральной налоговой службы №
Описательная часть
Свидетель Б.В.С. в судебном заседании пояснил, что <ФИО> с лета 2019 года снимает у него гараж в районе Мелькомбината, в ГК «…» и ставит там мотоцикл
Мотивировочная часть
В данном случае, договор купли-продажи мотоцикла заключен до установления запретов судебными пристава-исполнителями на регистрационные действия указанного транспортного средства, приобретая транспортное средство истец не мог знать, что
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Заочным решением Ступинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № 2-2189/2022 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Любинский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности снять запреты на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов, Любинскому РОСП ГУФССП России по Омской области, начальнику отдела старшему судебному приставу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Любинском РОСП ГУФССП России по Омской области на исполнении в отношении должника <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>..;
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании постановления незаконным, отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, уполномочила на представление интересов представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время в отношении спорного транспортного средства действует запреты на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления незаконным, отмене запрета на регистрационные действия в отношении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Билдинг-Индастри», Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г. Краснодару, АО «Автономная теплоэнергетическая компания», ПАО «Россети Кубань» об отмене ограничений в виде запретов
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 17 февраля 2022 года Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение суда по делу № 2-1639/2022 года, которым удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Билдинг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об отмене ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Тындинский районный суд (Амурская область) · О снятии запрета на регистрационные действия (от <дата>, по исполнительному производству 7621/17/28020-ИП от <дата>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что судебным приставом-исполнителем по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 01.08.2025г. на основании судебного приказа №А-383/2025
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явился. Обеспечил явку своего представителя, которая в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Соответственно, с учетом вышеприведенной информации заместителя начальника Отделения судебных приставов по <адрес>..;
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании снять запреты на совершение регистрационных действии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Карасукскому району ГУФССП по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасукскому району ГУФССП по Новосибирской области <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что она проживает в Казахстане, решила приобрести автомобиль, нашла подходящий автомобиль у <ФИО>. Был карантин, нельзя было выехать, границу
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, установленного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, установленного судебным приставом-исполнителем. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи спорного автомобиля недействительным в установленном порядке не признан, доказательств его мнимости вопреки требованиям статей 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, исковые требования <ФИО>..;
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимости. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража, находящегося в ГК «Песьянка-5» по адресу: УР, <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, обязании прекратить государственную регистрацию транспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РЭО ГИБДД МО МВД России "Назаровский" о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, обязании прекратить государственную регистрацию транспортных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что задолженности по исполнительным документам, на основании которых был наложен арест, почти погашены удержаниями
Мотивировочная часть
Наличие регистрации за истцом на автомобили, выбывшие из его собственности, нарушают права истца, при таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить автомобили от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Ф постановлениями от <дата>, отменив запрет производить регистрационные действия в отношении автомобиля – , года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, №
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «АйДи Коллект», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф» об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «АйДи Коллект», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф» об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества - удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении, что наличие запретов на совершение регистрационных действий, не препятствует осуществлению действий по государственному кадастровому учету
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указывают, что не имеют возможности во внесудебном порядке осуществить государственный кадастровый учёт изменений в площади жилого дома, в связи с чем просят установить, что наличие запретов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 25.06.2013 года являются сособственниками по <обезличено> доле в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1286 кв. м., категория земель - земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд, руководствуясь следующими законоположениями и их разъяснениями
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1286
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным постановления, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, снятии запрета
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является владельцем специализированного транспортного средства ИСУЗУ государственный регистрационный знак №, что подтверждается данными из свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент рассмотрения искового заявления запрет на регистрационные действия снят, в данном случае предмет спора отсутствует, законные права и интересы истца восстановлены, в связи с чем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, снятии запрета на регистрационные
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий, на распоряжение и передачу на хранение в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> об отмене мер обеспечения иска, принятых на основании определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 14 января 2015 года, а именно: снять
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании окончательно определил исковые требования и просил суд снять запреты на регистрационные действия, распоряжение, передачу и хранение в отношении транспортного средства марки «Ниссан Тиана»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене постановления о запрете регистрационных действий, об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Туймазинскому МО СП УФССП по РБ о признании незаконным и отмене постановления о запрете регистрационных действий, об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
В судебном заседании в качестве соответчика были привлечены ООО «Строительная фирма №», Межрайонному ИФНС № по РБ, Межрайонному ИФНС № по РБ, в качестве третьего лица судебный пристав исполнитель Туймазинского МО СП УФССП по РБ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент запрета регистрационных действий в отношении спорного автомобиля он находился в собственности <ФИО> При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная фирма №», Межрайонному ИФНС № по РБ, Межрайонному ИФНС № по РБ об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства и на совершение действий по распоряжению транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО Сбербанк о снятии ограничения на совершение действий по распоряжению и регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Шкода УЕТI, идентификационный номер
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 02.10.2013, <ФИО> приобрел транспортное средство марки Шкода УЕТI. Транспортное средство зарегистрировано за истцом 16.10.2023г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, признавая представленные доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также ограничений и обременений в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с заявлением, просит с учетом уточнения снять арест со здания, площадью 110,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратить исполнение по исполнительному листу, связанного с наложением ареста
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенное в заявлении, с учетом уточнения просила снять арест со здания, площадью 110,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, прекратить исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, сняв запрет на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также ограничений и обременений в отношении имущества удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О снятии ограничения на регистрационные действия с автомобиля
Вводная часть
ООО «Картель», в лице представителя <ФИО>, обратились к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ ПАО и просят снять ограничения на регистрационные действия с автомобиля марки NISSAN QASHQAI 2018 года выпуска №, наложенные
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 истец приобрел у <ФИО> автомобиль марки NISSAN QASHQAI 2018 года выпуска №, что подтверждается договором купли – продажи, паспортом технического средства, свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное и оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Картель» приобрело право собственности на спорный автомобиль до применения судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Картель» к ООО «Картель» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ ПАО о снятии ограничения на регистрационные действия с автомобиля о снятии запрета регистрационных действий с автомобиля удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Иглинским РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации: №, № от <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП России по РБ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата> в отношении должника <ФИО>, вынесено
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что Октябрьским РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ вынесены постановления о запрете на совершение действий по регистрации
