О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрацию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на регистрацию земельного участка который был выделен в общую долевую собственность по ? доли соответственно <ФИО> (наследодателю) и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрацию удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, прокуратуре <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра, в котором указала, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика прокуратуры <адрес> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащие истице
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра с принадлежащего <ФИО> на праве собственности следующего имущества
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и отмене запрета в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что до <дата> в его собственности находился автомобиль государственный регистрационный знак № который отчужден и передан в неисправном
Описательная часть
При рассмотрении административного дела (решение от <дата>) по административному исковому заявлению судебных приставов об установлении временного ограничения на пользование истцом специальным правом в виде управления транспортным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец полагает, что автомобиль государственный регистрационный знак № выбыл из его владения в связи с отчуждением машины по договору купли-продажи от <дата>, и просит суд прекратить его право
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль и отмене запрета в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, отмене запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м. и земельный участок, площадью 858 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что денежные средства за жилой дом и земельный участок по договору купли- продажи передал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с дд.мм.гггг правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в ст. 558 ГК РФ, не подлежат применению к договорам, заключаемым после указанной даты. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дд.мм.гггг г.р. к администрации <адрес> , АО «ТСК» , ПАО «Почта Банк» о признании права собственности на недвижимое имущество, отмене запрета регистрационных действий - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · Об отмене ограничений на осуществление регистрационных действий с автомобилем
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам - судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по городу Бердску Главного управления Федеральной службы
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> отказалась от исковых требований, заявленных к судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по городу Бердску Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Заявляя требования, <ФИО> указывает на физическое отсутствие принадлежащего ей автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО>, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (Петропавловская) <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР Иглинский район РБ о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, погашении регистрационных записей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-698/2015 определением Иглинского районного суда РБ от 10.03.2015 в отношении: нежилого здания (пилорама) с кадастровым номером: №:92, общая площадь 626
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований в части погашения регистрационных записей об ипотеке, признании права собственности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Петропавловской) А.О удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском об освобождении от ареста жилого дома и земельного участка и исключении указанного имущества из акта описи и ареста. Требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления и представленных документов установлено, что <дата> З. (внастоящее время <ФИО>) И.А. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был подписан договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления истцом правомочий собственника по владению и пользованию жилым домом с <дата> года
Резолютивная часть
Снять запреты на совершение действий по государственной регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 550 +/- 8 кв.м., расположенного по адресу: , наложенные судебным приставом–исполнителем ОСП по Череповецкому
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении транспортного средства из-под залога, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Микрофинансовая компания «КарМани» об исключении транспортного средства из-под залога, снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с заявлением об отмене заочного решения Славянского районного суда Краснодарского края от 06.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ООО Микрофинансовая компания «КарМани» об исключении транспортного средства из-под залога, снятии запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, требуя снять установленный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий №... от 08.08.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает верным довод истца о том, что при указанных обстоятельствах право собственности на спорную квартиру перешло к истцу. Суд приходит к выводу о том, что основания для снятия обеспечительных
Резолютивная часть
Отменить установленный судебным приставом-исполнителем запрет на совершение регистрационных действий №... от 08 августа 2024 года, зарегистрированный в Едином государственной реестре недвижимости, в отношении жилого помещения – квартиры
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий и государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Техно-Строй», <ФИО>, ИФНС России № 9 по адрес, ИФНС России № 20 по адрес, ИФНС России № 22 по адрес, МИФНС России № 1 по адрес, Объединению административно-технических
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Техно-Строй» (продавец) и <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен предварительный договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Техно-Строй», <ФИО>, ИФНС России № 9 по адрес, ИФНС России № 20 по адрес, ИФНС России № 22 по адрес, МИФНС России № 1 по адрес, Объединению административно-технических инспекций адрес
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении автомобиля от запрета на распоряжение, совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении автомобиля от запрета на распоряжение, совершения регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что он собирался приобрести автомобиль универсал, бывший в употреблении, осуществлял поиск автомобиля по сайтам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, спорный автомобиль в органах ГИБДД значится зарегистрированным на имя ответчика <ФИО> При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О снятии запрета регистрационных действий, снятии с кадастрового учета объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Люберецкому РОСП ГУ ФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - УФСГРК и К по Московской области)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 61,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> В рассматриваемом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Люберецкому РОСП ГУ ФССП по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о снятии запрета регистрационных действий, снятии
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании постановления незаконным, обязании снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, о взыскании судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным постановление старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов по Новгородской области от <дата> о запрете
Описательная часть
В постановлении указано, что за указанным должником зарегистрированы транспортные средства, среди которых значился спорный автомобиль. Вместе с тем, она предоставила в ОСП историю купли-продажи данного транспортного средства с 2018 года
Мотивировочная часть
В постановлении указано, что за указанным должником зарегистрированы транспортные средства, среди которых значился спорный автомобиль. Вместе с тем, она предоставила в ОСП историю купли-продажи данного транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице <ФИО> службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, старшему судебному приставу ОСП Солецкого, Волотовского
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным наложение запретов на совершение регистрационных действий, освобождении имуществ от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконным наложение запрете на совершение регистрационных действий наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП по исполнительному производству ИП: №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что собственности <ФИО> с <дата> находится легковой автомобиль . <ФИО> приобретал автомобиль у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленные документы, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленной стороной в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ УФССП России по Саратовской области, <ФИО>, <ФИО>, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании незаконным наложение запретов на совершение регистрационных действий, освобождении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на транспортное средство и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи от 05 октября 2012 года продал автомобиль Дэу Эсперо, 1997 года выпуска ответчику. Автомобиль не снят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представители ответчиков УФССП России по Вологодской области, ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области, судебные приставы-исполнители ОСП по г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О снятии ограничительных мер на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит отменить запреты на совершение регистрационных действий, сведения о которых внесены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 30.08.2017 Приволжским районным судом Астраханской области рассмотрено гражданское дело №2-688/2017 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» удовлетворены частично, с момента вступления решения суда в силу право
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> снятии ограничительных мер на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества – удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконными постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, обязании снять запрет на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОСП по Селемджинскому району, в котором просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Селемджинскому району <ФИО>, обязать судебного пристава
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>: Из исследованных в судебном заседании материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменный отзыв судебного пристава-исполнителя, письменное признание иска ответчик4ом <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом оснований считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк», <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что по исполнительному производству у нее имеется не погашенная задолженность, т.к. ей сохранен
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения, с учетом установленных фактических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> о признании незаконным постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене постановления о запрете на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования, содержащиеся в пунктах 1,2,4 поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что постановления судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об осуществлении мероприятий по освобождению от запрета на совершение действий по регистрации, жилого помещения - квартиры, расположенной <адрес>..;
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности снять все запрещения регистрационных действий (аресты), наложенные на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства»(далее 0 ФКУ Упрдор «Кавказ») обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> Федеральным Дорожным агентством (Росавтодор) принято распоряжение №-рОб изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков и объекта недвижимого имущества в целях обеспечения реализации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства»подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления ФССП России по <адрес>, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства повлекли необходимость обращения <ФИО> и <ФИО> с заявлением о прекращении государственной регистрации прав и возврате документов без их проведения. В судебное заседание истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, п. <адрес>», <адрес>, является собственностью <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству социальной защиты и семейной политики <адрес> удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий с недвижимым имуществом и погашении регистрационных записей в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о снятии запрета на осуществление регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> уточнила исковые требования и просила снять запрет на осуществление регистрационных действий с <адрес>, общей площадью 52,9 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку спорная квартира является единственным постоянным местом жительства членов семьи должника и приобретена с использованием средств материнского капитала, суд приходит к выводу о том, что указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» о снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять запрет на регистрационные действия на автомобиль марки Мерседес Бенц GL 320, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, наложенные в рамках исполнительных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Мерседес Бенц GL 320, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в результате запрета на совершение регистрационных действий указанного автомобиля истец лишен возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение его прав и законных
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным постановления, об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> У.Р. по <адрес> <ФИО> по <адрес>. <ФИО> просит признать незаконным и отменить
Описательная часть
Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> настоящее административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело №, которое назначено к разбирательству в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск <ФИО> об отмене запрета на совершение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным постановления о наложении запрета на регистрационные действия на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению ФССП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, судебным приставом-исполнителем Упоровского РОСП <ФИО> вынесено постановление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по нижеследующим основаниям. Учитывая, что на основании договора купли-продажи от 11.11.2017, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Упоровского РОСП УФССП по Тюменской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП по Тюменской области, Управлению ФССП по Тюменской области о признании незаконным постановления о наложении
