О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что 28 июля 2021 года он на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает также необходимым отметить, что все исполнительные производства в отношении должника <ФИО> были возбуждены после заключения вышеуказанного договора спорного автомобиля. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный номер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд в удовлетворении иска отказать. В своем возражении от 25.08.2022 года ответчик <ФИО> указал, что истец не является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> с декабря 2018 года не является собственником автомобиля ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер (): №, г/н №, судебным приставом-исполнителем необоснованно
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный номер №, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ПАО Быстробанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки №, <дата> изготовления, наложенный определением
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что не обратились в Калининский районный суд с заявлением о снятии ареста, т.к. стороной по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что после проведения открытых торгов и заключения на этих торгах договора купли-продажи, предусматривающего продажу спорного имущества, обременения в виде запрета на регистрационные действия и аресты прекращаются
Усольский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником транспортного средства , 2005 г.в., (VIN) , зарегистрированного в органах ГИБДД <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автомобиля от <дата> транспортное средство , 2005 г.в., (VIN) , принадлежит <ФИО>, зарегистрировано <дата> в МРЭО ГИБДД МВД по РД МРЭО ГИБДД по РД
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> является собственником спорного автомобиля в 2016 года, не является стороной исполнительного производства, ОАО «Русская
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> указав, что <ФИО> между ним и <ФИО> в ... был заключен договор купли-продажи транспортного средства Тойота Авенсис, <ФИО> года выпуска, VIN отсутствует, номер двигателя
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи <ФИО> автомобиль Тойота Авенсис, <ФИО> года выпуска, номер двигателя <ФИО>, номер кузова <ФИО>, цвет серый, ПТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы исполнительных производств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженца ..., паспорт серии <ФИО> № <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> года рождения, уроженцу ... края, ИНН <ФИО>, Межрегиональному управлению федеральной службы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом изменения иска и привлечения соответчика), просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства MITSUBISHI , наложенные
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их
Мотивировочная часть
Меж тем несвоевременное обращение <ФИО> за совершением регистрационных действий в отношении приобретенного ею автомобиля не может повлиять на законность ее права собственности в отношении него, а потому запреты на совершение
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Богдановичский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении указала, что с <дата> истец является собственником транспортного средства ВАЗ 211440
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 211440, 2010 года выпуска, VIN № (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Мазда 3 с государственным регистрационным знаком , VIN №, 2006 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 19 января 2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворены. С <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы в счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец не знал и не мог знать о том, что в отношении транспортного средства имеются ограничения на совершение регистрационных действий. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт серии 1111 №, выдан <дата> отделением УФМС России по Архангельской области в <адрес>
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Бородулинское», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбург об отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство марки , 1999 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, поставлено на учет в органах ГИБДД на имя <ФИО> 29.12.2017, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Имеющиеся запреты на совершение регистрационных
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представленные сведения о факте нарушения <ФИО> правил дорожного движения (привлечения к административной ответственности) в мае 2021 года при управлении спорным автомобилем, не могут являться достоверным доказательством тому, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам НСО от <дата> возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Шевроле-Лачетти, 2008 года выпуска, регистрационный знак №, VIN: №, номер кузова № –
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее Кушвинский РОСП), в котором просит снять запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> принадлежит на праве собственности транспортное средство – автомобиль , VIN №, <дата> года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный номер что
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, представителя ответчика, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кушвинскому районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к указанным выше ответчикам, в котором с учетом уточнения просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки , наложенный в рамках возбужденных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал и при этом пояснил, что <дата> он продал истцу автомобиль марки . Ранее данный автомобиль был приобретен ответчиком у <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений действующего законодательства
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля марки , наложенный Железнодорожным районным отделом службы судебных приставов УФССП по республике Бурятия в рамках
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Исковые требования мотивирует тем, что 25 мая 2021 года он приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что до августа 2021 года он проживал в г. Красноярске, 25.05.2021г. приобрел спорный автомобиль у <ФИО> за 80 000 рублей, по телефону
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, соответчиков и третьих лиц. По смыслу приведенных положений, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Главный займ», Обществу с ограниченной ответственностью «Северный управдом» о снятии запрета на совершение
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о снятии ареста с имущества- автомобиля ВАЗ-21053, идентификационный номер №, цвет темно-красный, наложенного судебным приставом в рамках исполнительного производства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований о снятии ограничений на транспортное средство в рамках исполнительных производств, по доводам иска. Дополнений изложенному, не имела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя добросовестности действия истца при совершении сделки по продаже автомобиля, поскольку транспортное средство ВАЗ 21053 идентификационный номер №, 2008 1996 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Патриот», МО МВД РФ «Тобольский», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер», <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Калина-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «Калина-авто» и гр
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 347 ГК РФ в случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с п. 2 ст. 347 ГК РФ в случаях, если залогодержателю предоставлено право пользоваться переданным ему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калина - Авто» к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Новгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении в ГИБДД УМВД России по Новгородской области информации о прекращении исполнительного производства №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами истца ввиду нижеследующего. Применительно к изложенному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО) – отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебное заседание истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворит в полном объеме. Суду дополнительно пояснил, что приобретал указанное транспортное средство <дата> у ответчика в сломанном виде
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, мнение ответчиков, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кушвинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> о снятии запрета
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 14.06.2017г. он приобрел автомобиль Вольво 440 1993 года выпуска, .... на основании договора купли-продажи. Так как автомобиль был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что спорный автомобиль его отец – <ФИО> продал <ФИО>. Он (истец) приобрел его
Мотивировочная часть
Поскольку запрет на совершение регистрационных действий был наложен в отношении принадлежащего истцу автомобиля, на основании приведенных выше норм закона данный автомобиль подлежит освобождению от данного запрета, а заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
М.О.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 31.01.2025 истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки , VIN №, года выпуска. Согласно сведениям с официального сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Демского районного суда г. Уфы РБ от 04.04.2024 обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки , VIN №, года выпуска, путем продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства, вправе
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № №, VIN №, 2011 года выпуска. Согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Туймазинского межрайонного суда РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки № № VIN №, 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № № № года выпуска. Согласно сведениям с официального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее ответчику транспортное средство марки № года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец на торгах по договору купли-продажи приобрела транспортное средство марки № VIN №, № года выпуска. Согласно сведениям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением № от <дата> обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки Рено Logan, VIN №, № года выпуска, путем продажи с публичных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> , №) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Кредит Европа Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, указывая в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Сибайского городского суда РБ от <дата> обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки № года выпуска, путем продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЭОС» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, прекращении залога, указывая в обоснование требований, что 10.08.2023 истец на торгах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Гафурийского межрайонного суда РБ от 07.12.2020 обращено взыскание на принадлежащее <ФИО> транспортное средство марки LADA GRANTA, VIN №, 2016 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что истец, являясь владельцем вышеуказанного транспортного средства вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № удовлетворить частично
