О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль, указав, что он приобрел у <ФИО> автомобиль Renault Duster государственный регистрационный знак №, стоимостью два миллиона
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела и установлено судом, что определением Алапаевского
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. Принимая во внимание представленный истцом договор купли-продажи, при отсутствии сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий от <дата> и от <дата> по исполнительным производствам № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в сентябре 2021 г. ему предложили приобрести автомобиль у ответчика, на тот момент <ФИО> ехал из Забайкальского края
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики, представитель третьего лица Забайкальского районного отдела судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю не явились, в соответствии со ст.ст. 116,117 ГПК РФ, суд считает извещение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль <дата> года выпуска, VIN отсутствует, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный знак № наложенный в рамках исполнительных производств №-ИП
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee, г/н №, 2012 г.в., VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee Overland, г/н №, 2012 г.в., VIN №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль JEEP Grand Overland, 2012 г.в. г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Toyota Tundra, г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовой Центр «ОДА», ПАО «Банк Уралсиб», <ФИО>, Калининскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан о снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> по иску ПАО «БАНК Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правовой Центр «ОДА», <ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Chevrolet GMT900 TAHOE, г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что рамках исполнительного производства по исполнению решения Стерлитамакского городского суда от 11.11.2020 года по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,<ФИО> об отмене обеспечительных мер удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль Jeep Grand Cherokee Overland, 2012 г.в. г/н № VIN №. В обоснование иска указано, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом – исполнителем Калининского РОСП г. Уфы УФССП по РБ <ФИО> в отношении автомобиля Jeep Grand Cherokee Overland, 2012 г.в. г/н № VIN № по исполнительным производствам №-ИП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства. В обоснование иска указано, что в 22.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.05.2024 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Таким образом, поскольку истец является собственником спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, специализированному отделу судебных приставов по Ленинградской области ГМУ ФССП России, Межрайонной инспекции ФНС России №11 по Ленинградской области о снятии запрета на совершение
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль. В обоснование иска указал, что 21 октября 2021 г. он приобрел у ответчика <ФИО> по договору купли
Описательная часть
Покупая автомобиль он был убежден в отсутствии обременения на него, и с 21 октября 2021 г. фактически собственником указанного автомобиля является он, а не должник по исполнительному производству <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное имущество прекратилось 21 октября 2021 г. – с момента заключения с истцом договора купли-продажи и передаче автомобиля, в связи с чем, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, {дата} года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, {дата} года рождения, уроженцу <адрес> о снятии запрета на совершении регистрационных действий на автомобиль, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Ленинскому района города Нижнего Тагила и Пригородному району о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам принадлежит право долевой собственности (по ? доли каждому ответчику) на жилое помещение, площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области о снятии запретов на совершение регистрационных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от <ФИО> признана добросовестным приобретателем имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, УФК по Белгородской области, исходя из обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФК по Белгородской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Белгородской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства
Вводная часть
Дарвина О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства. В обоснование указала, что по договору купли-продажи от 21 августа 2021 года приобрела у <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец Дарвина О.А. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного ОСП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что на дату вынесения постановлений о запрете на регистрационные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автотранспортного средства
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О снятии ограничений в виде запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АНиК», ГУ КРО «Фонд социального страхования Российской Федерации», Управлению ФНС по Калининградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ООО «АНиК» <ФИО>, являющийся директором, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, приобретая по условиям мирового соглашения в счет уплаты долга право собственности на данные автомобили, <ФИО>, действуя в соответствии с ч.5 ст. 10 ГК РФ разумно и добросовестно, должна была знать о наличии данных
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
ООО «Арендастрой» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «Банк «Агророс», Центру автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Рязанской области (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. лизингодатель ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ», ИНН , и индивидуальный предприниматель <ФИО>, ОГРНИП №, заключили договор лизинга № от дд.мм.гггг., по условиям которого лизингодатель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенные вышеперечисленными постановлениями судебных приставов-исполнителей, создают истцу препятствия в использовании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арендастрой», ИНН , удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Kia Sorento
Описательная часть
25 августа 2025 года в судебном заседании объявлен перерыв до 01 сентября 2025 года. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 2 по Московской области, ООО «Блеск Сервис» о снятии запретов на совершении регистрационных действий в отношении автомобиля отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, наложенные в рамках
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>, расторгнут в установленном законом порядке, истец <ФИО>, не являющаяся стороной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли-продажи квартиры, собственником которой являлся должник <ФИО>..;
Резолютивная часть
Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении <адрес> <адрес>, установленный в рамках исполнительных производств №-ИП от 20 марта 2020 г., №-ИП от 24 мая 2024 г. Абинским РОСП ГУ ФССП России
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> 29 декабря 2022 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленных сторон. Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» о снятии ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, указывая на то, что ею в начале 2020 года был приобретен у <ФИО> автомобиль марки ВОЛЬВО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым <ФИО> приобрела в собственность автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины, удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащей ему автомашины марки «Рено Логан», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , предъявленные к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии запрета производить регистрационные действия, третье лицо судебный пристав <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО>, ИФНС России по г. Истре, о снятии запрета производить регистрационные действия с автомобилем наложенный постановлением судебного пристава Истринского РОСП от <дата> по исполнительному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от <дата>. Постановлением судебного пристава Истринского РОСП от <дата> по исполнительному производству №.(
Мотивировочная часть
При проведении рейда сотрудниками полиции по месту моего жительства он был поставлен в известность, что его автомобиль с <дата> имеет обременения, а именно на него наложен арест и запрет в совершении регистрационных действий. Данные
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля
Вводная часть
ООО «Банк Оранжевый» обратилось в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Селивановского ОСП Владимирской области <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме . В обеспечение исполнения которого явилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Банк Оранжевый» удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Администрация Козульского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к ОСП по Козульскому району о снятии запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства 1992 года выпуска, регистрационный
Описательная часть
Представитель истца администрации Козульского района <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Козульского района Красноярского края к ОСП по Козульскому району о снятии запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства - удовлетворить
