О выделе доли из общего имущества и признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 77 (в рубрике: 77)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью

Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. На основании решения Мирового
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделе доли недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о выделе доли недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о выделе доли недвижимого имущества и прекращении права общей долевой собственности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельскому совету <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО> сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из квартиры, расположенной по адресу: адрес. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что брак между сторонами заключен 10.01.2015 г., расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №69 адрес от 25.04.2022 г., вступившим в законную силу 27.05.2022 г., что
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в её пользу 1/2 доли от суммы фактически выплаченного <ФИО> общего долга по кредитному договору от 12.11.2020 г., суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещение, выселении – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в виде квартир, признании за истцами права собственности на доли в виде квартир, третье лицо

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя – <ФИО> о выделении
Описательная часть
Истцы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о законности и об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли участников долевой собственности из общего имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о выделе доли участников долевой собственности из общего имущества, прекращении право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <адрес> Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом не установлено
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом,иреальнуювозможность совместного пользования (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли участников долевой собственности из общего имущества удовлетворить
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О выделе доли в натуре в праве собственности недвижимого имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре из недвижимого имущества, указав, что истцу принадлежит 1/3 доля в праве собственности на нежилое здание – станцию технического обслуживания, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований, не возражала против удовлетворения встречного иска. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре в праве собственности недвижимого имущества, отказать
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О включении доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности на долю квартиры

Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, о признании
Описательная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что соглашением об оформлении в общую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , Третяк к Администрации <адрес> о включении доли квартиры в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру
Гражданское  

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества, об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Указали, что квартира приобретена в период брака сторон на совместные денежные средства супругов, в том
Мотивировочная часть
Применительно к приведенным нормам права и установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена сторонами в период брака с использованием, в том числе
Резолютивная часть
Произвести раздел совместно нажитого имущества между <ФИО> и <ФИО> в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О включении доли квартиры в состав наследственной массы, признании права общей долевой собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации г.о. Домодедово Московской области и просили (с учетом уточнения требований в силу ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между Администрацией г.о. Домодедово Московской области и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств, перераспределения долей, в том числе, ввиду наследственной трансмиссии, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Домодедово Московской области (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Гражданское Удовлетворено частично

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе совместно нажитого имущества - квартиры с определением долей и признании права общей долевой собственности на квартиру, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, действующая как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей: дочери <ФИО>, <дата> года рождения, сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Ахметов И.Р., действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, во встречном иске просили отказать
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимной связи с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что потраченные на покупку спорной квартиры денежные средства в размере1 748 238 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры и признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак, что подтверждается актовой записью (л.д.№ Как следует из материалов дела, после расторжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О включении в наследственную массу долей квартиры, признании права общей долевой собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №, признании права общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, <адрес>, кадастровый номер №, признав право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Гражданское Удовлетворено частично

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении в состав наследства доли квартиры, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего в декабре 2017 года, а именно 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец города , что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку договор передачи квартиры надлежащим образом подготовлен и до момента смерти <ФИО> и <ФИО> подписан, хотя государственная регистрация права собственности их долей квартиры завершена не была, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Твери, администрации Заволжского района города Твери, департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, муниципальному казенному учреждению города
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковыми требованиями, мотивировав тем, что ей на основании решения Джанкойского горрайонного суда АРК от <дата> принадлежит по 1/3 доля жилого <адрес>. Ответчикам принадлежит вторая
Описательная часть
Назначенный ответчику <ФИО> адвокат порядке ст. 50 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в виду их необоснованности. Так, судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковыми требованиями, которое в последующем уточнил, мотивировав тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит по 1/2 доля жилого дома
Описательная часть
Назначенный ответчику <ФИО> адвокат порядке ст. 50 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в виду их необоснованности. Так, судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности

Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе домовладения в натуре, которое в последующем уточнила, мотивируя его тем, что ей на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками по 1/2 доли земельного участка площадью 1331 +/-4 кв.м. и жилого дома <адрес>, общей площадью 54,0 кв.м., что подтверждается сведениями из БТИ (л.д.33), выпиской
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося объектом права общей долевой собственности, мотивировав
Описательная часть
Истцы в суд не явились, извещены надлежащим образом – заказной корреспонденцией, их представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии с требованиями закона, с учетом материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли недвижимого имущества, являющегося
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении долей квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли в квартире

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Московского <адрес> Санкт-Петербурга о включении долей квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли в квартире, расположенной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором № от <дата> передачи квартиры в собственности граждан, администрация Московского <адрес> передает отдельную четырехкомнатную
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцы в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении квартиры из совместно нажитого имущества, о признании квартиры личным имуществом

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Гатчинский городской суд ***, указав, что приходится внучкой <ФИО>, умершей ***, и ее наследником по закону. В период брака, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, на имя ответчика была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, во встречном иске отказать (л.д. 1-2 т. 2). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что она
Мотивировочная часть
Основываясь на внутреннем убеждении, возникшем при личном допросе, суд не находит оснований не доверять показаниям ответчика и незаинтересованных в исходе дела свидетелей, полностью согласующихся с представленными письменными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выдели в натуре доли из общей долевой собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит с учетом уточнений прекратить право общей долевой собственности на земельные участки №№ площадью 28500 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 28500 кв.м., расположенные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Судом установлено, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости (Выписка из ЕГРН 18.11.2021г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города-курорта Кисловодска о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска на основании доверенности <ФИО> после перерыва не явились, извещенные надлежащим образом, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права пожизненного наследуемого владения на фактически принятое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска о включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об исключении доли в праве на квартиру из наследственной массы и признании права собственности на долю в праве на квартиру

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (после уточнения исковых требований) к <ФИО> об исключении из наследственной массы наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, 17/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом из объяснений сторон установлено, что в приобретение данной комнаты <ФИО> вложены 1 554 000 рублей, которые ей были переданы сыном <ФИО> Оставшиеся денежные средства в сумме 746 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исключении доли в праве на квартиру из наследственной массы и признании права собственности на долю в праве на квартиру удовлетворить
Гражданское  

Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О выделении доли участника долевой собственности из общего имущества в натуре

Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Тайгинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли участника долевой собственности из общего имущества в натуре. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> представила письменное заявление о признании исковых требований. Ответчик <ФИО> также представила суду заявление о том, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования ИП <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении доли участника долевой собственности из общего имущества в натуре подлежащими
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ( и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ()
Гражданское Удовлетворено

Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе части имущества в собственность,-

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о выделе части имущества в собственность. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> принадлежит 3/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, о дне слушания дела надлежаще уведомлены, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, оценив, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что пользование каждой из квартир осуществляется с учетом соблюдения прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе части имущества в собственность, удовлетворить
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.