Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как именно оформляется прекращение трудового договора. Здесь рассматриваются вопросы о корректности формулировок в приказах об увольнении, их соответствии трудовому законодательству и влиянии этих формулировок на права работника после увольнения.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Республики Бурятия Филичев М.Ю., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому с учетом уточнения исковых требований проситизменить основание и формулировку
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Республики Бурятия Шулунова С.М., старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами прокурора о том, что в рассматриваемый период Д.Г.ЕБ. фактически непрерывно осуществлял полномочия министра и последним не исполнялась обязанность по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Республики Бурятия удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Торговый дом Промкомплект" об изменении формулировки увольнения. Требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО "Торговый дом Промкомплект" <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> сроком
Мотивировочная часть
Представленными ответчиком документами подтверждается наличие прямого действительного ущерба у работодателя и его размер; противоправность действий или бездействия указанного работника, причинная связь между поведением работника
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Промкомплект" в пользу <ФИО> денежные средства в размере 8 663,68 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а также почтовые расходы
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю об изменении формулировки основания увольнения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования искового заявления в последней редакции в полном объеме. Представил письменные пояснения по делу. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеприведенным обстоятельствам, руководствуясь положениями Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю об изменении формулировки основания увольнения, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВиноиКо» об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 19 декабря 2019г. по 09 июля 2024г. он являлся работником ООО «ВиноиКо», занимая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 19 декабря 2019г. по 09 июля 2024г. истица <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Так как в соответствии со ст. 80 ТК РФ истец предупредил работодателя о расторжении трудового договора, то суд приходит к выводу о том, что трудовые отношения между сторонами подлежали прекращению по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВиноиКо» об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Электротранспорт» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что истец была принята в службу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что 12.11.2024 не вышла на работу, так как плохо себя чувствовала, поскольку до этого ей изменили график
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила дисциплинарный проступок, умышленно грубо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Электротранспорт» об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился с настоящим иском в суд, просил возложить на управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу обязанность изменить основание
Описательная часть
В судебном заседании старший прокурор отдела прокуратуры ЯНАО Ленина Е.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика УМВД России по ЯНАО <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает необходимым исковые требования прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа к Управлению Министерства внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, <ФИО> об изменении формулировки увольнения удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об изменении основания и формулировки увольнения, направлении сведений
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФССП России, ГУ ФССП России по адрес, <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по адрес <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующие обстоятельства. Исходя из представленных материалов и доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> не были исполнены установленные в целях
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» об изменении формулировки основания увольнения. В обоснование заявленных требований указала, что на основании приказа
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что первоначально работодатель планировал уволить истца по сокращению
Мотивировочная часть
Изучив фактические обстоятельства дела, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, включая штатные расписания и уведомления работодателя, должностную инструкцию бухгалтера отдела бухгалтерского учета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному областному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» об изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях в ООО ПКЦ «Промжелдортранс» в должности составителя поездов 4 разряда. Заступив на свою дежурную смену в ночь
Описательная часть
Истец ФИО1в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика ООО ПКЦ «Промжелдортранс» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным выше правовым регулированием, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, в том числе трудовой договор от <дата>, заключенный между ООО «ПКЦ «Промжелдортранс» и <ФИО>, должностную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-коммерческий центр «Промжелдортранс» об изменении формулировки основания увольнения отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомотив Новокузнецк» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> по <дата> состоял
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автомотив Новокузнецк» <ФИО>, генеральный директор общества, исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений. Дополнительно пояснила, что истцом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика ООО "Автомотив Новокузнецк" имелись основания для увольнения <ФИО> по п. п. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомотив Новокузнецк» об изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит признать незаконным бездействие администрации Переславль-Залесского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер к применению взыскания в виде
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец Переславский межрайонный прокурор Ярославской области Озерцовский А.С. требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ, части 3 статьи 27.1 ФЗ от 02.03.2007 № 25-ФЗ администрацией Переславль-Залесского муниципального округа не инициировано проведение соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах РФ к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области , <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Управление Черноморского флота», третье лицо <ФИО> об изменении основания и формулировки увольнения в котором просит признать незаконными действия начальника
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Симферопольской квартирно-эксплуатационной части, представитель третьего лица в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начальником отдела эксплуатации и технического обслуживания Симферопольской КЭЧ <ФИО>, будучи временно исполняющим обязанности начальника Симферопольской КЭЧ в течение продолжительного времени указанные выше
Резолютивная часть
Иск Военного прокурора 309 военной прокуратуры гарнизона к ФКУ "Управление Черноморского флота", Симферопольской КЭЧ, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – <ФИО> об изменения
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Таштагольскому району, Главному Управлению МВД России по Кемеровской области - Кузбассу об изменении формулировки основания увольнения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что трудовую книжку ему выдали после <дата>, в этой части претензий он не имеет. <дата> им подан рапорт
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Работодателем истца <ФИО> - ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу на момент его увольнения были установлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по Таштагольскому району, Главному Управлению МВД России по Кемеровской области - Кузбассу об изменении формулировки основания увольнения - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДВС», в обоснование которого указал, что работал в ООО «ДВС» по трудовому договору в должности заведующего складом горюче-смазочных материалов в обособленном подразделении г. Благовещенск. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, ранее в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика ООО «ДВС» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из изложенного, правовых оснований для обязания ООО «ДВС» изменить формулировку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный вахтовый сервис» удовлетворить частично: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный вахтовый сервис» внести в трудовую книжку
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу (далее УМВД России по г. Орлу) об изменении формулировки увольнения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Амелина Е.М. поддержала исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с 01.02.2019
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенное выше нормативное регулирование, установив факт нарушения <ФИО> антикоррупционного законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орлу об изменении формулировки увольнения - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об изменении формулировки основания увольнения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангардстрой-М» с требованием с учетом уточнения об изменении формулировки основания увольнения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Авангардстрой-М» в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд считает, что ответчиком не представлено достаточных доказательств совершения истцом дисциплинарного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангардстрой-М» об изменении формулировки основания увольнения, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об изменении формулировки причины увольнения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству РФ по делам обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийным бедствий (МЧС России) от мене приказа МЧС России № 1141 от 18.12.2024 года в отношении
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживали, настаивали на удовлетворении требований. Судом установлено, что 14 октября 2023 года между Министром РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд считает, что в связи с совершением истцом виновных действий, у работодателя имелись основания для утраты к нему доверия и его увольнения по п. 7 ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству РФ по делам обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийным бедствий (МЧС России) об изменении формулировки причины увольнения – отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту образования Администрации г.о. Самара, об изменении формулировки увольнения мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор <адрес> просил суд, обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара изменить основание увольнения в приказе от <дата> №-р «О прекращении (расторжении)
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокуратуры <адрес> к Департаменту образования Администрации г.о. Самара об изменении формулировки увольнения в приказе №-р от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> к Департаменту образования Администрации г.о. Самара, об изменении формулировки увольнения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, об изменении формулировки увольнения мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор <адрес> просил суд, обязать обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара изменить основание увольнения в приказе от <дата> №-ОК «о прекращении (расторжении)
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокуратуры <адрес> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, об изменении формулировки увольнения в приказе №-ок от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, об изменении формулировки увольнения удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об изменении формулировки увольнения, перерасчете стажа службы в льготном исчислении, перерасчете единовременного пособия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<сведения исключены>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска П.А.В. к Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Брянску об изменении формулировки увольнения, перерасчете стажа службы в льготном исчислении, перерасчете единовременного пособия
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Кемерово обратился в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к <ФИО> и МБУ «УГОЧС г.Кемерово» об изменении формулировки увольнения. Требования мотивирует тем, что в ходе
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Маскаева Н.А. требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом проводилась проверка деятельности МБУ «УГОЧС
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Прокурора Центрального района г.Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и Муниципальному бюджетному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям г.Кемерово»
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку с соответствующей записью об увольнении, взыскании компенсации в размере трехкратного среднего месячного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БМ ВУД» (далее также – ООО «БМ ВУД», общество) об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку с соответствующей записью об увольнении
Описательная часть
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года № 21 также даны разъяснения о том, что п.2 ст. 278 ТК РФ допускается возможность прекращения трудового договора с руководителем организации по решению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу расторжение трудового договора по инициативе работника допустимо в случае, когда подача заявления об увольнении являлась добровольным его волеизъявлением, поскольку создан правовой механизм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БМ ВУД» об изменении формулировки увольнения, обязании выдать трудовую книжку с соответствующей записью об увольнении, взыскании компенсации в размере трехкратного
Усинский городской суд (Республика Коми) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, к администрации МО «Усинск», <ФИО> об изменении формулировки увольнения, указав, что прокуратурой ... в деятельности руководителя МУП «Муниципальные перевозки» МО
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Усинск» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> выступил стороной конфликта интересов, к урегулированию которого мер не предпринял, не уведомил Комиссию по соблюдению требований к служебному поведению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ..., поданному в интересах Российской Федерации, к администрации МО «Усинск», <ФИО> об изменении формулировки увольнения – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об изменении формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по <адрес> об изменении формулировки увольнения. В обоснование исковых требований указал, что осуществлял трудовую деятельность в должности старшего оперуполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика УФСИН России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и заявленными с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по <адрес> об изменении формулировки увольнения, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об изменении формулировки основания увольнения
Вводная часть
Прокурор Челябинской области обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, ФССП России о признании незаконным указанного в приказе Врио директора ФССП России от 27 июня 2024 года №-лс основания расторжения контракта с <ФИО> и её
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Басырова Е.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП России по Челябинской области
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм, заявленный иск является обоснованным. Приказ ФССП
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Челябинской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> (№), Федеральной службе судебных приставов России об изменении формулировки основания увольнения, удовлетворить
