Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является внуком <ФИО>, умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок. Наследодатель принадлежащим ей имуществом при жизни не распорядилась. Документы подтверждающие родство
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец принял наследство после смерти своей бабушки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации х об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочерью <ФИО>, умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом. Наследодатель принадлежащим ей имуществом при жизни не распорядилась. Документы подтверждающие
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации х об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось наследство в виде недополученной пенсии в размере 33 170
Описательная часть
Таким образом, факт родственных отношений истца <ФИО> и её матери <ФИО>, <дата> года рождения, скончавшейся <дата>, подтверждается совокупностью представленных доказательств по делу, исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствие с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещённых надлежащим
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, в котором просила установить
Описательная часть
В качестве причины отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом указано, что истцом не представлено свидетельство о рождении отца <ФИО> – <ФИО>. В Едином государственном реестре записей актов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие надлежаще извещенных участвующих в деле лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В качестве причины отказа в выдаче свидетельств о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просят признать за ними
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель – адвокат Канухин А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умерла Г.Н.Н. После ее смерти открылось
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истцов и их представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла тетя истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.04.2024, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 113, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из совокупности представленных заявителем доказательств, суд считает заявление
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... умерла <ФИО> паспортные данные, о чем 06.01.2024 года составлена запись акта о смерти №170249775009200066000. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к администрации Краснознаменского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области, администрации Самойловского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Юдникова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, дали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление факта родственных отношений и признание права собственности в порядке наследования на имущество за <ФИО> не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее бабушка-К, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> Висала али кызы исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснила, что <ФИО> не может
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что приобретение права собственности на земельный участок К имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на имущество, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> обратилась к нотариусу
Описательная часть
Судом установлено, что в едином реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № 4101 от 28.10.1958г., составленной на <ФИО> и <ФИО> бюро ЗАГС г. Казани Татарской АССР
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: Принимая во внимание то, что судом установлен тот факт, что <ФИО>, <дата>..;
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в иске. Свидетель <ФИО>, допрошенная в
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в совокупности: письменные, пояснения заявителя, показания свидетеля, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что в
