О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Жилищные системы Красноярска» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая длительность нарушения жилищных прав истца, принимая во внимание наличие течи, плесени с 2017 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УЮТ», АО Тепловая компания» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. По придомовой территории, там были разрыты слои земли, просили привести в порядок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ущерб квартире истца причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УЮТ», АО Тепловая компания» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Ш.А.С. и Ш.Т.Г. обратились в городской суд *** с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Техническое обслуживание и домоуправление» (далее МУП «Технодом») о защите прав потребителя, взыскании ущерба, убытков, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.А.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела, Ш.А.С. и Ш.Т.Г. являются
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение ***и-23 от ***, выполненного ИП <ФИО> как доказательство, подтверждающее, причинения вреда имуществу истцов, поскольку оно выполнено в соответствии с требованиями части 2 статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.С., Ш.Т.Г. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания (адрес)» с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца <ФИО>, а также третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба подлежит взысканию 59414 руб., по 1/3 доли в пользу
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ПАО “Группа Ренессанс Страхование”, <ФИО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению повторной судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с ПАО “Группа Ренессанс Страхование” в пользу <ФИО> <ФИО> 154 200 рублей в счет страхового возмещения ущерба, 5 000 рублей в качестве компенсации
Гражданское  

Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Европейский медицинский центр «УГМК-Здоровье» (далее ООО «ЕМЦ «УГМК-Здоровье»), Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила в удовлетворении требовании о взыскании судебных расходов отказать. Указала о том, что в настоящее время единственным источников дохода является ее пенсия, размер которой является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Европейский медицинский центр «УГМК-Здоровье» расходы на проведение экспертизы 109 246 руб. 50 коп., судебные расходы на представителя 80 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителей, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец указала, что между <ФИО> и ИП
Описательная часть
В судебном заседании 16.12.2024г. ответчик <ФИО> суду пояснил, что с <ФИО> был заключен в устной форме договор на выполнение строительных работ в ее квартире, договорились, что: в ванной комнате надо отштукатурить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом кассовые чеки (л.д. 128-136) и сопоставив даты и суммы оплат, суд приходит к выводу, что представленные истцом в подтверждение расходов на приобретение строительных материалов кассовые чеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении причиненного ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в иском к ООО «Премьер Авто» о защите прав потребителя, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от исковых требований в части расторжения заявки-договора от дата № , заключенного между <ФИО> и ООО «Премьер Авто», пояснив, что истец также
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя истца. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о защите прав потребителя, обязании общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» привести автомобиль марки Saab 9-31/8i
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
С.... обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУ адрес Измайлово», в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 211 700 руб., причиненный принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю <ФИО>, г.р.з. Т476ОН77
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт причинения автомобилю истца ущерба в результате падения льда с крыши дома 43/26 по адрес Парковой адрес установлен, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт причинения автомобилю истца ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования С... к ГБУ адрес Измайлово» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ЖСК «Чайка», указав, что является собственником квартиры 122, расположенной по адресу: адрес. 25 июля 2022 г. произошел залив вышеуказанной квартиры, причиной которого явился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Также в судебном заседании установлено, что 25 июля 2022 г. произошел залив вышеуказанной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик с размером заявленного ко взысканию ущерба не согласился, указывая, что сумма ущерба необоснованно завышена, в связи с чем просил о назначении и проведении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Чайка» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Ро... обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Измайлово» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, в размере 279 375 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: адрес, на основании договора дарения квартиры от 07.05.2017 г. принадлежит на праве собственности <ФИО>; дата государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая вышеуказанное экспертное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Р... к ГБУ адрес Измайлово» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский» о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в размере сумма, взыскании расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере сумма, расходов на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира №164 по адресу: адрес на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (½ доли в праве) и <ФИО> (½ доля в праве)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры произошёл в результате ненадлежащих действий ГБУ адрес Ломоносовский», не обеспечившего содержание и своевременный ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ломоносовский» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО УК «Жилфонд» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании морального вреда, в котором просит взыскать в ее пользу с ООО УК «Жилфонд» денежные средства в связи с причинением ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении исковых уточненных требований в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, руководствуясь ст.151 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилфонд» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование заявленных требований, указав, что истец является собственником квартиры №95 расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры №95 расположенной по адресу: адрес. Ходатайство о назначении по делу строительно-технической, оценочной экспертизы ответчиком
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» (далее – ООО «Элемент Трейд»), Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в настоящее время в очередной раз поставил бесплатную пломбу, однако
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила. В предыдущем судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании материального возмещения в размере 99 355, 23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети-Юг»-«Ростовэнерго» о взыскании в счет причиненного ущерба денежных средств в сумме рублей, компенсации морального вреда в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что в тот день, когда испортилась техника истицы
Мотивировочная часть
Доказательств того, что истица <ФИО> не исполняет надлежащим образом свои обязанности по оплате за потребленную электроэнергию, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что истица как потребитель также
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда (о защите прав потребителя)

Вводная часть
Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее - СРОО «ОЗПП «Потребитель») в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском к ООО
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что квартира № <адрес> находится в общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что причиной залития квартиры истцов явилась неисправность (засор) системы канализации многоквартирного жилого дома, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, ПАО «Россети Центр» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, защите прав потребителя, указывая в обоснование требований, что является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, просила в иске отказать по мотивам письменных возражений и дополнений к ним, поскольку истцом не представлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, при разрешении спора, исходя из распределения бремени доказывания по данной категории дел, суд полагает необходимым руководствоваться «ГОСТ 32144-2013. Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к САО “РЕСО-Гарантия” о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), иск не признала, возражала против удовлетворения иска, поддержала ранее предоставленные суду
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта <ФИО>, поддержавшего и обосновавшего выводы данного им заключение судебной экспертизы, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Графовой <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с САО “РЕСО-Гарантия” в пользу Графовой <ФИО> 344 100 рублей в счет страхового возмещения ущерба, неустойку 200 000 рублей за просрочку выплаты страхового
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес», мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры 7, расположенной по адресу: адрес. Управление многоквартирным домом по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из искового заявления, ответчиком в акты не были включены следующие повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Инекс», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку оснований сомневаться в компетентности специалиста не имеется, им исследованы все представленные документы, произведено визуально
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации ущерба, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восток» о защите прав потребителей, взыскании компенсации ущерба, морального вреда, мотивируя тем, что 21 апреля 2023 года около 13.00 часов она обедала вместе с мужем в ресторане «Римини»
Описательная часть
Просит признать противоправными действия ООО «Восток» в отношении <ФИО>, выразившиеся в обеспечении услугами по общественному питанию ненадлежащего качества; взыскать с ООО «Восток» в пользу <ФИО> компенсацию ущерба
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Восток» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Восток» о признании противоправными действий ООО «Восток» в отношении <ФИО>, выразившиеся в обеспечении услугами по общественному питанию ненадлежащего качества, взыскании убытков
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба среднерыночную стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что визитку по изготовлению навесов ему дал знакомый. Было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из возражений ответчика следует, что претензия ИП <ФИО> получена не была. Суд полагает, что заключение судебной строительно-технической экспертизы в данном случае не является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Починковский районный суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго НН», и, в соответствии со ст.ст. 539, 540, 542, 547, 1095, 1098 ГК РФ, ст.ст. 13, 15, 17, 29, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом предоставлена претензия от <дата>, направленная в адрес ПАО «ТНС энерго НН» в которой указано о сломавшейся технике: плата управления автоматическими воротами DOORHAN SW-mini
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго НН» о защите прав потребителя, взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам УК «Партнер», Матвей С.П., <ФИО>, Матвей А.В. о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика УК «Партнер» <ФИО> (по доверенности Т. 1 л.д. 99) представил письменные возражения на иск (Т. 1 л.д. 120-121, 235-238). Пояснил, что после залива квартиры истца работников УК в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, эксперта, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд считает выводы повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Партнер», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.