Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «» (правопреемником которого являлся и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере руб. с уплатой
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым вынести решение об отказе в иске ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 100 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме руб., - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указав, супруги состояли в зарегистрированном браке с 01.11.2007 по 16.12.2024 года. В период брака стороны приобрели
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Рента была возмездная, выплачивалась за счет совместных средств. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира приобретена на общие совместные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 19-15 час. у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Suzuki Grand Vitara
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.75), в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, приведенном выше. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше требования закона, установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> на момент ДТП являлся законным владельцем транспортного средства Jetta VAZ, управляя им
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 1600000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 31000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Будучи ранее допрошенной в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
Этим же решением было установлено, что денежные средства по банковскому сертификату были вложены в строительство дома, расположенного на земельном участке по <адрес>, с кадастровым <номер>, суд при вынесении судебного акта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1600000 рублей – отказать
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> он ошибочно со своей карты № со счета 40№ перечислил ответчику на карту Сбербанка в 15 часов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Аэросапсан» - <ФИО> в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что спорные денежные средства перечислялись истцом в счет исполнения обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере сумма Исковые
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом был извещен о дате и месте судебного заседания путем направления судебных повесток, между тем, ответчик в судебные заседания не явился, в связи с чем, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Искии Олеговичу о возмещении ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований МФК «Быстроденьги» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещался, возражений по требованиям не представил. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая условия кредитного договора, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что договор не содержит условий
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.07.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2023 между ПАО «Совкмобанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования 450 000 руб. под 27,9% годовых с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку обязательства по возврату заемных денежных средств <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк заемщику <ФИО> на основании его заявления от <дата> выдана кредитная карта № на сумму руб. с уплатой процентов по ставке % годовых. Страхование по обязательству отсутствует
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства и выдал заемщику кредитную карту. Заемщик воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, что подтверждается материалами дела и движением основного долга и срочных процентов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что в производстве Арбитражного суда Томской области находилось дело № А67-3048/2021 по иску муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Горной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 10.11.2018 между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.11.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 712 000 руб., сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита 13.11.2023, с процентной ставкой 17,3% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из сообщения Десногорского РОСП УФССП России по Смоленской области от 07.10.2025 следует, что 10.07.2020 на основании вышеупомянутого судебного приказа от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указывая, что 09.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств: № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что взысканная решением Лискинского районного суда Воронежской области от 23.10.2024 с <ФИО> сумма материального ущерба, с учетом общей суммы материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 82 860 рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства того, что работы по перепланировке и переустройству спорного нежилого помещения выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что банк ВТБ 24 и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 10.09.2014 в сумме 183842,81 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи Московской области, ГПК-20 о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс с подвалом, площадью 20,6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом ГПК-20 и в ее пользовании находится гаражный бокс с подвалом, площадью 20,6 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК-20, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью при вступлении в члены ГПК-20, задолженностей по оплате взносов не имеет, а также учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи Московской области, Гаражному потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России, ответчик), которым просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Почта России» оказаны услуги по пересылке заказного письма с почтовым идентификатором № от отправителя – Центра поддержки клиентов АО «Почта России» - Отдела по работе с обращениями
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком срока пересылки почтового отправления №, в связи, с чем права истца, как потребителя услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО «ПКО «Филберт») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора)
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 44,6 кв. м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, данный факт подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти № №. Как установлено судом, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2022 по 23.06.2025 в размере сумма, с 24.06.2025 по день вынесения решения, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам иска. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.12.2018 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному у договору займа не исполнены, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Обязательства по возврату денежных средств по кредитной карте перестали исполняться <ФИО> в связи с его смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
ООО «ОДК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 22.05.2025г. между ООО «ОДК» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства ТС Honda Civic регистрационный
Описательная часть
Ответчиком в нарушение п. <дата> Договора аренды (немедленно (при первой физической возможности) сообщать в Арендодателю об угоне / хищении ТС, о любом повреждении ТС, его неисправностях, поломках, ДТП, дорожных третьих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявленный размер штрафа и пени, суд полагает их соразмерными нарушенным обязательствам и оснований для их снижения не усматривает. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 29.12.2015 на дату 07.06.2025 в размере 39 426,87 рублей, в том числе 37 075,17 рублей –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 23.09.2025 исковые требования не признала. Суду показала, что приняла наследство после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком <ФИО> погашена просроченная задолженность по кредитному договору, она вошла в график платежей, что подтверждается справкой ПАО КБ «УБРиР» от . . ., выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29.126.2015, заключенному между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР», - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 734662 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., расходы на оценку суммы ущерба в размере 11000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца рено каптюр, г/н №, и автомобиля шевроле, г/н №, под управлением ответчика <ФИО>, титульным собственником которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в размере 664432,6 руб. с <ФИО>, являвшейся на момент дтп равноправным владельцем источника повышенной опасности, при использовании которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» (далее – ООО «ПКО «РМК-Коллектинг») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №PL20496990130228, на основании которого заемщику выдан кредит, заемщик воспользовался заемными денежными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> является
Описательная часть
Считает, что ответчик, в нарушение требований СНИП от <дата>, без проведения инженерных изысканий, без проектирования, без оценки влияния динамических воздействий на ее жилой дом и надворные постройки, на расстоянии менее
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о неотносимости представленной ответчиком справки о грунтах суд не принимает во внимание. Несмотря на отсутствие в указанной справке даты составления, отсутствия наименования населенного пункта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, отказать
