Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании дебиторской задолженности
Вводная часть
ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к ЛОН о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что согласно приказу № № от <дата> ЛОН принят на работу на должность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно приказу № от <дата> ЛОН принят на работу на должность электрогазосварщика 4 разряда ООО «Норильскникельремонт» ПО Норильсктрансремонт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норильскникельремонт» к ЛОН о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Дата обезличена между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата обезличена между истцом и ответчиком Дата обезличена между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Делегейт» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг Номер обезличена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением в размере 118 527 руб., пропорционально принадлежащим долям в праве собственности на квартиру, расходы на подготовку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает, что оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 150 500 рублей, штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойку за период с **** по ****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судами и следует из материалов дела, обращаясь с заявлением о выплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия нотариуса нотариального округа <адрес> <ФИО> и отменить нотариальное действие по совершению исполнительной надписи № № от <дата>
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных возражениях нотариус
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в списке № внутренних почтовых отправлений от <дата> адрес <ФИО> указан как <адрес>, <адрес>, при том, что в кредитном договоре указан адрес: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Указанное выше заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области <ФИО> от <дата> № № о взыскании с него задолженности по кредитному договору № №
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что вина
Мотивировочная часть
Исходя из анализа письменных доказательств, содержащихся в административном материале и собранных в рамках рассмотрения настоящего дела, заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что наступление ущерба, произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон», требованиями которого с учетом их уточнения просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.08.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Тирон» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-36(кв)-1/13/7(3) (АК) в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением следует удовлетворить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» обратилось в суд к с иском <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным, в обоснование требований указав, что <дата> года между <ФИО> и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на ч. 2 ст. 179 ГК РФ, просит суд признать договор страхования № № от <дата>, заключенный между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО>, недействительным; взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> судебные
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что страховщиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что страхователь при заключении договора страхования умышленно сообщил страховщику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования жизни № № от <дата>, заключенного между ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» и <ФИО>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за потребление электрической энергии
Вводная часть
АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы по месту проживания, фактически проживают и проживали в спорный период в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится в их общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ответчикам о взыскании с них задолженности за потребленные энергоресурсы в спорный период времени в сумме 51 204 рубля 82 копейки. Вместе
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительный дом» к Звягину Михаилу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительный дом» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами был заключен договор подряда № 04/10
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, против удовлетворения встречного иска возражал. Представитель ответчика (истца по встречному иску) ООО «Строительный дом»
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании всех представленных суду документов суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный дом», обществу с ограниченной ответственностью «Капремстрой» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> признании отсутствующим права собственности на сооружение с кадастровым номером № площадью 30 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № площадью 500 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, земельный участок, согласно выписке из ЕГРН и условиям договора аренды, имеет следующие характеристики: категория земель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеназванными нормами права, и выводами повторной судебной экспертизы суд исходит из того, что спорный объект является объектом капитального строительства - садовым домом
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к гаражному кооперативу «Магистраль» о признании права собственности на гараж, обосновав свои требований тем, что истец является членом гаражного кооператива «Магистраль»
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является членом ГК «Магистраль» и за ним закреплен гараж №, расположенный на землях полосы отвода железной дороги по адресу: КЧР, г. Черкесск, с севера на юг по западной части города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражному кооперативу «Магистраль» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, указав на то, что <дата> Истец (заимодавец) передала Ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 300000 руб
Описательная часть
Истец, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, утверждения <ФИО> о том, что денежные средства по расписке от <дата> в сумме 300 000 руб., возвращены <ФИО> в полном объеме, за исключением процентов в размере 100000 руб., являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 05.09.2012 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлен. Между тем, доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований акционерного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность образовавшуюся за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец Чувашский транспортный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в котором просил обязать ОАО «РЖД» устранить нарушения требований законодательства о транспортной
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении требований прокурора просила отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, планы обеспечения транспортной безопасности указанных железнодорожных мостов разработаны субъектом транспортной инфраструктуры и утверждены Федеральным агентством
Резолютивная часть
Исковые требования Чувашского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» об обязании устранить нарушения требований законодательства о транспортной безопасности удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «Lada Granta»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАПА ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «АвтоПартнер» обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением к Главному управлению МВД РФ по <адрес>, Отделу МВД России по <адрес> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предъявленные истцом к возмещению убытки должны быть обоснованы с точки зрения фактического несения истцом затрат на хранение вещественных доказательств, в том финансово-экономического обоснования данных затрат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоПартнер» к Главному управлению Министерства внутренних дел России по <адрес>, Отделу Министерства внутренних дел России по <адрес>, Министерству внутренних дел
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ломовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умерла ее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> является единственной дочерью и наследником <ФИО>, приняла часть наследства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 49,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества <ФИО>, <дата> года
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Марьевского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Г. умер <ФИО>. Его наследниками по закону являются супруга – <ФИО>, сыновья <ФИО> и <ФИО>, дочь <ФИО>. Наследственное имущество состоит из в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате залива, в размере сумма, расходов за услуги по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2023 г. произошел залив квартиры № 769, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на праве собственности. Однако, ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт Сириус», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 07.12.2024 около 20 ч. в подъезде <адрес> ответчик нанес истцу удары, причинил
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 06.05.2025 истец на удовлетворении требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в части компенсации морального вреда. С учетом фактических обстоятельств дела, безусловных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 343 500 руб., судебных расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая вины в произошедшем ДТП, просил уменьшить размер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные действия ответчика, нарушившего п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с произошедшим <дата> ДТП, в результате которого
