Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с данным иском, указывая, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (ранее - ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», впоследствии реорганизовано путем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности к заявленным требованиям. Как усматривается из материалов дела, 14.05.2013 года между АО «БИНБАНК
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств является существенным нарушением условий договора займа. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности, а так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору SAMMCPB000536684507 от 14.05.2013 года в сумме 100 693,61 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4020,81 руб. – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.08.2024г. за период с 10.01.2025г. по 05.09.2025г. включительно в размере , расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика страховое возмещение 52 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба в размере 52 400 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, представитель истца уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка и переустройство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» , Исполнительному комитету Муниципального
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> с иском о компенсации морального вреда, мотивируя его тем, что <дата> в <адрес>, Республики Крым, брат <ФИО> – малолетний <ФИО> был смертельно
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения в соответствии с письменными возражениями, приобщенным к делу. Как следует из ч. 2
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика и заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества между КВВ и КАС следующим образом: признать совместной собственностью супругов автотранспортные
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между сторонами не было заключено соглашения о разделе
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные требования о признании совместной собственностью супругов автотранспортных средств: автомобиль Джили Кулрей, VIN №, г.р.з. №; автомобиль ГАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования КВВ к КАС о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, обратился с иском к Акционерному обществу «ТБанк» (далее - АО «ТБанк»), третьим лицам обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт» (далее - ООО «Авто
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 538000 рублей, под 20.9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк», третьим лицам обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Комфорт», обществу с ограниченной ответственностью «АС Волга», Финансовому уполномоченному
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ПОС СЕРВИС», <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от 30.01.2025 года №7083654664 за период с 30.01.2025 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.10.2023 года между истцом и ООО «ПОС СЕРВИС» в лице единоличного исполнительного органа <ФИО> <ФИО> был заключён договор комплексного банковского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не было предоставлено суду мотивированного контррасчета взыскиваемых сумм, то суд полагает возможным при вынесении решения руководствоваться расчетом, предоставленным стороной истца
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ПОС СЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ... удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере № руб. № коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>. №, за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Альфа-Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 149838 рублей, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы суд принимает во внимание, что ответчиком представленный
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» о взыскании убытков, связанных с наймом квартиры, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска по делу № 2-2346/2024
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.12.2020 между ООО «Специализированный застройщик «Симоновская» (в настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлежит отклонению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, поскольку данная сумма является судебными издержками, понесенными истцом по гражданскому
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировала тем, что 14.08.2025 в 11 час. 46 мин. в г. Пыть-Яхе на пересечении улиц Тепловский тракт и ул. Магистральная, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании, 14.08.2025 в 11 час. 46 мин. на пересечении ул
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в судебном заседании бесспорно установлено место и время дорожно-транспортного происшествия, наличие вины водителя <ФИО>, и причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с исковыми заявлениями к ответчикам ПАО Сбербанк ООО ПКО "Вернем" ООО ПКО "Вива Коллект" ООО МФК "Джой Мани" ООО "МФК НФ" ООО "Перигелий" ООО "Твои
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что определением Арбитражного суда СК от <дата> по делу № А63-5683/2023 завершена реализация имущества <ФИО>, чем она освобождена от дальнейшего исполнения требований
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу, что к отношениям сторон подлежат применению также нормы Закона о защите прав потребителей, статьей 32 которого также предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении измененных исковых требований <ФИО> к ООО «ГарантАвтоКом» о защите прав потребителей, расторжении договора на подключение к программе «Оптиум4.0», признании недействительным п. 6.6. Правила ООО «ГарантАвтоКом»
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к наследственной массе умершего Б.А.Г.о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (банк) и Б.А.Г. (заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (банк) и Б.А.Г. (заемщик) заключили кредитный договор № ***от 27.09.2013. В соответствии с условиями договора банк обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные требования закона, регулирующие спорные отношения, принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственной массе умершего Б.А.Г.о взыскании задолженности - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности завещания
Вводная часть
< Дата > умерла <ФИО>, к имуществу которой после смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кузьминский межрайонный прокурор гор. Москвы, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт получения ответчиком денежных средств истца
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора гор
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.07.2021 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 01.07.2021, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчики в нарушение вышеперечисленных законодательных норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в полной мере не исполняет, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «EXOMAX», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от 05.12.2023 г. за период
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2023 г. ООО «EXOMAX» и адрес заключили кредитный договор в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ООО «EXOMAX» принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняло, допустило нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ООО «EXOMAX», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 157 726 руб., неустойки – 178 230 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При разрешении вопроса о взыскании штрафа, предусмотренного п. 3 ст.16.1 Закона об ОСАГО, суд учитывает, что в отличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом Брус» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи № от 16.02.2024г. заключенному между ООО «Дом Брус» и <ФИО>, ответчик как поставщик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, объем нарушенных прав истца, суд приходит к выводу о снижении суммы неустойки до 70 000 рублей. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дом Брус» о защите прав потребителя - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере , судебных расходов по уплате государственной пошлины – В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> как её законный представитель, возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор в требуемой письменной форме, содержащий все существенные для данного вида сделок условия, с которыми согласились и приняли обе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея в котором просит: признать реестровой (кадастровой)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об устранении реестровой ошибки и установлении границ
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Крепость Плюс»(далее ООО «Крепость Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Крепость Плюс» <ФИО> в судебном заседании заявление об уменьшении заявленных требований поддержИВАЕТ. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из решения судьи Верховного суда Республики Татарстан от ... следует, что из имеющейся видеозаписи усматривается, что <ФИО> осуществлял парковку на отведенном месте на правой стороне проезжей части; для этого ему пришлось перекрыть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Крепость Плюс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ «Наш дом» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что в причинении ущерба имуществу истца отсутствует вина ТСЖ «Наш Дом», не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая данные из материалов дела, актов о произошедших заливах, в том числе подземной автостоянки, суд приходит к выводу о том, что единственным местом, через которое может проникать вода в исследуемую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Наш дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – удовлетворить частично
