Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной цены за жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
Представитель Симоновского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 12.09.2023г. между ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по заработной плате не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда –
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что постановлением администрации Альметьевского муниципального района и города Альметьевска № от <дата> был отведен земельный участок площадью 22 га под коллективные сады-огороды. На отведенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением администрации Альметьевского района и города Альметьевска от 04 ноября
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, тот факт, что спора по границам земельного участка не имеется, находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ «Березка», а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> её <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец <ФИО> являясь наследником <ФИО>, фактически приняла наследственное имущество, так как она совершила действия
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выданный Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> 20 августа 2008 г., наследства, открывшегося после
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ООО "СК "Ренессанс Жизнь" денежные средства уплаченные по договору в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представители истца: <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом 31.08.2023
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом характера нарушенного права, степени нравственных страданий ответчика, разумным и справедливым будет являться размер компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. Наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., а именно, что <ФИО> является тетей <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Промышленного районного суда г. Смоленска, принятым <дата> по делу № 2-4002/2024, <ФИО>, <дата> года рождения, объявлен умершим (погибшим)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания свидетелей, допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, суд полагает
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, понесенных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС - БАЛАШИХА ПАРК 22» предъявил к ответчикам <ФИО> и <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС - БАЛАШИХА ПАРК 22» зарегистрировано в установленном законом порядке, является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным
Резолютивная часть
Иск ООО «БЕЛЫЙ ПАРУС - БАЛАШИХА ПАРК 22» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, понесенных расходов – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании убытков, причиненных вследствие ухудшения состояния транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что Решением Арбитражного суда Пензенской области от 05.12.2022 г. по делу № А49- 9902/2022 <ФИО> (дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 229486, 58 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных вследствие ухудшения состояния транспортного средства, удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лебедянский районный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 125 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 750 руб. Требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено отсутствие возврата долга по договору займа в установленный договором срок. Доказательства обратного, предусмотренных ст. 55 – 56 ГПК РФ, ответчиком суду не предоставлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный <дата> отделом УФМС России по <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № №, выданный УВД <адрес> 06 февраля
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком 11.10.2022г. был заключен кредитный договор №2409430989(10551986201) на сумму сумма сроком на 1 826 дней. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскании с ответчика задолженности в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд к ООО «Радо-строй» с иском о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Согласно копии приказа о приеме на работу и п. 14 трудового договора от 24.04.2024, ему был установлен оклад в размере 19 687,50 руб. и надбавка в сумме 11 812,50 руб. Согласно п. 18 трудового договора, продолжительность рабочей смены
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Между тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Радо-Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что является членом Гаражно-строительного кооператива «Сигнал», созданного с целью строительства индивидуальных гаражей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ площадью 18,4 кв.м., расположенный в здании коллективных гаражей ГСК «Сигнал» по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Максвелла» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2024 года частично
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просят удовлетворить уточненные исковые требования. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Максвелла» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Истец просит суд взыскать с ответчика имущественный вред в размере 237200 руб., а также судебные расходы: 40000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал. Представитель истца по доверенности от 19.02.2022Забусов М.А. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от <дата> решение суда первой инстанции об отказе в иске ненадлежащему истцу <ФИО> оставлено без изменения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу г. Мурманск, <адрес>, находится в долевой собственности у <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выписками о регистрации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано причинение ущерба имуществу, по вине ответчиков. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК Фрунзенская» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Медведев Р.А. поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве Центрального районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, указав, что ей пришлось тратить нервы, участвуя в судебных заседаниях, доказывая незаконность действий
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСВ» о признании залога прекращенным, об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге. В обоснование исковых требований указано, что в отношении транспортного
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСВ» о признании залога прекращенным, обязании направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге - оставить без удовлетворения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа Юг» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Альфа-Юг» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа Юг» удовлетворить частично, обязать ответчика оборудовать асфальтовое покрытие у мусоросборных камер мусоропроводов многоквартирного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Альфа Юг» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 1 апреля 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Супоневского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога от земельного участка №13 до земельного участка №17, имеющая ответвление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ТСН «Гринвич» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.09.2021 по 30.11.2023 в сумме сумма, пени
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Гринвич» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Товарищества собственников недвижимости «Гринвич» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк «УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № 2206-2Z3/00240 от 09.01.2024, в размере 1 746 637 рублей 17 копеек. В обоснование иска указано, что сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонами был заключен кредитный договор № 2206-2Z3/00240 от 09.01.2024, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства, в размере 1 733 328 рублей 07 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, судебных расходов (л.д.4-8)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К., Ш. по 1/5 доле (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 80905199 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пояснив, что <ФИО> и АО КБ "Ситибанк" заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку оснований для взыскания с него задолженности по кредитному договору от 21 ноября 2013 года не имеется. Также просил
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
