Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 января 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 200 000 руб., которые обязался
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по день фактического исполнения решения суда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 03.04.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного и статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При этом, суд не принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по день фактического исполнения решения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Банк24.ру» (ОАО) (далее – Банк) в лице ликвидатора Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать и снизить размер начисленных пени на просроченный кредит и просроченные проценты. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным снизить размер пени на просроченный кредит до 40000руб., пени на просроченные проценты – до 10000руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк24.ру» (ОАО) в лице ликвидатора Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата>. Ответчику банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Михубу Меджеду о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Шкода Фабия, гос. номер (№), принадлежащего на праве собственности и под управлением <ФИО>, автомобиля Киа, гос
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению на основании вышеприведенных норм права. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> в 22:10 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Тойота Хайлюкс Сурф, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> виновным в ДТП признана <ФИО>, поскольку, в нарушение требований п.п. 6.2. ПДД РФ, совершила проезд на запрещающий сигнал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс»») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Старостина М.Т. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, суду пояснила, что последний платеж по договору внесен 14 июня 2009 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №77356441 от 25 июля 2008 г. за период с 14 июня 2009 г
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение
Вводная часть
Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» (далее - МП трест «Теплофикация») обратилось в суд с иском, с учетом измененных требований, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды собственникам многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия трест «Теплофикация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978 № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Мигуновой Ууганцэцэг Сартууд о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности, обязании аннулировать запись ЕГРН, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности, признании незаконным отказ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Наро-Фоминскому отделу Управления Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, ООО "МЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ" уточнив требования в редакции от 03.10.2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2017 <ФИО> и ООО «М3 Девелопмент» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Объектом долевого строительства
Мотивировочная часть
10.11.2023 <ФИО> обратился в Наро-Фоминский отдел Управления Росреестра по Московской области с заявлением о государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости. В ответ на данное обращение был дан ответ о невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Наро-Фоминскому отделу Управления Росреестра по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области, ООО "МЗ ДЕВЕЛОПМЕНТ" о признании отсутствующим права собственности, обязании
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Курганинского района Краснодарского края обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района, в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района Мотяжов Р.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – заместителем главы Курганинского городского поселения Курганинского района <ФИО> и удовлетворить исковые требования прокурора Курганинского района Краснодарского края в интересах
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» обратилась в суд с вышеуказанный исковым заявление (в последствие уточненным) в обоснование которого указал, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, судебные извещения, направленные ответчикам по месту регистрации, по адресу, указанному в иске по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию солидарно в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> (в размере 1/2 доли) и <ФИО> (в размере 1/2 доли) наследственного имущества на дату смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащегия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору в размере 59 675 руб.; неустойку в размере 59 675 руб.; штраф
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного иска, просили удовлетворить, во встречных исковых требованиях отказать в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что предмет договора определен, а именно - оказание услуги по получению решений банка о предоставлении кредитных средств. В договоре согласованы стороны, предмет, вознаграждение и порядок его определения, порядок
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании Договора № ДКС 134/8856 от <дата> незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в виден аванса в размере 4 000 руб. – отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
01.08.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что с 50-х годов его дедушке <ФИО> Мулояну и бабушке <ФИО> Байке принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Постановлением
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> в <адрес>. Как следует из материалов дела, право собственности
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, а также положений статьи 234 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на указанный объект недвижимости. Признание такого права будет означать возвращение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального район (далее – администрация) о признании за ним права собственности на гараж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснила, что с 1984 года проживали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на гараж,– удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что городской прокуратурой на основании обращения
Описательная часть
Представитель истца, прокурор Заводского района г.Кемерово Сухих А.О., действующая на основании поручения и служебного удостоверения, в судебном заседании исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к наследственному имуществу Я.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и Я.Р.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее – истец, Департамент) обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об изъятии недвижимого имущества у ответчика путем выкупа и прекращении у ответчиков права собственности на данное имущество. Учитывая изложенное, суд полагает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ г. Москвы "Жилищник района Крылатское", в котором, уточнив исковые требования просит взыскать с ответчиков стоимость устранения ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, как собственник квартиры № 770, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ Жилищник района Крылатское г. Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что 27.10.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика разницу между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта транспортного истца в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма почтовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает с ответчика в счет возмещения ущерба сумма Оснований же для взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения требований с 18.12.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк «Тинькофф Банк» (далее АО «Т-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в общем размере 14877 руб. 51 коп., в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15000 руб. под 30,718 % годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что наследником <ФИО> оплачена сумма задолженности в размере 18877 руб. 51 коп. (сумма общего долга – 14877 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Домолайф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку задолженность в указанной сумме подтверждается представленной в материалы дела справкой о начислениях, ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домолайф» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанном помещении истец проживает с мая
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель адвокат Шалагин А.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении требовании отказать в полном объеме. Указав, что самовольной перепланировки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о нарушении прав <ФИО>, о самовольном переустройстве канализационной системы в квартире <адрес> и возложении обязанности на собственника квартиры <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о возложении обязанности, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.10.2011 между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 05.10.2011 между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, сумма кредита 300 000 руб., срок кредитования с 05.10.2011 по 06.10.2014
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2011, заключенному между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, отказать
