Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований ссылается на то, что спорная квартира <адрес> принадлежала на праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира <адрес> принадлежала на праве собственности <ФИО> (дата) года рождения, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив исследованные судом доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>, с кадастровым номером № Данное решение является основанием для государственной регистрации права истца <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, ссылаясь на то, что решением Хорошевского районного суда адрес от 01.07.2019г., взыскана в пользу ПАО Банк «ВВБ»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении по доводам письменного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> В.В. к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что 11.06.2008г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования не признали, заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.06.2008г. за период с 11.06.2008г. по 24.08.2010г. в размере 58 873 руб. 19 коп. и государственной пошлины
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Страховая Компания "Согласие" обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины. Обосновывая
Описательная часть
Как видно из материалов дела, транспортного средства HAVAL Н1 с государственным регистрационным номером № принадлежит <ФИО>. Это транспортное средство застраховано в АО «МАКС» по договору ОСАГО №
Мотивировочная часть
Рассмотрев данное дело, оценив доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Страховая Компания "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 500 000 рублей, неустойки по ставке 0,5% в день за период <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по ставке 18,50% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 500 000 рублей, неустойки по ставке 0,5% в день
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 17.08.2024 года о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.05.2022 между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 07.05.2022 между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наследственном имуществе, принадлежащей <ФИО> ко дню смерти, из представленных доказательств следует, что <ФИО> ко дню смерти не являлся правообладателем права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений
Вводная часть
Администрация Павловского сельского поселения Павловского района Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к устранению нарушений и просит суд обязать <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во исполнение соблюдения Правил благоустройства территории Павловского сельского поселения Павловского района, администрация Павловского сельского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что ответчики, мер к устранению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Павловского сельского поселения Павловского района Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к устранению нарушений, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» о взыскании заработной платы, просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате ему заработной платы в связи с увольнением, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7179 руб
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «СИБЭНЕРГОТЕХСЕРВИС» по выплате <ФИО> заработной платы в связи с увольнением
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 01 августа 2023 года умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Как следует из материалов дела, <ФИО> при жизни 07.11.2007 года составила завещание, удостоверенное нотариусом <ФИО>, сведения об отмене
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о принятии наследства после смерти матери <ФИО> наследником Северной О.Н. в установленный законом срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м. по адресу: <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером <дата>, общей площадью 640 кв.м., по адресу:
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Мистраль» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у АО «<ФИО>» по договору розничной купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец приобрел в ООО «<ФИО>» смартфон марки Apple iPhone 14 Pro Max 128Gb Deep Purple imei: №, стоимостью 104 391,10 рубль, зарядное устройство к нему
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца уплаченные за товар денежные средства. В этой же связи заявленные требования о взыскании стоимости зарядного устройства, комплексной
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 октября 2024 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» она обнаружила предложение ООО «Эдэкс» о наборе на бесплатное шестимесячное обучение IT
Описательная часть
Впоследствии истец <ФИО> в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования и просит суд признать договор об оказании платных образовательных услуг от 11 октября 2024
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ООО «Эдэкс» на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс», обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Т-Финанс», третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ростовской области о защите прав
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, Росимущество)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.П.А., <дата> года рождения, являлся получателем социальных услуг в ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», и умер Дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку в рассматриваемом случае ответчик П.А.П. принял наследство после смерти отца П.П.А., умершего 23.09.2019, ему выданы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального территориального управления Росимущества в ...... и ...... к ГАУСО «Елабужский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», П.А.П. о признании выморочным
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом. В обоснование иска указывают, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ____. Согласно акту обследования жилого
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, направили представителя. Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. С согласия истца, а также учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> сумму ущерба в размере 676 698 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 534 рублей
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что <дата> между и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> заключен договор кредитный кредита № № в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств суд считает, что истец обоснованно требует от ответчика суммы задолженности. Исходя из изложенного, в пользу истца подлежит взысканию в счет
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» заключен договор долевого участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался в срок не позднее 31 августа 2023 г. построить и передать
Описательная часть
Представитель ответчика АО Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и пояснила, что в настоящее время объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неустойка за допущенную ответчиком просрочку передачи объекта долевого строительства подлежит начислению с 01.09.2023 по 21.03.2024. Определяя размер неустойки, суд принимает во внимание
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указывая на то, что 12.05.2024 года на ее имя путем обмана, злоупотребления доверием и введения в заблуждение были оформлены в ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании 22.09.2025г. объявлялся перерыв до 25.09.2025г. В судебном заседании установлено, что ООО «МДК» является агентом адрес банк» и в качестве агента осуществляет процедурное, консультационное
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что со стороны ООО "МДК" отсутствует неосновательное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МДК» – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО СКБ-банк и <ФИО> был заключен кредитный договор №....2-213/08
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности, взыскать с ООО «ПКО» «Феникс» расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. заключенному между
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Исковое заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ООО «ЛенПивДом» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупателем) был заключен договор поставки (далее – договор). В соответствии с п. 1.1
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что представитель истца осуществила подготовку документов по настоящему гражданскому делу
Мотивировочная часть
Истец в первоначальных исковых требований указывал на то, что за поставленный ответчику товар <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛенПивДом» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 07.09.2011 года АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчик принял
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела видно, что судебный приказ по заявлению истца о взыскании данной задолженности был вынесен 06.07.2018
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит, что надлежащих доказательств уступки прав требований по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании в его пользу с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с 10.01.2013 года по 23.04.2015 года включительно в размере 78329,43 руб
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности. Требования обоснованы тем, что 19.01.2018 г. между АО «Кредит Европа Банк» и ААА был заключен кредитный договор № от 19.01.2018 г., согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также на то, что он не является надлежащим ответчиком, поскольку только обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела, не оспаривается сторонами, в связи с чем не ставится под сомнение судом. Анализируя заявленное ответчиком ходатайство о применении срока
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор от 20.10.2012 года, по договору цессии № 24/11/16
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что адрес «ДжиИ <ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор от 20.10.2012 года, по договору цессии № 24/11/16 от 24.11.2020 года к истцу перешло право требования по указанному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Промышленный районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование требований указано
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что дата
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Югория», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
СРОО ЗПП «Шериф» в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ», в котором просит расторгнуть договор от 13.09.2023 года купли-продажи сотового телефона IMEI № между ООО «МВМ» и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом, 13.09.2023 года в ООО «МВМ» приобретен сотовый телефон IMEI № за 159 999 рублей 00 копеек, что подтверждается кассовым чеком. В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы судебной
Мотивировочная часть
С учетом данного заключения, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований потребителя как в части основных требований о расторжении договора и взыскании уплаченной за товар суммы, так и вытекающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «МВМ» о защите прав потребителя отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
