Никулинский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: адрес. Свои требования истец мотивирует тем, что спорным жилым помещением является
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира общей площадью 44,7 кв.м, жилой площадью 31,4 кв. м по адресу: адрес, принадлежащая на праве собственности адрес. Как установлено
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с обоснованностью доводов Департамента о наличии оснований для выселения ответчиков без предоставления иного равнозначного жилого помещения по Программе реновации. Как установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении- отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата>, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>, за период с 20.02.2009 по 23.09.2022 включительно, в общей
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Смурыгин А.Н. в судебном заседании указал, что истцом пропущен срок исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 29.12.2008 между банком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано по следующим основаниям: Суд считает, что в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ... г. в 13:20 час. по адресу: на пересечении
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. Суд полагает, что в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что в ходе проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия, осуществляемого без взаимодействия с контролируемыми лицами, установлено, что на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, и просит суд прекратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании акта БТИ от 29.03. 1978 года, составленного в присутствии <ФИО> на предмет правовой регистрации домовладения № по <адрес> в <адрес>, данное домовладение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику КГВ о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель и собственник автомобиля марки "***" КГВ, который, в нарушение п.13.9 ПДД, при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу т\с, движущемуся по главной дороге
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, по правилам ст.ст.56,67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с КГВ, "ххх" года рождения, уроженца ***, паспорт №***, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН №***, в возмещение материального ущерба, в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.11.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___ по условиям которого, <ФИО> выданы денежные средства в размере 454
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика является обоснованным, требования истца подлежат удовлетворению в отношении двух платежей, по которым срок исковой давности не истек на дату обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <Адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, где просит взыскать с последней в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 53000,00 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила по обстоятельствам поступления на её счет данной денежной суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 53000 (пятьдесят три) тысячи рублей
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что АО «ТД «Электротехмонтаж» является правопреемником ООО «ТД «Электротехмонтаж»
Описательная часть
Свои обязательства по договору поставки ООО «ИНТЕЛСИ-ГРУПП», в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ надлежащим образом не исполнило. Задолженность по договору №/УТюм1/5519-2024 от <дата> составляет: 1 389 592,95 рубля –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для привлечения к гражданско – правовой ответственности поручителя - ответчика, сумма долга не превышает установленный договором лимит обязательств ответчика, срок
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ВСН о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.11.2023 года за период с 20.08.2024 года по 27.09.2025 года в размере 271 281,48 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ВСН был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 130000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ВСН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям возражала. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом не исполнял, сроки
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования банка не подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что сторонами договора предусмотрен график платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО «ВСК» просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. Неявка лица
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Алиханяну <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 27 декабря 2021 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 695000
Описательная часть
Судом установлено, что 27 декабря 2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 695000 руб., под 6,70 % годовых на срок по 27 декабря
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без сторон. С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижегородского <адрес> г.Н.Новгород, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ниже<адрес>Дор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Нижегородского <адрес> гор. Нижнего Нов<адрес> Е.Е. исковые требования поддержала. Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 40949,14 руб. ответчиком исполнены, в данной части, суд полагает, иск не подлежит удовлетворению. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского <адрес> г.Н.Новгород действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> П.В., <ФИО> М.В., действующих в свои интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> К.П. и <ФИО> С.П. о солидарном возмещении ущерба в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> К.П. и <ФИО> С.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что затопление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между ненадлежащим содержанием ответчиками их сантехнического оборудования и причинением истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, действующих в свои интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков, судебных расходов –удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 16.05.2025г. в 13 час.14 мин. истец <ФИО>, используя личное коммуникационное устройство, оснащенное функцией доступа в сеть интернет, и мобильное приложение «ВТБ банк», произвел
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения
Вводная часть
ООО «ТАЛЕКОМ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> ... о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между ООО «БИ-БИ.КАР» и ООО «ТАЛЕКОМ» было
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о допущенных ответчиком нарушениях условий договора присоединения и обязанности <ФИО> .... уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТАЛЕКОМ» к <ФИО> ... о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору присоединения – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № 165 по адресу: адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает вину ответчика в причинении ущерба истцу установленной. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного квартире истца
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 02.07.2009г. по 01.12.2009г. включительно в сумме 102475,74 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Д.Е.Я. обратилась в суд с иском к администрации муниципальное образование Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ******
Описательная часть
Истец Д.Е.Я., в судебное заседание не явилась о времени месте судебного разбирательства извещена, направила в суд своего представителя, действующую на основании доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и принимая решение об их удовлетворении, суд, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, и установив, что спорный гараж находится на территории квартала с кадастровым № ******
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Е.Я. к Администрации МО Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, о расторжении договора подряда, в обоснование которого указала, что ... между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен Договор подряда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ... между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) был заключен Договор подряда на строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик уведомлен о рассмотрении дела в суде, поскольку его представитель обращался в заявлением об ознакомлении с материалами дела от 28.08.2025г. и с ходатайством об отложении судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о расторжении договора подряда удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о распределении расходов, затраченных на переустройство и реконструкцию дома
Вводная часть
11.06.2025 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В этот же день заявлены новые встречные требования к <ФИО>, истец по встречному иску <ФИО> просит признать за нею и <ФИО> право общей долевой собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 126,2
Мотивировочная часть
Учитывая, что один из собственников реконструированного дома в добровольном порядке отказывается внести изменения в ЕГРН, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что (дата) по адресу: ***, произошло ДТП с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля ***
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО>, нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от <дата> по делу № в пользу <ФИО> пропорционально степени вины по 50% с <ФИО> и <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Оснований для полного взыскания заявленной суммы неосновательного обогащения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 24.01.2024г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «КЗ «Ростсельмаш» и <ФИО> заключен трудовой договор № от 24.01.2025г., в соответствии с которым ответчик осуществлял свои трудовые обязанности в должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением №-К, трудовые отношения с ответчиком расторгнуты 04.07.2025г. на основании п.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (по собственному желанию). Поскольку в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца денежные средства в размере 57661 рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
