Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 25,2 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в квартале 603, на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету градостроительства <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, ссылаясь на то, что в связи с нарушением обязательств по возврату кредита
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что Заемщиком были нарушены обязательства по Соглашению, а потому банк вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Санкт-Петербург» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2014 между адрес «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 20.02.2012 г. АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - «Банк») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения в полном объеме
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Новошахтинский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> не выполнил своих обязательств по кредитному договору № RFML3030S20011400080 от 16.01.2020, тогда как, согласно ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 247 139
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством простой электронной подписи был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. сроком32
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности указывая, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> (Заемщик) 29.02.2024 поступило заявление (оферта)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.11.2024 по 20.06.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО> сняла денежные средства с расчетного №, открытом на имя <ФИО> денежные средства в общей сумме 16490,66 руб. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с указанным иском к <ФИО>, указав, что ... ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ... на Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ... на Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 90 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей Требования мотивированы тем, что между истцом, как
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 15.08.2023 между <ФИО> (наниматель) и <ФИО> в лице его представителя, действующего на основании нотариальной доверенности Светлой С.Ю. (наймодатель) был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора и подлежат удовлетворению в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Айсар» (далее - ООО СЗ «Айсар»). В обоснование иска указано, что 01.03.2018 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, пояснила о том, что денежные средства помещены на аккредитив с указанием истца как получателя средств, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств исполнения ответчиком условий договора купли-продажи (перечисления цены договора 750 000 рублей на счет <ФИО>), а в последующем, после возврата истцом денежных средств, путем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Айсар» о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 852052 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику карту с лимитом кредитования в размере 15000 руб., который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 953 014 руб., расходы на оценку
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании , что 24.04.2024г. в 07 часов 55 минут, по адресу: 115 км А/Д М-2 Крым, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Шкода Октавиа, г.р.з. –
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства и установив совокупность всех условий, необходимых для возмещения ущерба, суд приходит к выводу об ответственности именно <ФИО> за ущерб, причиненный в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «САНКОЛЛЕКТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 133332 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4999,96 руб. Иск мотивирован тем
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2022г. между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1234731343 на сумму 86000 руб. с процентной ставкой 218,39% годовых на срок до 13.12.2023г. Указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что кредитор надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется, данный
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
17.11.2022 <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, указав, что 22.08.2022 произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Факты, с которыми закон связывает возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, судом не установлены, нарушение личных неимущественных прав истца действиями ответчика не доказано, настоящий спор носит имущественный характер
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением указав, что в 1985 году семье <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлена <адрес> <адрес> в <адрес>, состоящая из 4
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании завяленные
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельство о рождении , право собственности в порядке приватизации на жилое
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Хабаровского городского совета
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Запарина 49», право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Запарина 49», право собственности на который просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о взыскании ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов по оценке ущерба в размере сумма, штрафа, а также взыскании в пользу каждого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира №
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по управлению общим имуществом многоквартирного дома, принимая во внимание факт
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-Коммунальное хозяйство «Строительное» (далее – ООО ЖКХ «Строительное») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО ЖКХ «Строительное» по доверенности <ФИО> исковые требования признал частично, пояснил, что поскольку повреждения носят дублирующий характер признание исковых требований
Мотивировочная часть
Суд принимает заключение экспертизы ООО «Вердикт» № от 28.10.2025, в качестве допустимого и относимого доказательства. Эксперт ООО «Вердикт» <ФИО> имеет соответствующее образование, квалификацию, опыт работы, предупрежден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «Строительное» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснил, что <ФИО> позвонил ему и предупредил, что они будут наряжать ёлку. По настоянию <ФИО> он прибыл в Ладью Благополучия. Он знает где брали ёлку и как устанавливали. Наряжали ёлку он
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации с. п. Ягодное м.р. Ставропольский Самарской области о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее - ОСФР по Псковской области) обратилось в суд с иском к ответчику А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца С.. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Указанные обстоятельства послужили основанием для расчета переплаты страховой пенсии по потере кормильца
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с А., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, в пользу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ИНН ***, излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере 57226 руб. 64 коп. и федеральную
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Заволжского района г. Ульяновска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере ..... руб. ..... коп. В
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований согласно письменных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований согласно письменных возражений, в соответствии с которыми указано, что он является зарегистрированным и верифицированным
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Заволжского района г. Ульяновска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика, <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере руб., которая
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления – анкеты, поданной Г.О.В. в адрес АО «Тинькофф Банк», с ней был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что банк
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита
Мотивировочная часть
Поскольку на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, она удлинялась до шести месяцев. Вместе с тем, судебный приказ был отменен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать полностью
