Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута на земельный участок, в котором просил
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об установлении сервитута, судам надлежит, исходя из представленных в материалы дела доказательств и руководствуясь положениями ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, установить
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении бессрочно права ограниченного пользования соседними земельными участками (сервитута), обязании не чинить препятствий в пользовании
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» (далее - ООО «ПКО «ФЕНИКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что *** ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, просила отказать в удовлетворении иска, поскольку пропущен срок исковой давности, она не помнит, чтобы брала кредит в данном банке и его сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» не подтвердил свое право требования по кредитному договору *** от ***, поэтому оснований для удовлетворения требований истца не имеется, суд отказывает в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (*** года рождения, паспорт гражданина РФ серия *** ***) о взыскании задолженности
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 297 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 297 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес> <адрес> (бесхозяйная вещь)
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении предоставить благоустроенное жилье
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым об обязании предоставить благоустроенное, применительно к условиям муниципального образования городской округ Ялта, жилое помещение специализированного
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
СНТ адрес обратился с учетом уточнения с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере сумма, из которых сумма в счет внесения платы за пользование имуществом общего пользования за период 2020 год, сумма - за 2021 год, сумма - 2022 год
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым N 33:02:020735:418 по адресу: адрес, <ФИО> (сельское поселение), Набережная линия, участок № 27, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск частично и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму сумма. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени, начиная с 11.10.2024 по день
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе РТ» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 04.08.2006 между истцом и ответчиками был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками был заключен договор социальной ипотеки № на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, <адрес>. В нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО>» задолженность по договору социальной ипотеки № от <дата> по состоянию
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования, свои требования обосновывает тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности на квартиру № № расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01.05.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба денежные средства в размере 143 500 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., расходы по оценке ущерба – 9 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования к <ФИО> поддержала по заявленным основаниям, просила взыскать с нее 50 % от причиненного ущерба и судебных расходов, поскольку вторым собственником квартиры, из которой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 71 750 руб. руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта – 4 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 035
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Губахи, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Губахахлеб» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации, и <ФИО> обратилась с иском к ООО «Губахахлеб» о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.Губахи Сопегин В.Д., действующий в интересах <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвовавших в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата истца согласно трудовому договору в полном объеме не выплачена, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Губахи, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Губахахлеб» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить, требования <ФИО> к обществу
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 16 178,47 руб., пени за несвоевременную оплату поставленной продукции в размере 82267,52 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании участвовал, настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно указав, что ответчик на связь не выходит, ранее обещала оплатить денежные средства за отправленный ей товар. Обращались
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В указанной срок ответчиком оплата произведена не была, в связи с чем суд полагает возможным применить к ответчику за нарушение порядка
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района Республики Марий Эл, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Строитель» о взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Истцы прокурор Гребнева Н.С. и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и пояснили, что <ФИО> в течении шести месяцев находился на лечении, носил корсет, в результате полученной травмы до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные обстоятельства, проанализировав иные представленные в дело
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» () в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в сумме 500000 (Пятьсот тысяч) рублей
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании кредитного договора от 08 октября 2021 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> указал на то, что спорный автомобиль до подачи настоящего иска выбыл в собственность ответчика, при этом <ФИО> являлась добросовестным приобретателем, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН ТСЖ "<ФИО> 18А" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании просил взыскать стоимость восстановительного ремонта нежилого помещения и имущества в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что заключение ООО «Инженерно-Технический <ФИО> «Волга» каких-либо неясностей, с учетом разъяснений и дополнений, данных экспертами <ФИО> и <ФИО>, не содержит. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «ТСЖ <ФИО> 18А» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС»), обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус»(далее ООО «Хавейл Мотор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает исковые требования, представлено согллашение о замене товара, подписанное сторонами,. Представитель ответчика ООО «УК «ТТС» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании неустойки
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: РК, ......... ХХ.ХХ.ХХ произошел залив его квартиры, вследствие затопления ........, которая расположена сверху, над квартирой истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, что пытался договориться без суда. Квартира до сих пор не отремонтирована. Дополнительно понес расходы по обработке антисептиком. Моральный вред
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, отсутствие ходатайств со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Заслушав явившихся
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (далее - ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы") обратилось в суд с иском к Солодкой Л.А. о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2021 г. между АО "Каршеринг" и Солодкой Л.А. был заключен договор присоединения. К заявлению была приложена редакция договора присоединения, утвержденная приказом генерального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СВТ-Групп» (далее ООО «СВТ-Групп») и <ФИО>
Описательная часть
Суд находит иск обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, ответчиком данные доказательства признаны. Признание иска не нарушает права и законные интересы ответчика и третьих лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mercedes-Benz, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование", о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном района г. Екатеринбурга, городах Березовский, Верхняя Пышма
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Заявила об уточнении исковых требований в части обязать ООО «АВ Холдинг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном района г. Екатеринбурга, городах Березовский
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты 121088,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, просил применить срок исковой давности. В судебном заседании представителем ответчика <ФИО> заявлено о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в EГPH относительно земельного участка с кадастровым номером 50:21:0110301:826, общей площадью 803 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации адрес адрес , <ФИО> , <ФИО> , адрес Москвы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 15 июня 2013 г. истец и ответчик зарегистрировали брак
Описательная часть
Истец, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2013 г. между истцом и ответчиком зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает разумной ко взысканию сумму морального вреда 4 000 рублей. При этом суд учитывает, что в объяснениях участковому <ФИО> указала, что от удара и падения физической боли не испытала. Также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика»(далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика»(застройщик) и ООО «Вектор» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» первоначально заявлялось ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, однако доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 78 949,16 руб., судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о признании <ФИО> наличия долговых обязательств перед банком и об его намерении возвратить полученную денежную сумму, кроме того, на указанный выше счет вносились денежные
Мотивировочная часть
Ответчик, в свою очередь, должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> ) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
