Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
01 октября 2025 года в Палехский районный суд Ивановской области по подсудности из Шуйского городского суда Ивановской области поступило гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному
Описательная часть
Ответчица принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако, в нарушение условий договора потребительского займа принятые на себя обязательства не выполнила, кредитную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимания заявление ответчицы о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному ответчицей с ООО МК «Лига Денег» кредитному договору № от 03.08.2018 года, – отказать
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 00.00.0000 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx г. АО "Банк ДОМ.РФ" и <ФИО> заключили кредитный договор __ согласно которому заемщику
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21 сентября 2023 года выдало кредит <ФИО> в сумме 2 790 000 руб. на срок 240 мес. под 12.9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, , о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 140 000 рублей на срок до 31.05.2022 под 24%
Описательная часть
В судебном заседании установлено и ответчиком не опровергнуто, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им <ФИО> не исполняются, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нейва» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указал, что он являлся управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является управляющей компанией дома по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные...... в пользу ЖСК «Днепр» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, как второй наследник по закону умершего, не возражает против удовлетворения иска своего брата <ФИО>, не претендует на спорный земельный участок
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность по оплате за реализованный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 549 860 руб. 01
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» и <ФИО> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на неопределенный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период с <дата> по <дата> в размере 549 860 руб. 01 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 068 997 рублей 25 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании, на основании представленных материалов установлено, что <дата> в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес> – <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей VOLVO XC 60, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2014 г. ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку наследство после смерти <ФИО> принято его супругой <ФИО>, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать арендную плату в размере 652 500 руб., штраф в размере 326 250 руб., убытки в размере 435 000 руб., пени в размере 21 000 руб., расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась, в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Следовательно, положения Договора, на которые ссылается истец в тексте искового заявления (пункты 2.7, 2.8, 7.3) являются недействительными. Суд учитывает, что несмотря на указание в заказ-наряде на простой, пункты договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Братья Романовы» денежные средства в размере 652 500 руб., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 20 018.27 руб
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об изменении основания и формулировки увольнения
Вводная часть
Ивановский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к Ивановскому линейному отделу МВД России на транспорте (далее - Ивановского ЛО МВД России на транспорте), в котором просит обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры – ст. помощник прокурора Ц.С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что оставление основания
Резолютивная часть
Исковые требования Ивановского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к Ивановскому линейному отделу МВД России на транспорте, Ш.О.О. об изменении основания и формулировки увольнения удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру общей площадью кв.м., кадастровый <номер>, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему исковыми требованиями, последствия признания иска ему понятны, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 03.03.2023 года в сумме 57 050, 28 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 27 050, 28 руб. –
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2023 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнены. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
БЕС, действующая с согласия матери БВА, обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (далее по тексту — ООО «УНГФ»), Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО«УНГФ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению вреда на ООО "УНГФ" и ФГБУ "ВНИГНИ", поскольку вина ответчиков установлена судебным актом, вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования БЕС , действующей с согласия матери БВА к обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» , Федеральному Государственному Бюджетному Учреждению «Всероссийский Научно-Исследовательский Геологический
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Система печати", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2022 между сторонамиПАО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.07.2022 между ПАО "Сбербанк" и ООО "Системы Печати" заключен договор № 85973B0Z5KWW9Q0QL2UW3F на предоставление кредитной линии с зачислением
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "Системы печати", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально АКБ «Проминвестбанк» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен на срок до 20 июля 2018 года, установленный законом трехлетний срок истек 20 июля 2021 года, с настоящим иском истец обратился 21 ноября 2024 года (что следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным приказа, возложении обязанности признать безработной и взыскании пособия по безработице
Вводная часть
И.о. Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Смоленскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сафоновского района» (далее
Описательная часть
Таким образом, вывод СОГКУ «ЦЗН» о наличии основания об отказе в признании <ФИО> безработной ввиду предоставления последней документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки факт представления <ФИО> в СОГКУ «ЦЗН» документов, содержащих заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также других недостоверных
Резолютивная часть
Исковые требования Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области в защиту интересов <ФИО> к Смоленскому областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Сафоновского района» – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата> года, в «11» часов «20» минут по адресу: г <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных извещений. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Вайлберриз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 547763,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15955 руб., указывая, что между ООО «Вайлдберриз» ( Исполнитель) и ИИ <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Вайлдберриз» ( Исполнитель) и ИИ <ФИО> был заключен Договор о реализации товара на сайт www.wildberries.ru/ путем акцептирования <ФИО> оферты
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в заочном производстве
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что 07.04.2022 года между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №……. на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.04.2022 года между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №…….. на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность в общей сумме 894 239,29 руб., государственную пошлину в размере 22 884,79 руб
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что между Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № от 26.06.2006г. в размере 25 000 руб. под 12,5% годовых на срок по 27.06.2011г
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.06.2006г. по 23.09.2022г. включительно в размере 100 000 рублей, государственной пошлины в размере 4 000
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 06.07.2009 г. Русфинанс Банк и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06.07.2009 г. Русфинанс Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №. Судом установлено, что 28.01.2013 г. Русфинанс Банк и ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Доказательств
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, поскольку факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Фонд Радомир» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований истец указал, что осуществляет управление многоквартирным домом ***, на основании решения, оформленного протоколом общего собрания
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, управление многоквартирным домом ***, на основании решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 29.08.2008, осуществляет ООО
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фонд Радомир» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в нежилое помещение – удовлетворить
