Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит: взыскать с ответчика убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства в размере 142 322
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> при обращении в страховую компанию просил выплатить ему страховое возмещение путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции
Мотивировочная часть
Установив, что страховщик истцу направление на ремонт транспортного средства на СТОА в соответствии с действующим законодательством не выдавал, мер к организации восстановительного ремонта автомобиля истца не предпринимал, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Между ООО и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата> №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществил возврат предоставленного кредита. ООО «МОЛЛ» является правопреемником ООО по кредитным
Мотивировочная часть
Проверяя доводы ответчика, относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов, отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что 19.03.2022 г. произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, ранее представил письменные возражения на иск, в которых против удовлетворения требований возражал, указывал, что вручение страхового полиса и отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и банковские вклады в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая являлась матерью истца
Мотивировочная часть
Поскольку судом достоверно установлен факт наличия завещания <ФИО>, которым все имущество завещано <ФИО>, то исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор расчетный карты № и выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте №. 26.04.2006 Клиенту выставлен Заключительный Счет-выписка с требованием погашения Клиентом задолженности в размере 117
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить в полном объеме
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «АНГОРЭКС» (далее Заемщик/Должник) заключен кредитный договор№на получение кредита в сумме 430000 руб. для целей развития бизнеса, на срок 36
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000 г. № 263-О, предоставленная ст. 333 ГК РФ суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «АНГОРЭКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, оказанные по адресу…, за период с 01.10.2019
Описательная часть
Судом установлено, что НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: …
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не несет обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НП «Содружество жилищных управляющих организаций Люберецкого района» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 30.11.2023 в размере 183 830
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о сохранении изолированного жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2022 г. между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «СЗ «А101», с другой стороны, был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-8.1-238, по условиям которого Застройщик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке Объекта Участником были выявлены множественные отступления от условий Договора и требований технических регламентов, что подтверждается актом осмотра от 31.10.2024 г., составленным с участием
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ А101» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате исследования в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма В удовлетворении остальной
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости: нежилого здания (административного), одноэтажного, общей площадью 185,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>А, 1971 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик <ФИО> фактически пользовался спорным земельным участком как собственник объекта недвижимости, на котором он расположен, не имея на то законных оснований, и приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021 г. адрес и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0686294760, на сумму сумма. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому договору кредитной карты № 0686294760 от 22.12.2021 г. заключенному с <ФИО>, а ответчик <ФИО> является наследником <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес “ТБанк” к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный в <обезличено> после смерти матери - И., умершей 08.09.2022. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика. При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что право собственности на гараж принадлежало И. что не оспаривается ответчиками
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Русфинанс Банк и ФИО1заключили кредитный договор №_5131363 (далее
Описательная часть
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс», 127287, <адрес>А, строение 26, ИНН: к <ФИО>, <дата> г.р., урож.<адрес>, паспорт гражданина РФ серия 7906 №, выдан Отделом ОФМС России по <адрес> в городе Майкопе16.05.2007о
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что стороной ответчика не оспаривается. Судом установлено, что истец ООО ПКО «Феникс», являясь правопреемником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных законоположений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> <Номер> в сумме 51200 руб. 00 коп., том числе основного долга – 25 000 руб. 00коп., процентов – 26
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" к <ФИО> – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ..... по ..... включительно, в размере 221 833,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 655 рублей
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что ..... между ОАО "Русь-Банк" (..... переименовано в ОАО «Росгосстрах Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ..... по ..... включительно, в размере 221 833,33 рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что у неё от брака
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> к моменту своей смерти завещания не оставил, суд приходит к выводу о необходимости применения к возникшим правоотношениям норм действующего гражданского законодательства о наследовании по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении в собственность адрес транспортного средства марки марка автомобиля, оранжевого цвета, регистрационный знак ТС, обнаруженного на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №11334754247 от 05.11.2024 в сумме 505 112,29 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 102,25 руб., указав
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что данный кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (учетом его уточнения) к <ФИО>, третьи лица Акционерное общество "Тинькофф Страхование", АО «Альфастрахование», ООО СК «Согласие», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2024г. в 13-10 час. По адресу: Москва, Коровинское шоссе, д. 23, корп. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Москвич, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять во внимание заключение эксперта № 0120 от 10.07.2025, проведенного ООО «Профэкспертиза», поскольку заключение экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО> через своего представителя обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 437 кв.м. с кадастровым номером и жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
В иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит земельный участок, площадью 437 кв.м., с кадастровым номером и расположенный на нём жилой дом, расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, указав в обоснование, что между сторонами были согласованы все существенные условия договора, однако истцу стало
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 17.01.2025 года между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования жизни № Материалами дела подтверждается, что сторонами были согласованы все существенные условия
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка КН №, площадью 1967+/-6 кв.м, с видом разрешенного использования «для строительства индивидуального жилого дома»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО> и возложении на ПАО «Россети Сибирь» обязанности осуществить технологическое присоединение объекта истца
Калужский районный суд (Калужская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
23.09.2025 года Государственная жилищная инспекция Калужской области обратилась в суд с вышеназванным иском, просила обязать <ФИО> предоставить доступ специалистам государственной жилищной инспекции Калужской области в жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.10.2025 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Калужской области удовлетворить
