Дело № 2-2632/2026 <данные изъяты>

УИД 78RS0005-01-2025-012865-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 января 2026 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вершковой Ю.С.,

при секретаре Соколенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 обучалась в Санкт-Петербургском Университете МВД России 5 лет (нормативный срок обучения) по очной форме обучения для получения высшего образования с 1 сентября 2017 года по 29 июля 2022 года. 31.08.2017 между ФИО1 и ФИО2 университетом заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, по условиям которого на ответчика возложена обязанность о заключении контракта о последующей службе в органах внутренних дел с комплектующим органом внутренних дел, направившим ее на обучение, на период не менее пяти лет по окончанию Санкт-Петербургского университета МВД России (п. 4.12), а также возместить МВД России в случаях установленных Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее Федеральный Закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ) затраты на обучение (п.4.14). 01.09.2022 между ФИО1 и УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга был заключен Контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела <данные изъяты>. В соответствии с п.п. 4.11 Контракта ФИО1 обязана проходить службу в ОВД по окончании обучения в общеобразовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ней, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Согласно п.7 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 01.09.2022 контракт с ФИО1 был заключен на 5 лет. 11.06.2025 ФИО1 согласно приказа УМВД от 29 мая 2025 года № уволена из ОВД по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». После обучения ФИО1 проходила службу в ОВД - 2 года 9 месяцев 10 дней. Согласно справке-расчету о размере затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению (в случае расторжения контракта и увольнения со службы сотрудника органов внутренних дел в течение 5 лет после окончания учебного заведения МВД России), в пользу УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга с ответчика в возмещение затрат, связанных с обучением, подлежит взысканию 454 077 рублей 83 копейки. 26.06.2024 составлено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России с рассрочкой платежей, с приложением графиков платежей между УМВД и ФИО1, в котором стороны договорились, что в связи с причинением ущерба МВД Российской Федерации, ответчик должна возместить средства федерального бюджета, затраченные на ее обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России, в размере 454 077 рублей 83 копейки, 26.06.2024 ответчиком подписано указанное соглашение. До настоящего времени ответчик график платежей не соблюдает, оплату не производит.

В судебное заседания явилась представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на ее обучение, в размере 413 238 рублей 83 копейки, указав, что ответчик произвела частичное погашение задолженности, а именно, в нарушение графика платежей поступили следующие суммы: 3 000 рублей, а в общей сложности, сумма платежей с 11.07.2025 составила 40 839 рублей, представив в подтверждение справку об остатке задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, признала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив о том, что является безработной и выплачивает задолженность по имеющейся возможности.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.08.2017 между ФИО2 университетом МВД России и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения, стоимость которого составляет 1 021 500 рублей 20 копеек (л.д.21-22).

01.09.2022 между УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга и ФИО1 заключен контракт о прохождении в органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора отдела по исполнению административного законодательства отдела <данные изъяты> России по Центральному району города Санкт-Петербурга сроком на 5 (пять) лет (л.д.23-25).

В соответствии с выпиской из приказа УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга от 29.05.2025 № ФИО1 уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника) (л.д.19-20).

26.06.2025 начальник УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга вручил ФИО1 уведомление об обязанности возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего профессионального образования, образовательном или научном учреждении в размере 454 077 рублей 83 копеек (л.д.15-16).

26.06.2025 между УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России в размере 454 077 рублей 83 копеек с рассрочкой платежей по 12 613 рублей 27 копеек ежемесячно, начиная с 11.07.2025 по 11.06.2028 (л.д.13-14).

ФИО1 внесла на счет УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга в счет оплаты затрат на обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России денежные средства в размере 40 839 рублей.

Согласно представленной справке, за подписью заместителя главного бухгалтера УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга, размер затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению ФИО1 по состоянию на 13.01.2026 составляет 413 283 рубля 83 копейки.

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 № 342-ФЗ), зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

В соответствии с пунктом 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Согласно пункта 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период: а) не менее пяти лет – по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; б) не менее трех лет – после отчисления из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не ранее чем с третьего курса по основаниям, не препятствующим прохождению службы в органах внутренних дел; в) не менее двух лет – при получении высшего образования по программам подготовки кадров высшей квалификации по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; г) не менее пяти лет – при приеме на обучение по программе подготовки научно-педагогических кадров по очной форме в адъюнктуре в образовательной или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в год получения высшего образования предыдущего уровня в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Разрешая спор, с учетом установленных обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, исходя из факта нарушения ответчиком условий контракта, согласно которым ФИО1 обязалась отработать после окончания обучения в системе органов внутренних дел не менее пяти лет, учитывая, что увольнение ответчика произведено по основаниям, предусмотренным в пункте 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на ее обучение, с учетом отработанного времени.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательное учреждение высшего профессионального образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте «б» пункта 12 Правил от 28.12.2012 №, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательного учреждения высшего профессионального образования; количества полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения; количества дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения, размера средств федерального бюджета; затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, который подлежит включению в контракт.

Согласно подпункту «б» пункта 12 Правил размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле: РСпс = (5 - Гсл - Мсл/12 - Дсл/365) x (РЗС/5), где:

Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел, оставшихся после определения Мсл;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел, оставшихся после определения Мсл;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Согласно приведенному истцом расчету (454077,83 = (5-2-9/12-10/365) х (1021500,20/5)), размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1, с которой расторгнут контракт и которая уволена в течение 5 лет по окончании срока обучения, составляет 454 077 рублей 83 копейки.

Проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о его правильности как основанном на Постановлении Правительства РФ от 28.12.2012 года №.

Соответственно, с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 40 839 рублей, размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ФИО1, составляет 413 238 рублей 83 копейки (454077,83 – 40 839).

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей содержание решения суда, установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 названной статьи).

Выслушав признание иска ответчиком, суд полагает возможным принять признание ответчиком уточненных исковых требований, поскольку данное заявление о признании исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия признания иска ответчикам разъяснены в соответствии с требованиями части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченные на ее обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России за период с 01.09.2017 по 29.07.2022, в размере 413 238 рублей 83 копеек.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 12 831 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга задолженность в счет возмещения затрат на обучение в размере 413 238 рублей 83 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 12 831 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.01.2026.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>