Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лотан» с требованиями в которых просил взыскать с ООО «Дотан» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки; третье лицо: Главное управление государственного строительного надзора <адрес>
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес>, обратилась с иском о сносе самовольной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, <адрес>, тер.А-107, 3-й
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – л.д. 114), требования поддержал. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка № площадью 6500 кв.м., относящегося
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении иска об обязании <ФИО> (№) в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа Балашиха, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик Администрация г.о. Балашиха извещённый о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направил, представил письменные возражения на иск. Согласно возражениям, Администрация г.о. Балашиха
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ШИП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> в период с 20.11.2003
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила о применении к заявленным ООО "ПКО "ШИП" требованиям о взыскании задолженности сроков исковой давности. Кроме того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ШИП» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика штраф в соответствии с пунктом 5 таблицы штрафов Приложения №3 к договору в размере сумма, штраф в соответствии с пунктом 14 таблицы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.04.2023 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя требования следующим. Заявитель является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 09 февраля 2025 года. После
Описательная часть
Судом установлено, по сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти <ФИО>, умершего 09 февраля 2025 года, нотариусом не заводилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Автозаводской районный суд г. Тольятти с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении препятствий в распоряжении недвижимым имуществом по тем основаниям, что 10.08.2025 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками – <ФИО>, администрацией Михайловского сельского поселения Курганинского района, - и удовлетворить заявленные исковые требования истца <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
Истец ЛИЦО_1 обратился в суд с иском к ЛИЦО_5 о восстановлении срока для принятия наследства. Исковые требования мотивированы тем, что ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, является племянником ЛИЦО_5, родного брата своего отца
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛИЦО_1 не явился, несмотря на признание судом его явки обязательной; в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.134). Представитель истца – ЛИЦО_10
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем сторона ответчика в судебном заседании не оспаривала того, что истец ЛИЦО_1 (ранее ЛИЦО_4)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЛИЦО_1 к ЛИЦО_5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛИЦО_3 - отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с <дата> года по <дата> в размере 769 580,81 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу о том, что примененный в нем порядок и механизм расчета соответствует положениям ст.319 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04 сентября 2008 года между
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 04 сентября 2008 года между ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правильным определить, что срок исковой давности для обращения в суд с иском начал течь с января 2009 года /04 декабря 2008 года /дата последнего платежа/. Оценив исследованные в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>12, <ФИО> <ФИО>13 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Четыре сезона» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование требований, что ООО «Четыре сезона» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании решения собственников помещений №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Факт указанного ДТП, его обстоятельства не оспорены стороной ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ответчика находится в прямой причинно-следственной связи со столкновением транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Четыре сезона» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 306 447,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ПАО «Почта Банк» предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что сумма подлежащей взысканию задолженности в размере 306 447,98 рублей, исчислена истцом верно, так как это подтверждено надлежащими письменными доказательствами – расчётами сумм, внесённых во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что банк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдал кредит ответчику в сумме 5 000 000 рублей на срок 300 мес. под 16,5% годовых, заемщик обязался производить погашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 5 000 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 300
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.06.2014 за период с 10.06.2014 по 19.05.2025
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2014 между сторонами был заключен кредитный №113455605. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 57 163,35 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении потребительского кредита № на срок 10 месяцев под 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № от 19.09.2012. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. По условия договора банк предоставил заемщику в пользование кредитную карту, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа б/н, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 220 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи нанимателя (собственника) жилого помещения не является, в течение длительного периода времени на спорной жилой площади не проживает, личных вещей не имеет, расходы
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик на протяжении нескольких лет на спорной жилой площади не проживает, не использует его (комнаты в коммунальной квартире) по прямому назначению – для проживания, членом семьи собственника не является, суд приходит
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила сохранить многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии; сохранить жилое помещение - <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации г. Бийска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № 2-2339/2023, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома по <адрес> в <адрес>, выслушав пояснения истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, представителя ответчика
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор (№) на сумму 13 194 руб. Как установлено судом, в указанный срок займ и проценты за пользование займом не были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в лице своего представителя обратилось с иском, к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в размере 4898,24 рубля. С учетом частичного удовлетворения требований истца (с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> С-Усмановича
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО «ПКО «Филберт») обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 730 642, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 612, 84 руб. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности. Таким образом, заявленные исковые требования
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 31.01.2022 года между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, пояснила, что она согласна с суммой основного долга, не согласна с расчетом процентов и штрафов, полагая, что проценты и штрафы слишком завышены
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчик не представила, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от залива
Вводная часть
Валиано <ФИО> <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от залива, произошедшего 21.12.2023 года в квартире по адресу: адрес, в размере сумма, ссылаясь на вину в произошедшем заливе ответчика - собственника
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы ООО «Центр Экспертиз и Правового сопровождения», и признает его доказательством по делу, поскольку при назначении и проведении указанной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Валиано <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от залива – удовлетворить частично
