Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что 23.08.2013 между ней и Товариществом на вере (коммандитное товарищество «ДСК -1 и Компания» был заключён договор № ПД/3690/13/0917 предметом которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2013 года между Товарищество на вере (коммандитное товарищество «ДСК -1 и Компания» и <ФИО> заключён договор №ПД/3690/13/0917 купли-продажи 2-ух комнатной квартиры, проектной площадью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что действия сторон предварительного договора свидетельствуют о заключении между истцом
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, принимая во внимание, что кредитные обязательства исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд приходит
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 59 112,27 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2023 в 23 часа 29 минут, по адресу% , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely Coolray, регистрационный знак ТС Р248МК797, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к ООО «СК
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании причиненного ущерба в размере сумма, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2024 по 10.06.2024 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 января 2024 года на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. ... принадлежащий на праве собственности истцу, с крыши дома, расположенного по адресу адрес, упала глыба льда, в результате чего он
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Таким образом, обстоятельства происшествия суд считает установленными, относимых и допустимых доказательств иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился. Пояснила, что вину в ДТП не отрицает. Изначально за рулем была его супруга. Когда переставлял автомобиль, он был за рулем
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства причинителем вреда, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания», ИНН ущерб в порядке регресса в размере 51 772 рублей 68 копеек, расходы по уплате
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГБУЗ Тюменской области «Областная больница № 23» (г. Ялуторовск) (далее также – медицинское учреждение, больница) о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что состояли в браке, с ними проживает сын Вячеслав, ее супруг вернулся с вахты 18.02.2024, после чего они пили спиртные напитки каждый день, 06.03.2024
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Из акта проверки, проведенной Департаментом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «Областная больница № 23» (г. Ялуторовск) о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала - Тамбовское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора и взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Хабоян (С.) А.С. исковые требования не признал, и пояснил, что в 2019 году он полностью погасил кредит по данному договору досрочно, в связи с чем сотрудником банка ему была возвращена закладная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к <ФИО> (Хабоян) А.С.у, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота
Вводная часть
Департамента ветеринарии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>1 о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота, указав в обоснование своих доводов, что <ФИО>1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме, о чем составила и приобщила к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии <адрес> к <ФИО>1 о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации просил взыскать убытки в сумме 65835 руб., неустойку за невыдачу направления на ремонт с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» не было надлежащим образом исполнено обязательство по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0290933119), владельца транспортного средства марки Honda Accord, г/н №, сроком на 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что * судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району возбуждено исполнительное производство № * в отношении должника <ФИО>, взыскатель – ООО «УК «ДЕЗ», предмет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 29.12.2024 в **** произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей
Вводная часть
СООЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что <дата> в период с 10:30 до 11:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период с 10:30 до 11:00 часов членами СООЗПП «ЩИТ» проведено мероприятие общественного контроля торговой точки, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все
Резолютивная часть
Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к <ФИО> о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Мытищи Московской области по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении искового заявления, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании за <ФИО>, <дата> г.р., в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества «автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, линейный объект недвижимого имущества «автомобильная дорога» протяженностью 121 м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 05 февраля 2024г. по 08 апреля 2024г. он являлся работником ООО «Альянс-М», занимая на момент увольнения должность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 05 февраля 2024г. по 08 апреля 2024г. истец <ФИО> осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 84.1, 127, 140 ТК РФ и своевременную выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс-М» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 192 170 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 765 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «АКИМ» в должности водителя-экспедитора с 21 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что в период с 21 марта 2024 года по 11 июля 2024 года истец <ФИО> работал водителем-экспедитором по трудовому договору в ООО «АКИМ»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «АКИМ» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 21.09.2021 за период с 21.09.2021 по 21.03.2022 в размере 30 000000 руб., проценты по договору в размере 2700000
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив их в совокупности, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в ЕГРН 10.03.2004 №50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнившего свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес № 1», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «РВД», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав при этом на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Региональное взыскание долгов» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на 18/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером ..., площадью 327,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор. Данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по тем основаниям, что <дата> в 10 часов 50 минут, напротив <адрес> в <адрес> Республики Татарстан
Описательная часть
Истец – <ФИО>, представитель <ФИО>, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, об отложении дела не просила, её представитель <ФИО> в адресованном суду заявлении, исковые требования
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленных требований и удовлетворяя их, суд учитывает, что в силу положений статьи 1079 ГК РФ велосипед не относится к источникам повышенной опасности. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, в обосновании иска указано, что она является собственником автомобиля ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС 2834ВЕ, госномер XU42834BE0001262
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, выводы экспертного заключения, согласующиеся с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании в счет определенного судебной экспертизой в результате залива квартиры ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что причиной залива квартиры истца № 317, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, является течь с кровли многоквартирного жилого дома, что относится к общему имуществу собственников помещений
