Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей защиты прав потребителей «Линия права» (далее – МРОО адрес права»), действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «...», в котором
Описательная часть
Представитель истца МРОО адрес права», действующего в защиту <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО> к ООО «СЗ «...» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «ПИК Мотовилиха» (далее – ответчик) о взыскании процентов, указав в заявлении, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от 25.08.2023 удовлетворены в части исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кунгурского городского суда Пермского края от 15.06.2021 по делу № 2-539/2021 Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Мотовилиха» в пользу <ФИО> компенсация
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При расчете процентов, суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПИК Мотовилиха» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 080 рублей 55 копеек, расходы по госпошлине в размере 6 196рублей 91 копейка
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Регион» (далее в том числе – ООО СЗ «Регион», Общество), в обоснование которого указал следующее. Между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил период просрочки в связи с технической ошибкой в иске, а именно с 10.01.2024 по 01.03.2024. Претензия была направлена до введения в действие
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС», <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений) взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 170 330,92, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО «МАКС», которое без согласия истца вместо организации и оплаты восстановительного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 322 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., расходы на определение цены иска в размере 12 500 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что повреждение принадлежащего истцу автомобиля произошло по вине ответчика ввиду ненадлежащего обслуживания крыши по очистки от снега и льда, в связи
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> истец произвела перевод денежных средств на счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк в размере В нарушение данных требований закона
Мотивировочная часть
Из существа спорных правоотношений следует, что истцу надлежит доказать, что ответчик приобрел или сберег за счет истца денежные средства, ответчик в свою очередь обязан доказать наличие у него правового, договорного или иного основания
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в <обезличено> копеек, почтовых расходов в размере копеек и копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор потребительского займа от <дата> №, под годовых, сроком до <дата>; условиями договора предусмотрена
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика за период с <дата> по <дата>; расчет соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> около 20 часов 35 минут ответчик, управляя автомобилем марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера (л.д.36) поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила взыскать компенсацию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора г.Новочеркасска, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 №33
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об установлении частного сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении частного сервитута на земельном участке, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого дом и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержали, пояснили, что сети проводили в 80-х - 90-х годах, когда участок был в собственности матери истцов – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании положений статей 216, 274 - 276 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что при определении содержания права на сервитут и условий его осуществления суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об установлении бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером ###, расположенным по адресу: , удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о признании права собственности, ссылаясь на то, что на основании свидетельства (№) на право собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в дел на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 27:22:0030501:613, общей площадью 33 кв. м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (адрес) о признании права собственности, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> подано в суд с заявление о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Требования мотивированы тем, что <дата>. скончалась его супруга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> и Ханты-Мансийским НПФ заключен договор об обязательном пенсионном страховании №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО> своевременно обратился к ответчику с соответствующим заявлением, будучи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица — удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующие обстоятельства, <дата> между АО «Почта
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2018г. между АО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 451150,00 руб. под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования ООО ПКО «Филберт» в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МП Трест «Теплофикация» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 57 778,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2763,24 руб., а так же уплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика МП Трест «Теплофикация» <ФИО>, действующая по доверенности от 17 декабря 2024 года (л.д. 42), в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области следует следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МП Трест «Теплофикация» о о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 1 247 000 руб.00 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 27 470 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Тойота-Марк 2, государственный регистрационный знак № допустил наезд
Мотивировочная часть
Учитывая, что доверенность выдана <ФИО> не на представление ее интересов <ФИО> конкретно по настоящему делу, то суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя в части взыскания судебных расходов
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» и <ФИО> заключен договор № купли продажи. Из материалов дела усматривается, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер}, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер} на сумму 24000 руб. путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Установив фактические обстоятельства дела и применив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бриллиант» о взыскании неосновательного обогащения и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 202 831,72 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Бриллиант» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом РФ предусматривается институт поворота исполнения решения суда как направленный на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бриллиант» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, отказать
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 535 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26903,91 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения. В ходе рассмотрения дела суду пояснила, что с истцом не знакома, в договорных отношениях с ним не состояла
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании на утоненных исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что он сам построил свой дом. Он является собственником земельного участка по .... Официально он начал строить дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле. У суда не имеется оснований не доверять
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
КНВ обратилась в суд с исковым заявлением к СШФ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 ч. 15 мин. в <адрес>..;
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя автомобиля Citroen C4, г/н №, СШФ, который в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно и остановившегося автомобиля Scoda Rapid, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые КНВ к СШФ о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд к <ФИО> с данным иском, в обоснование требований указав, что 27.06.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
23.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» передал ООО «ПКО «Феникс» по договору уступки прав (требований) право требования к ответчику. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения.Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит (ООО) 27.06.2013г., судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к директору ООО «Стройтехцентр» <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, ему назначено
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к директору ООО «Стройтехцентр» <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Администрация Калининского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить
Описательная часть
Представитель истца администрации Калининского района г. Новосибирска <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.12.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что согласие наймодателя на вселение <ФИО> и <ФИО> в спорную квартиру, получено не было
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калининского района г.Новосибирска удовлетворить
