№ 2-262/26
45RS0008-01-2025-002627-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Харченко И.В.
при секретаре Бояркиной И.А.
рассмотрел 16 января 2026 года
в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала по расписке ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по договору с ответчиком был заключен договор залога принадлежащего ответчику имущества – транспортного средства KIA SLS (SPORTAGE) идентификационный номер (VIN) №, 2013 года изготовления, цвет черный перламутр, регистрационный номер №. В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 200 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать госпошлину в сумме 30 000 руб.
В судебное заседание истец не явился, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением судом заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 200 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства автомобиля KIA SLS (SPORTAGE) идентификационный номер (VIN) №, 2013 года изготовления, цвет черный перламутр, регистрационный номер №. Договор залога заключен с целью обеспечения указанного договора займа.
Согласно п. 1.9 договора залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо, когда в силу закона залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.
Истица указала, что ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Учитывая, что ответчику были переданы денежные средства в размере 1 200 000 руб., которые в установленный договором срок не возвращены, с него подлежит взысканию указанная сумма.
В связи с тем, что обязательства по договору не исполнены, истец просит обратить взыскание на предмет залога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком не опровергнуты.
Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Поскольку ответчиком обязательства по договору обеспеченные залогом надлежаще не исполнены, истец вправе предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество.
При судебном порядке обращения взыскания реализация заложенного права производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ. В случае, когда залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, законом или соглашением залогодержателя или залогодателя может быть установлено, что реализация предмета залога осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой. Оставление залогодержателем предмета залога за собой допустимо только в случаях и в порядке, предусмотренных законом.
Договор займа заключен между физическими лицами, не в целях осуществления заемщиком предпринимательской деятельности, в связи с чем истцу как залогодержателю предоставлено право получить удовлетворение требований лишь посредством реализации транспортного средства путем продажи с публичных торгов, с учетом установленной договором стоимости автомобиля.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 30 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) долг в размере 1 200 000 руб., в возврат госпошлины 30 000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство - KIA SLS (SPORTAGE) идентификационный номер (VIN) №, 2013 года изготовления, цвет черный перламутр, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29 января 2025 года.
Судья И.В. Харченко