Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> № AU-23/39588 в размере 8 841 972,33 руб.; судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «Мерседес Бенц» 2017 года выпуска, ВИН № , темно-зеленого цвета, определив способ продажи
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.09.2020 года за период с 01.07.2024 г. по 25.03.2025 (включительно) в размере 559
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 сентября 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 990 000 рублей; срок пользования кредитом 180
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.03.2023г. между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 14.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500 000 рублей сроком до 01.03.2025г. Истец полностью
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, как следует из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займу, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств и судебных расходов. Свои требования основывает на следующем
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратились <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения заявителя, прокурора <ФИО>, поддержавшего доводы заявителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ** ** ** нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Республики Коми <ФИО> совершена исполнительная надпись № ... о взыскании с нее в пользу взыскателя
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресам, указанным в заявлении. Заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению в том случае, когда гражданин указывает в договоре адрес проживания, отличающийся от адреса его регистрации, связанные с этим договором юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №... от ** ** ** о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, состоящей из основного долга в размере 535 123,37 руб
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 22.11.2020 в 13 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит материальный ущерб в размере 437 510,57 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
24 апреля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» (далее – ООО «СЗ «Рыбоводстрой»), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что 08 февраля 2021 года между ООО «СЗ «Рыбоводстрой» (застройщик)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, имеет место нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств, начиная с 26 декабря 2022 года по 10 декабря 2024 года. В пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Рыбоводстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты, мотивируя заявленные требования тем, что между сторонами был заключен договор кредитной карты, в рамках которого банком ответчику была выдана
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в адрес ответчика подано заявление-анкета о заключении универсального договора на условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 89 245,30 руб
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что кадастровая стоимость определяется на основе рыночной и иной информации, которая связана с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости. Кадастровая стоимость не является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по кредитному договору как с наследника после смерти <ФИО> в размере 89 245 (восьмидесяти девяти
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Витабо» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия: 96550 руб. – в счет возмещения разницы между произведенной выплатой страховой компанией
Описательная часть
Со стороны ответчика суду представлен отзыв, из которого следует, что <ФИО> с иском не согласен, просит в иске отказать, вместе с тем в последнем отзыве сторона ответчика указывает, что на <ФИО> может быть возложена обязанность
Мотивировочная часть
Со стороны ответчика суду представлен отзыв, из которого следует, что <ФИО> с иском не согласен, просит в иске отказать, вместе с тем в последнем отзыве сторона ответчика указывает, что на <ФИО> может быть возложена
Резолютивная часть
Иск ООО «Витабо» к <ФИО> о возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МКК «Аделаида» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 59 669,5 руб., в том числе сумму займа в размере 34 309,66 руб., сумму процентов на сумму займа в размере 21 193,8 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.04.2024 г. между ООО МКК «Аделаида» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 35 000 руб., сроком на 180
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Аделаида» к <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Поскольку в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком работы в срок в полном объеме выполнены не были, денежные средства ответчиком истцу не возвращены, полагая, что действия ответчика незаконны, истец обратился в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работы на объекте истца велись медленно, в дальнейшем ответчик перестал выходить на связь с истцом, в связи с чем <ФИО> обратилась в отделении полиции по Приморскому району МО МВД России «Приморский»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта Банк» с требованием о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 98.000 руб. за нарушение ее прав потребителя, связанных с удержанием с нее 14.05.2021 г. комиссии в размере 29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объёме. Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта банк» о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро взысканий «Правёж» (далее – ООО ПКО «БВ Правёж») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, ознакомившись с Общими условиями ООО «» (в редакции, действующей с 28 января 2019 года, далее - Общие условия) (л.д.16 (оборот)-18.), а также Индивидуальными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро взысканий «Правёж» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 52
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за обучение
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО "Ярославский ГАУ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за 1-й курс магистратуры по договору об образовании на обучение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2024 между ФГБОУ ВО "Ярославский ГАУ" и <ФИО> заключен договор об образовании № № на обучение по образовательным программам высшего образования. Приказом №№ от 30.08.2024
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом, как исполнителем платных образовательных услуг, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Ярославский ГАУ» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 307 449, 07 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Поскольку судом не установлено факта неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Иркутская электросетевая компания" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком расторгнут брак. В период брака приобретена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в период брака стороны проживали в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 160 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб., всего 165 800 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО8о.Подольск, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Динамо», расположенный по адресу: <адрес>Б, условный № в порядке наследования по завещанию, установив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отчим истца - <ФИО>, при жизни ему принадлежал гаражный бокс № в ГСК «Динамо», паевой взнос за который выплачен в полном объеме. (л.д.16,19,14)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что представленными доказательствами подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО> Льва <ФИО>, умершего <дата>, а доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-банк» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что 23.01.2023 между Банком и ответчиком ИП <ФИО> заключен путем присоединения кредитный договор, в соответствии с условиями договора сумма кредита
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представителем ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о снижении неустойки, не оспаривал имеющуюся задолженность у <ФИО> Судом установлено, что 23.01.2023 между АО «Альфа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще и в установленном порядке, однако судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору,удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, в обосновании указав, что на основании договора дарения жилого дома и земельного участка №
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, в удовлетворении встречных требований просили отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, а также учитывая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском (с учетом изменения ответчика) к АО «ДОМ.РФ» о погашении регистрационной записи об ипотеке № от 28.11.2007 на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени, запись об ипотеке в отношении спорной квартиры в ЕГРН не погашена, ответчик от данных действий уклоняется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 299 400 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов в размере 120 000 руб., неустойки в размере 251 496 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником транспортного средства «*», государственный
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в удовлетворении основного требования отказано, суд не усматривает оснований для удовлетворения и взыскании иных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО СК «*» о взыскании страхового возмещения – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «*» о признании за <ФИО> право собственности на машино-место № *, площадь. 20,6 кв.м., расположенном на – 3 этаже в гаражном комплексе по адресу: *(*), прекращении право общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, истец является собственником доли в размере * в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: *Однако в настоящий момент право собственности
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению в полном объеме
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103333,33 руб., судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату суммы кредита ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
