Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тайм» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности за оказанные платные медицинские услуги в размере 67 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №, во исполнение условий которого ООО «Тайм» <дата> и <дата> оказала <ФИО> ряд медицинских услуг на сумму 88 190 рублей, что следует из акта
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23.01.2025 на южной объездной дороге в районе здания <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный номер №, принадлежавшим на праве собственности истцу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 23.01.2025 на южной объездной дороге в р-не <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять экспертное заключение ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» № 2976136 от 28.01.2025 в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт исчерпывающе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности и пени
Вводная часть
МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени, указывая, что согласно справке по начислению и оплате за ЖКУ от **.**.** лицевой счет № ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ***, расположенная в *** г. Железногорска Курской области, находится в общей долевой собственности, где <ФИО> принадлежит ? доли в квартире; Ч.Л. ? доли в квартире, <ФИО> ? доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками в нарушении положений ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Иск МУП "Гортеплосеть" к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г.Перми (далее – заявитель или ДИО администрации г.Перми) обратился в суд с заявлением о признании права собственности, указав в обоснование требований, что на основании заявления
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на объект с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права собственности, - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения, вследствие ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований, указывая на то, что в ходе
Описательная часть
Старший помощник прокурора Дорогобужского района Осипов Р.С., в судебном заседании иск в интересах <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать проценты по 29.5.2025 в размере 16
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 50 000 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Ответчиком
Резолютивная часть
Иск Прокурора Оричевского района Кировской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> «Регион Защита» обратилось в суд, в защиту прав и законных интересов <ФИО>, с иском к ООО «БМВ Русланд Трейдинг» о взыскании процентов мотивировав тем, что <ФИО> являлась собственником автомобиля **.**,** г., VIN №
Описательная часть
<ФИО> «Регион Защита» в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что срок исковой давности не пропущен. <ФИО> ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным взять за основу заключение ФБУ Кемеровской
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в пользу <ФИО> 29191,72 рублей, в остальной части в иске - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «КамАЗ»,ООО «СПЕКТР» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании исковых требований указывая, что <дата> в 18:24 часов около д. <адрес> ХМАО-Югры произошло
Описательная часть
Причиной ДТП стало нарушение <ФИО> правил дорожного движения, который управляя автомашиной КамАЗ на регулируемом перекрестке выехал на запрещенный сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем истца. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия осуществлял трудовую деятельность в ООО «СПЕКТР». В связи с этим требования искового заявления в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «КамАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} по вине водителя {Адрес} <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП от {Дата} принадлежащему <ФИО> автомобилю {Номер}, причинены механические повреждения. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик, не получив в установленном законом порядке соответствующее согласие потерпевшего, в одностороннем порядке изменил
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Урал» обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Урал» является электросетевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, признал их в полном объеме. Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ....., д.Левино
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил факт бездоговорного подключения к электрическим сетям. Таким образом, в пользу истца ПАО «Россети Урал» с ответчика <ФИО>, как лица
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, в обосновании требований указал, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор аренды нежилого помещения (гарада)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФИО1ёновичу о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» /далее по тексту ПАО КБ «УБРиР»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.02.2024 за период с 06.02.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2024 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу
Вводная часть
ООО УК «Городские Кварталы» обратилось в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу в обоснование требований указав, что ответчики являются собственниками
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Городские кварталы» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить заявленное исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «Городские Кварталы» - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании двойной стоимости видеокарты в размере 253998 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа, расходов за оказание юридических услуг в размере 20 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы иска. Представитель истца дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика <ФИО>, обозрев видеокарту, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, оценив представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл», , о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что по договору ответчику был выдан кредит. Сумма займа подлежала возврату в соответствии с графиком. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» на основании кредитного договора от 04.10.2021, заключенного путем акцепта банка оферт, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, выдало <ФИО> кредит в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «ТБанк» по следующим основаниям. Суд считает возможным принять задолженности, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба и о взыскании в пользу ФКУ УИН УФСИН России по г. Москве суммы в размере 78 750 руб. Требования мотивированы тем, что в филиал № 9 ФКУ УИН УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в филиал № 9 ФКУ УИН УФСИН России по г. Москве поступило постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 03.04.2024 г., в соответствии с которым в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Грина Д.Н. в пользу ФКУ УИН УФСИН России по г. Москве ущерб в размере 78 750 руб
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ленгазстрой» о взыскании задолженности по договору цессии, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ним и ООО «Стальтрубпром» был заключен договор уступки прав (цессии) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ленгазстрой» о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за 2 в порядке наследования по закону после смерти 6, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 703 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что отцу истца 3 согласно свидетельству №КФр-С-034-0124 на право собственности на землю в собственность был выделен земельный участок для коллективного садоводства в размере 0,07 га в-СДТ «Надежда»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в связи с рассмотрением гражданского дела истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 29 000 руб. 00 коп., о чем представлен договор оказания юридических услуг от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> решением Усольского городского суда Иркутской области удовлетворены исковые требования к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав в совокупности письменные
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования следующими обстоятельствами. <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> г.<адрес> истца <ФИО>, разведены официально о чем
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, пояснили, что после смерти матери брат вступил в права наследства, обрабатывал пай. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, свидетелей <ФИО> Ц-Д.М., <ФИО> Ц-Д.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Дырестуйское», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, являясь наследницей <ФИО>., обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, ПАО «Можайский полиграфический комбинат» с требованием признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, ее представитель поддержала доводы истца. Судом из материалов дела, представленных в суд, усматривается, что <дата> году главе администрации
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не подтверждено завершение строительства спорного гаража в <дата> году; не представлены доказательства выплаты <ФИО>. паевого взноса на строительство гаражного бокса, закрепления данного гаражного бокса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального округа Московской области, ПАО «Можайский
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «НижегородАвтоДор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства, а также условий трудового договора ООО «НижегородАвтоДор» заработная плата за период с сентября по ноябрь 2024 года выплачивалась с нарушением установленного срока. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку судом установлено нарушение прав <ФИО> со стороны ответчика, то суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нижегородского района г. Нижнего Новгорода удовлетворить частично
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.С.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Б.С.М. заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 08 января 2023 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Б.С.М. заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Русинтерфинанс» передало Б.С.М. заем в размере 29 500
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «Русинтерфинанс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Б.С.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
