Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности отсутствующей, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» о признании задолженности <ФИО> перед ООО «ЭОС» по кредитному договору №CCSJQYQS2101 от <дата> и договору уступки прав требования № SG
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании задолженности <ФИО> перед ООО «ЭОС» по кредитному договору №CCSJQYQS2101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании задолженности отсутствующей, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, что между его доверительницей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Адильгеревны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, между ею и ответчиком – ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности (переплаты) отсутствующей и возложении обязанности списать переплату по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать задолженность (переплату) <ФИО> перед ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ, поддержали. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом <ФИО> квитанций к получению на доставку пенсий и других социальных выплат за июнь, июль 2022 года усматривается, что в них размещена служебная информация о наличии переплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании задолженности (переплаты) отсутствующей и возложении обязанности списать переплату по лицевому
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Уфанет», в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать отсутствующей задолженность собственника помещения № ... по адресу адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: адрес. Обстоятельств нарушения ответчиком ФЗ №2300-1 от 17.02.1992 «О защите прав потребителей» в рамках заявленных
Мотивировочная часть
В контексте ст. 154 ЖК РФ понятие необходимых расходов должно определяться исходя из воли большинства собственников имущества, которые несут бремя его содержания, в противоположном случае, если каждый собственник, полагаясь на свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Уфанет» о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании необоснованно начисленной задолженности и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованно начисленной задолженности и снятии. В обоснование заявленных требований истец указал, что Газпром межрегионгаз Махачкала
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, , что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от <дата> была проведена проверка работы прибора учета газа №, согласно которой нарушения не были обнаружены, проверка соответствия пропускной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованно начисленной и снятии задолженности в размере 54 857 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 92 копеек
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об аннулировании задолженности, обязании передать в кредитную историю информацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ПКО «ПКБ» об аннулировании задолженности, обязании передать в кредитную историю информацию, указав в обоснование иска, что <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.В. 28.07.2025 заказала в адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08 августа 2005 г. между ООО "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК" и <ФИО> (в н.в. <ФИО>) <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» об аннулировании задолженности, обязании передать в кредитную историю информацию, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к НКО «Краснодарскому краевому фонду капитального ремонта МКД» с иском об обязании аннулировать запись о задолженности по уплате взносов на капремонт в платежном документе в размере 12344,34 рублей; обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: Краснодарский край, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, и принадлежащего ему на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом, поскольку на основании ст. 223.6 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина он освобождается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Краснодарскому краевому фонду капитального ремонта МКД» об аннулировании задолженности - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об аннулировании задолженности, снятии ограничений по горячему водоснабжению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети». В обоснование иска указал, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Однако, требование истца об аннулировании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшую до приобретения ей права собственности на жилое помещения суд считает не подлежащим удовлетворению. Кроме того, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилищник г. о. Химки» об обязании снять задолженность по оплате за услугу содержание и текущий ремонт, обращение с ТКО в сумме . за период с <дата> по <дата>, обязании передать такое
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что назначение МУП «Жилищник г.о. Химки» управляющей компанией многоквартирного дома <адрес>, являлась неправомерным и не должно иметь юридических последствий для истца, как
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СГО» об аннулировании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. Договор с управляющей компанией ООО «СГО» с собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «СГО» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Системы городского обслуживания» об аннулировании задолженности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть») в котором просил аннулировать задолженность за потребление электроэнергии и пени в комнате по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Барнаульская горэлектросеть» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания», в котором просил аннулировать задолженность, указав, что истец осужден судом к лишению свободы. До осуждения был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры по адресу: <адрес> значится <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая произведенный ответчиком перерасчет задолженности, а также то, что само по себе не проживание в принадлежащем истцу жилом помещении не освобождает истца от обязанности несения расходов по содержанию жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» об аннулировании задолженности – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности не производить начисления, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Саратовского филиала (далее по тексту -ПАО «Т Плюс») о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать задолженность по оплате теплоэнергоресурсов в размере 61 228 руб. 52 коп. отсутствующей, возложить обязать на ответчика не производить начисления за поставку
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Т Плюс» Саратовский филиал удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность. В обоснование иска указано, что между <ФИО> (Далее-истец заявитель) и ООО «Газпром
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для начисления объема полученного истом газа ответчиком суду не приведены, доказательства соответствия действий по определению потребленного истцом газа условиям договора не представлены. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной задолженности, удовлетворить. обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность рассчитанную по проектной
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по неосновательному обогащению
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62690 рублей, ссылаясь, что в отношении <ФИО>, решением Арбитражного суда Алтайского
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 06.04.2020 года <ФИО> перевел ответчику <ФИО> 10 000 рублей, 29.08.2020 года - 6000 рублей, 19.11.2020 года - 38 000 рублей, 22.11.2020 года - 5 000 рублей, 10.02.2021 – 40
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62690 рублей, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной и подлежащей отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 08.11.2018 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор номер, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями граждане (потребители) являются экономически более слабой и зависимой стороной, а потому нуждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к нотариусу Ф.И.О.2, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании снять необоснованной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании снять необоснованно начисленную задолженность в размере 770 453,29 рублей, рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что допустимых доказательств выявленных нарушений узла учета газа, за период его эксплуатации с момента установки, в результате несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа со стороны
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании задолженности по лицевому счету отсутствующей, возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником нежилых помещений с кадастровыми номерами ***, ***, расположенных по адресу: ***, используемых под гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в лице её законного представителя <ФИО> (с учетом уточнения требований) просит суд признать задолженность в сумме 107 297 рублей 90 копеек за 2021 год, числящуюся за <ФИО> перед ПАО «ДЭК» и АО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает отсутствие информации о расходе теплоносителя в обратном трубопроводе на начало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании задолженности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании факта отсутствия задолженности, аннулировании закладной, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании факта отсутствия задолженности, аннулировании закладной, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Просит признать факт отсутствия задолженности <ФИО> перед Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору от <дата> №; аннулировать закладную на квартиру <адрес> (запись о регистрации ипотеки № от <дата>); обязать
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, учитывая, что после вступления в законную силу решения суда об удовлетворении требований Банка о досрочном взыскании предоставленных в кредит денежных средств, обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании факта отсутствия задолженности, аннулировании закладной, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании факта отсутствия задолженности истца перед ответчиком по договору поручительства /а от 27 ноября 2012 года, заключенному между истцом и ОАО «АВТОВАЗБАНК», взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26 марта 2014 года Засвияжским районным судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании факта отсутствия задолженности – отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
В Некрасовский районный суд <адрес> обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении факта отсутствия задолженности по оплате за потребление газа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по иску, в которых фактически
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом поданных изменений к ПГСК «Беловежский» (далее – Ответчик, Кооператив) о признании факта отсутствия задолженности по уплате членских взносов за гаражный бокс №440 за период с 01.01.2008г
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, представил письменные объяснения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании факта отсутствия задолженности и отказывая в их удовлетворении, суд руководствуется следующим. При таких установленных обстоятельствах, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК «Беловежский» о признании факта отсутствия задолженности – отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О снижении суммы задолженности, о признании начисленных процентов необоснованными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований ссылаясь, что <дата> между ним и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № на сумму под % годовых. В течение срока действия договора он выплатил
Описательная часть
Из материалов гражданского дела №2-2331/2021 следует, что решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 24.09.2021 частично удовлетворены исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец ссылается, что в настоящее время сумма задолженности, которую банк предъявляет ко взысканию, является чрезмерной и несоразмерной фактическому основному долгу. Суд также учитывает, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» о снижении суммы задолженности, о признании начисленных процентов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О снижении суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что <ФИО> являлся клиентом адрес. Между истцом и указанным Банком 23.08.2011 г. был заключен Кредитный договор № CASH_LOAN_2622
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> паспортные данные являлся
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для фиксации долга истца в размере сумма на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку каких-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс» о снижении суммы долга,– отказать
