Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата> по <дата> с <ФИО> в размере 53 241 руб. 75
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков и третьего лица по доверенности
Мотивировочная часть
Суд признает несостоятельными доводы ответчиков об отсутствии обязанности по оплате заявленных истцом требований ввиду не заключения договора аренды земельного участка, поскольку в материалы дела не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности неосновательного обогащения, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее истец, кредитор) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности неосновательного обогащения в размере 73 749,98 рублей возникшего в рамках исполнения договора XXXX от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк перечислил на счет XXXX денежные средства в размере 82 000 руб. в рамках заключенного между сторонами кредитного договора XXXX, заемщику выдана карта XXXX
Мотивировочная часть
Кредитной историей <ФИО> сервиса объединенного кредитного бюро по состоянию на ДД.ММ.ГГ, подтверждено наличие действующего кредитного обязательства заемщика перед ПАО Сбербанк, по которому ДД.ММ.ГГ <ФИО> был получен кредит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк ИНН ОГРН неосновательное обогащение в размере 73 749,98 рублей возникшего в рамках исполнения договора XXXX
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения, суд
Вводная часть
Открытое акционерное общество «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчиков в пользу истца неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в размере
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «МРСК Урала», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что на основании договора, заключенного 26.11.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, заемщику предоставлен кредит в сумме 69 865 руб
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту –Банк) в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> З.ичу, мотивировав исковые требования тем, что на основании заявления на получение
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение банковской карты Банк выдал по мемориальному ордеру № от <дата> Ответчику дебетовую банковскую карту «.д. 8)
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от 04.10.2013 г. перечислил ответчику на счет № денежные средства в размере 103600 руб. (л.д.17)
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности неосновательного обогащения удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (адрес Москвы) о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие, в обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником доли (1/5) жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, д. 10
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что начисления по взносам на капитальный ремонт произведены верно. В отношении довода истца о применении срока исковой давности суд полагает следующее. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (адрес Москвы) о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие, в обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес, кв. 111а
Мотивировочная часть
В отношении довода истца о применении срока исковой давности суд полагает следующее. Таким образом, суд полагает, что заявление истца о применении срока исковой давности удовлетворено быть не может, и не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О вызскании задолженности, -
Вводная часть
Истец ООО ПКО «... (далее истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Марку Сергеевичу (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа № ... от 07.05.2023 г., в размере - сумма; судебные расходы
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «... к ... паспортные данные о вызскании задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм задолженности и неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском, указав, что <ФИО> попросил его частично погасить задолженность перед Кожиным А.О. данные вопрос был обговорен между <ФИО> и Кожиным А.О
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Ростовское региональное отделение Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» в лице председателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом самостоятельно произведен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период, заявленный истцом, в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, по вышеуказанным чек-ордерам: Учитывая, что ответчиком денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: <ФИО> о взыскании сумм задолженности и неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности внести изменения в кредитную историю. В обоснование заявленного требования указано, что ранее истец являлась
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать задолженность <ФИО> перед ПАО «Совкомбанк» отсутствующей, возложить на ПАО «Совкомбанк» обязанность внести изменения в кредитную историю <ФИО> Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
В материалы дела истцом представлен подлинник исполнительного листа в подтверждение исполнения судебного акта о взыскании долга по кредиту.Вместе с тем согласно представленной истцом справке ПАО «Совкомбанк» от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитной задолженности отсутствующей удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО ПКО «ПКБ» о признании кредитной задолженности отсутствующей. В обосновании своих доводов указал, что <дата> между ним и банком ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор в сумме 771600
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать отсутствующей задолженность по кредитному договору истца от <дата> заключенного с банком ОАО «БАНК УРАЛСИБ», право требования по которому на основании договора цессии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и ООО ПКО Траст, истцом суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО ПКО «ПКБ» о признании кредитной задолженности отсутствующей отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитной задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании кредитной задолженности отсутствующей. В обоснование иска указано, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать задолженность <ФИО> перед НАО ПКО «ПКБ» в размере 477761,77 руб. отсутствующей, обязать НАО ПКО «ПКБ» аннулировать задолженность, НАО ПКО «ПКБ» удалить информацию из БКИ
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору № от <дата>, истцом в материалы дела не представлено, кредитный договор является действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании кредитной задолженности отсутствующей, отказать
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к АО «ТБанк» (ответчик, Банк) в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком и истцом 20.02.2025 был заключен договор расчетной карты № 5698304303. Составными частями заключенного с истцом договора является заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав обстоятельства по представленным в дело доказательствам в соответствии со ст.ст.12, 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанных
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитной задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании кредитной задолженности по договору от 27.11.2015 года, отсутствующей, обязании ответчиков предпринять меры по исключении из кредитной истории информации о наличии задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, сроком возврата на 24 мес
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Феникс», ООО КБ «Ренессанс Кредит», ОАО «Национальное бюро кредитных историй» о признании кредитной задолженности отсутствующей, – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, обязательстве направить в АО «Объединенное кредитное бюро» сведения об аннулировании кредитной задолженности для последующего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитной задолженности в размере 15 370 руб. отсутствующей, обязательстве направить в АО «Объединенное кредитное бюро» сведения об аннулировании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (ранее <ФИО>) Л.М. и ПАО Сбербанк заключен договор
Мотивировочная часть
Фактов нарушения прав истца со стороны банка суд также не усматривает, поскольку сама <ФИО> длительное время попыток к погашению задолженности полностью или в части не предпринимает, тогда как она не лишена такой
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк (...) о признании кредитной задолженности отсутствующей, обязательстве направить в АО «Объединенное кредитное бюро» сведения об аннулировании кредитной
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет процентов, возмещении судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №-NN3/00017, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению <дата> в ОСП по Центральному АО № <адрес> в отношении должника <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому взыскателем выступало ПАО «Банк Уралсиб»
Мотивировочная часть
Погашение основного долга, исходя из изложенного, продолжается до настоящего времени. Вместе с тем, представленных истцом расчет суммы процентов за пользование кредитными средствами, содержащийся в уточненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Пойдем!», ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитной задолженности отсутствующей, возложении обязанности произвести перерасчет процентов, возмещении судебных издержек оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, признании недействительным договора уступки требования (цессии), взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – Банк) и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», Общество) о признании кредитной задолженности отсутствующей, признании
Описательная часть
Истец просит признать задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2013 года в размере 543 636 рублей 82 копейки отсутствующей, признать договор уступки прав (требований) № УСБОО/ПАУТ2020-29 от 27 ноября 2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1327/2016, материалы исполнительных производств № 75/17/51009-ИП от 12 января 2017 года, № 7150/17/51001-ИП от12 января 2017 года, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» и Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании кредитной задолженности отсутствующей, признании недействительным договора уступки требования
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании долга отсутствующим, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать отсутствие у истца долга перед ответчиком, отсутствие у ответчика права требования долга с истца; обязать ответчика передать информацию об отсутствии
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании долга отсутствующим, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга и процентовснятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной суммы по лицевому счету <номер изъят> и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по прибору учета газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, его уточнил и пояснил, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, его уточнил и пояснил, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>..;
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности, применить сроки давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
В судебном заседании адвокат <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что в указанном домовладении с января 2017 года, действительно никто
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что они являются нанимателями
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Кроме того указали, что исковые требования ответчик к истцам о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены необоснованно и не могут быть удовлетворены. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к АО «ЛГЭК» о признании задолженности отсутствующей, о возложении обязанностей выдать справку об отсутствии задолженности, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании долга не возникшим, об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемую электроэнергию, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» и просит признать незаконным, необоснованным доначисления по лицевому счету №, открытому на имя <ФИО> задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.06.2012
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о нарушении прав потребителя и причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании долга не возникшим, об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемую электроэнергию, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании долга не возникшим, об обязании произвести перерасчет необоснованно начисленных к уплате денежных средств за потребляемую электроэнергию, о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд
