Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, обязании исключить задолженность, признании недействительным уведомление о предстоящем приостановлении подачи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения требований л.д. 4 – 7, 153 – 154) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 27 – 28). Управление многоквартирным домом в качестве управляющей организации осуществляет ООО Управляющая компания
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования положений Жилищным кодексом Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу, что при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Даниловское», Региональному фонду содействия капитальному ремонту в многоквартирных домах Свердловской области о признании
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании безнадёжной недоимки и задолженности
Вводная часть
Административный истец С обратился в суд с иском к административному ответчику, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по Московской области, в качестве налогоплательщика. В собственности
Описательная часть
Со ссылками на действующее законодательство, административный истец просит суд признать безнадежной ко взысканию налоговым органном МИФНС № по Московской области недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 8918,00 руб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, об обязании выдать закладную и документ об исполнении обязательств по кредитному договору и по встречному иску Публичного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) о признании кредитной задолженности отсутствующей, об обязании выдать закладную и документ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования. <ФИО>, просит суд признать задолженность по кредитному договору отсутствующей, обязать ответчика выдать ей закладную на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что отсутствуют основания для признания задолженности по вышеуказанному кредитному договору отсутствующей и для выдачи закладной, поскольку денежное обязательство по договору №, обеспечиваемое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ №) о признании кредитной задолженности отсутствующей, об обязании выдать закладную и документ об исполнении обязательств по кредитному договору оставить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») о возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии долговых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.04.2024 г. по гражданскому делу № в удовлетворении заявленных ООО «ПКО «Феникс» требований о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.04.2024 по гражданскому делу № об отказе в удовлетворении исковых требований за истечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о возложении обязанности предоставить сведения об отсутствии долговых обязательств, отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании счета и задолженности недействительными, уплаченных за подключение к электросети
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании Счета № от <дата> за коммунально-бытовое потребление электроэнергии и образовавшуюся задолженность
Описательная часть
Кроме того, домовладение, не газифицировано, в связи с чем, тариф за коммунальную услугу по электроэнергии к истцу, должен применяться как потребителю, отнесенному группе «население». Просит суд признать счет № от 01 октября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Усть-Лабинскому участку Армавирского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» о признании счета и задолженности недействительными, уплаченных за подключение к электросети – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ в порядке наследования, -
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено судом из записи акта о смерти, <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности за потребленный природный газ, подлежат удовлетворению, в размере 9783
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в порядке наследования, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании общими долговых обязательств, взыскании денежных сумм, неосновательного обогащения
Вводная часть
Ф.И.О1 обратилась в суд с иском к Ф.И.О2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование, что <дата> между ними был зарегистрирован брак. <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут. У сторон возник
Описательная часть
Как следует из уточненного искового заявления (л.д.65-68 том 2). стоимость гаражного бокса истец Ф.И.О1 оценила в 300 000 рублей. Ответчик Ф.И.О2, согласно письменному заявлению (л.д.214 том 2) согласился с такой оценкой, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О фиксации суммы долга, прекращении начисления процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК Универсального финансирования» о расторжении договора микрозайма, фиксации суммы долга, прекращении начисления процентов, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2022 г. между ООО «МКК Универсального финансирования» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма №УФ-910/20444464, согласно условиям которого истцу была предоставлена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответичка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав потребителя не установлен, у суда не имеется оснований для взыскания компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МКК Универсального финансирования» расторжении договора, фиксации суммы долга, снижении неустойки, прекращении начисления процентов, взыскании компенсации морального вреда по договору микрозайма
Руднянский районный суд (Смоленская область) · Об уменьшении задолженности по алиментам, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов
Вводная часть
К обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к К2, <ФИО> районному отелу судебных приставов УФССП России по Смоленской области об освобождении от уплаты алиментов и уменьшении задолженности по алиментам, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску К и ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску К2 являются родителями К1, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования К, а также уточненные встречные исковые требования К2 подлежат удовлетворению. Суд полагает, что размер задолженности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования К к К2, ному отелу судебных приставов УФССП России по Смоленской области об уменьшении задолженности по алиментам удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об уменьшении задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в его основании, что является отцом <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, на содержание которой обязан был выплачивать алименты по судебному приказу от <дата> ИЗЪЯТА по делу ***
Описательная часть
В связи с изложенным суд находит, что расчет задолженности произведен правомерно, поскольку алименты должником в данные периоды выплачены не были. Оснований сомневаться в его правильности судом не установлено. В ходе судебного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об уменьшении задолженности по алиментам
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный природный газ и удалении из базы данных необоснованно начисленной суммы задолженности за период
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный природный газ и удалении из базы данных необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив, что срок исковой давности относительно задолженности за период до сентября 2021 года истек, а также установив, что у абонента в спорный период учет потребленного газа осуществлялся исправным опломбированным прибором учета газа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконной начисленной задолженности по оплате за потребленный природный газ и удалении из базы данных необоснованно начисленной суммы
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О перерасчете незаконно начисленных сумм задолженности и взыскании уплаченный сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила пресечь действия ответчиков по начислению суммы долга ей, как собственнику жилого адрес, расположенного на земельном участке по адрес в адрес за полив земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивает на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. При разрешении спора судом установлено, что ООО "Концессии водоснабжения"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ИВЦ ЖКХ и ТЭК, ООО «Концессии водоснабжения» о перерасчете незаконно начисленных сумм задолженности и взыскании уплаченный сумм – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НК Финанс Групп» о возложении обязанности предоставить информацию в адрес адрес об отсутствии долговых обязательств перед ООО «Займ 77», взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2023 между <ФИО> и ООО «Займ77» заключен договор займа . ООО «Займ77» 29.03.2023 уступило свои права требования к <ФИО> по договору займа ООО «НК Финанс
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд оценивая в совокупности, представленные сторонами доказательства, учитывая, что в настоящее время информация об освобождении <ФИО> от исполнения обязательств, размещена, суд не усматривает правовых
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к ООО «НК Финанс Групп» о возложении обязанности предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О снижении размера задолженности по алиментам, освобождении от уплаты задолженности по алиментам в части
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о снижении размера задолженности по алиментам, освобождении от уплаты задолженности по алиментам в части В обоснование заявленных требований указал, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что задолженность по алиментам возникла у истца в связи с уменьшением суммы дохода, а также наличием других двух
Мотивировочная часть
Для освобождения лица, обязанного уплачивать алименты, от уплаты задолженности необходима совокупность двух обстоятельств: образование задолженности по причинам, признанным судом уважительными, невозможность погасить образовавшуюся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снижении размера задолженности по алиментам, освобождении от уплаты задолженности по алиментам в части – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об уменьшении размера алиментной задолженности и изменении размера взыскиваемых алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котром просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Мехтиев М.М. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об уменьшении размера алиментной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит снизить размер алиментного долга до 135 777 рублей на дату вынесения постановления об определении задолженности по алиментам <дата>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что решением Магасского районного суда РИ от <дата> истец выплачивает алименты в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить <ФИО> от образовавшейся задолженности по алиментным обязательства за период с <дата>г. по <дата> в размере 133 430 рублей из общей образовавшейся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> М. об уменьшении размера алиментной задолженности удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании расчета размера задолженности по алиментам недействительным, задолженность по алиментам отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Жирновского районного отдела УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №<ФИО> УФССП
Описательная часть
Считает, что постановление о расчете задолженности по алиментам вынесено с нарушением действующего законодательства, поскольку на момент вынесения не было никаких исполнительных документов. Просит суд признать расчет размера
Мотивировочная часть
Ответчик судебный пристав-исполнитель Жирновского районного отдела УФССП по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседание, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в том числе и в связи с пропуском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Жирновского района УФССП по Волгоградской области, о признании расчета размера задолженности по алиментам недействительным, задолженность по алиментам отсутствующей
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обязании направить сведения об отсутствии задолженности, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к адрес, в котором просит суд возложить на адрес Банк» обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес кредитных историй»
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с изложенным суд находит, что истцом в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не доказан факт нарушения Банком имущественных прав истца, поскольку вопреки доводам истца решением Лермонтовского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о защите прав потребителя - отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за не поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – территориальный участок <адрес> и <адрес> о необоснованно начисленной задолженности за не поставленный газ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том что, сумма незаконно начисленного <ФИО> объема газа и задолженности за газ подлежит перерасчету, истцом суду представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении сведений о задолженности, пени по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ответчиком ООО «УЖК
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение о применении меры ответственности в случае не исполнения собственником жилого помещения обязанности по оплате взноса на благоустройство на общем собрании собственников многоквартирного дома не принималось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Новоуральская» об исключении сведений о задолженности, пени по лицевому счету удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора поставки газа № ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поставляет газ в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать задолженность, начисленную ответчиком <ФИО>, в размере 35508,63 руб. незаконной и необоснованной. Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение
Мотивировочная часть
Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (№) к ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" (№) о признании расчета задолженности за газоснабжение незаконной и небоснованной и защите прав потребителя природного газа отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта непроживания, признании долгов долгами <ФИО> и возложении обязанности
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «КУДЕЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: *, за период с 04.10.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.06.2022 (л.д. 12) заявленные требования поддержала в полном объеме, возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании оценки всех представленных доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КУДЕЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании установления прибора учета газа,возобновлении подачи газа в домовладении,о признании незаконной и аннулировании образовавшейся задолженности за потребленный газ
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском кООО «<ФИО>» РД, ООО «<ФИО>» РД, ООО «<ФИО>» ЭГС <адрес> и ООО «<ФИО>» (территориальный участок <адрес>) об обязании установления прибора учета газа,возобновлении подачи газа
Описательная часть
В судебном заседании истица ФИО1поддержала исковые требования просила суд их удовлетворить по основаниям изложенными в иске,при этом пояснила,что ей принадлежит жилой дом,полученный по наследству от матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу изложенного,суд считает,что истица,как потребитель газа,нормы закона не нарушила,учет потребленного газа производить исправным счетчиком,оплату производить за фактически принятое количество газа (ст.544ГК РФ)
Подольский городской суд (Московская область) · О признании задолженности по оплате поставки природного газа незаконной, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Истец является абонентом АО «Мособлгаз» по поставке газа и на его
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных, допустимых доказательств в обосновании заявленного иска
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> к АО "Мособлгаз", АО "Мособлгаз" филиал ЮГ о признании задолженности по оплате поставки природного газа (определенной по нормативу потребления) незаконной - оставить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обязании уведомить об отсутствии задолженности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКР города Москвы об обязании уведомить об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2018 по 01.09.2024, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, представил
Мотивировочная часть
Кроме того, из представленных доказательств не следует, что при переходе права собственности правообладатель жилого помещения сообщил в управляющую организацию или МФЦ о смене правообладателя для корректного произведения расчетов за жилое
