Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил суд их удовлетворить, пояснив, что акт проверки составлен без номера и в отсутствие собственника домовладения. В ходе проверки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» об обязании аннулировать необоснованно начисленную задолженность на основании акта проверки от 14 февраля 2025 года отказать
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из лицевой карты потребителя за период с мая 2021г. по май 2024г. г. у ответчика имеется основной долг в сумме 26436,10 В судебном заседании установлено, что довод истца о том, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что прибор учета электроэнергии неисправен, указанное обстоятельство в суде подтвердилось, в связи с чем расчет задолженности должен быть произведен, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании аннулирования незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулирования незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по первоначальному иску по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержал, встречный иск не признал. В объяснениях пояснил, что жилой дом
Мотивировочная часть
На судебное заседание не явились истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, от которой поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также свидетель Свидетель №3, о причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании аннулирования незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной начисленной задолженности за природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями на том основании, что она является абонентом (лицевой счет №) ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (Поставщик газа) и приобретает газ для своего жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер понесенных заявителями (заинтересованным лицом по делу) расходов по оплате услуг представителя подтвержден документально
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» об отмене задолженности, мотивируя тем, что является собственником <адрес> в Санкт - Петербурге
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» обязанности по исключению из данных
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене задолженности, обязании убрать из квитанции графу оплаты за места общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в котором сообщает о том, что ответчик обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и показала, что обратиться в суд с настоящим исковым заявлением её побудило вынесение судебного приказа №№. мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на август 2021г., <ФИО> насчитана задолженность за потребление электроэнергии по ОДН на сумму 16068.71 руб. Впоследствии, на основании Предписания ГЖИ от 04.03.2022 №237 об устранении нарушений в расчетах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» об отмене задолженности за потребленную энергию в размере 11 429.80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 250.45 руб., обязании ответчика убрать из платежной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Аэропорт», в котором, с учетом последующих уточнений, просила признать задолженность истца перед ответчиком по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг
Описательная часть
Представители ответчиков в судебное заседание также не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, от представителя ГБУ адрес адрес Москвы» поступили письменные возражения на иск. Представитель ГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес Аэропорт», адрес Москвы адрес Москвы» о признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии (перерасчете) необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Филиал в Дагестане – территориальный участок г.Буйнакска и Буйнакского района, указав, что он, <ФИО> является абонентом (лицевой счет №) ООО «Газпром
Описательная часть
Исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей в силу ст.15 Закона Российской Федерации от 7.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции от 1.05.2017г. №88-ФЗ) являются производными
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческому фонду «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» о признании незаконными действия по начислению взносов по лицевому счету №
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их. Между тем указал, что все исковые требования удовлетворены ответчиком. Как указывает истец в своем заявлении и это
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования <ФИО> исполнены ответчиком в полном объеме, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> о признании незаконным действия Некоммерческого фонда «Региональный оператор капитального ремонта многоквартирных домов Кабардино-Балкарской Республики» по начислению взносов по лицевому счету
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании отсутствия задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит, соответственно, основания для присуждения истцу судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов , третьи лица: <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> О признании отсутствия задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом и ООО МФО «Ф.Б.Р.» был заключен договор займа {Номер}, согласно которому ООО МФО «Ф.Б.Р.»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил изложенное в иске. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка {Номер}
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к выводу, что на дату подачи заявления о признании <ФИО> банкротом - {Дата} его задолженность перед ИП <ФИО> составляла 356489,50 руб. исходя из следующего расчета
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении
Описательная часть
Истец, уточнив требования, просит признать отсутствие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>; обязать ООО «Центр-СБК Дзержинск» привести лицевой счет по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Центр-СБК Дзержинск», ООО «Дзержинская Управляющая Компания», ООО «Дзержинск лифт», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «АДС-ТРЕЙД», ООО «Нижэкология-НН», ООО «Чистый двор-НН» о признании отсутствия задолженности, обязании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствия задолженности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП БАНК», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», АО «Национальное бюро кредитных историй», указав, что 02.09.2007 между ним и АО «ОТП БАНК» (ранее - ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК») был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.09.2007 между <ФИО> и ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК» (в настоящее время АО «ОТП БАНК») был заключен кредитный договор №1530634480 на сумму 10 270 рублей сроком на 6 месяцев под 19% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в бюро кредитных историй сведения о кредитном обязательстве <ФИО> по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП БАНК», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании отсутствия задолженности, возложении обязанности устранить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О перерасчете и снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от <дата> ответчик (истец по встречному иску), проживающий по адресу: <адрес>, лицевой счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расчет задолженности, представленный истцом (ответчиком по встречному иску) в размере 170 235 руб. 14 коп. за период с <дата> по <дата>, является необоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании: задолженности за поставленный природный газ в размере 170 235 рублей 14 копеек за период с <дата> по <дата>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании задолженности отсутствующей, недействительной, признании действий, акта незаконными, возложении обязанности, привлечении к ответственности, взыскании переплаты, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что истец являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, в феврале 2025 года истец получил от ответчика ПАО «Дальневосточная энергетическая
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на уточненных требованиях настаивали по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно указали, что задолженность, которая числится за жилым помещением
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы письменного отзыва на иск, из которого следует, что в отношении жилого *** между ПАО «ДЭК» и <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании задолженности отсутствующей, недействительной, признании действий, акта незаконными, возложении обязанности, привлечении к ответственности, взыскании
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О снятии долговых обязательств
Вводная часть
С.И,М обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») о снятии долговых обязательств, указав в заявлении, что в марте 2024 года при проверке
Описательная часть
Истец С.И,М, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, своего представителя не направила, телефонограммой просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы КУСП №, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление С.И,М к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о снятии долговых обязательств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств по кредитному договору № № от 18.04.2012, о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что о недействительности оспариваемого кредитного договора, ввиду ничтожности указанной сделки (ст.10 и п.2 ст.168 ГК РФ), следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в нем. Представитель ответчика ООО «ИКС Орехово-Зуево» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИКС Орехово-Зуево» , ООО «Хартия» , ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» , Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, и, уточнив свои требования, просила о признании отсутствия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленной по лицевому счету , открытому на имя нанимателя жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО> (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом исковой давности, учитывая, что истцом предъявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МособлЕИРЦ», АО "УК Подольск" о признании отсутствия задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисленной по лицевому счету открытому на имя нанимателя жилого помещения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующими долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ»), в котором с учётом уточнения оснований исковых требований просит признать отсутствующими её долговые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда от 19 января 2023 года, занесённым в протокол судебного заседания (л.д. 20), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о признании отсутствующими долговых обязательств
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и произведения перерасчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и проведении перерасчета по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств неисправности прибора учета газа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд пришел к выводу, что оснований для определения истцу объема потребленного газа по нормативам у ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не имелось, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии и перерасчете необоснованно начисленной задолженности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и перерасчете оплаты платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и перерасчете оплаты платежей, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности у истца возникло 22.12.2023 на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.08.2017 по 01.08.2025 и перерасчёте задолженности по прибору
Описательная часть
Судом установлено, что истец является владельцем дома, расположенного по адресу: <адрес>,что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 05.08.2025 и является потребителем услуг газоснабжающей организации в лице
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.07.2025 и перерасчёте задолженности по прибору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования просили удовлетворить, по обстоятельствам изложенным в исковых требованиях. Представили в суд акт инвентаризации
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.05.2025 и об обязании произвести перерасчёт
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 30.04.2025, и является потребителем коммунальных услуг. Как
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость
