Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности осуществить перерасчет задолженность за потребленный газ исходя из показаний прибора учета газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО>, является собственником объекта недвижимости, расположенного по <адрес>. Между <ФИО> и Обществом
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Шпаковском районе о возложении обязанности осуществить перерасчет задолженность за потребленный газ исходя из показаний прибора учета газа
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании неправильно начисленной задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению ФССП <ФИО> по РД в лице ОСП по <адрес> и <адрес> <ФИО> по РД об оспаривании неправильно начисленной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и необходимости обязания судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности должника по алиментам
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании задолженности по кредиту недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании просроченной ссудной задолженности по кредитному договору и неустойки на просроченный основной долг недействительными. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Просит суд признать недействительной просроченную ссудную задолженность перед Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по кредитному договору
Мотивировочная часть
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил никаких доказательств наличия оснований начислять истице спорные суммы задолженности и неустойки. В связи с изложенным исковые требования <ФИО>..;
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании кредитной задолженности отсутствующей, прекращении залога, обязании внести актуальные сведения в кредитную историю
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТКБ БАНК ПАО, в котором просят суд признать обязательства по кредитному договору от 03.07.2008 года № 384-20 исполненными, прекратить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановление судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области от 15.02.2022 года об окончании исполнительного производства
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права требования задолженности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права требования задолженности отсутствующим, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 21.07.2006г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом пояснений истца о том, что в настоящий момент существует необходимость в установлении фактической даты исполнения обязательства и избавления от статуса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права требования задолженности отсутствующим - удовлетворить
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О принятии на учет прибора учета газа, аннулировать начисленную задолженность и произвести перерасчет задолженности согласно показаниям прибора учета потребленного газа
Вводная часть
<ФИО> Р.Г. обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора учета газа, мотивировав исковые
Описательная часть
В судебном заседании сторонами не оспорено, между истцом <ФИО> и ответчиком в лице ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа, в исполнение которого в домовладении <ФИО> был установлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (Абонентский пункт Гергебильского и <адрес>ов) о снятии необоснованно начисленной задолженности и принятии на учет прибора
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании долг по кредитному договору отсутствующим, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <ФИО> в полном объеме погасил задолженность, взысканную решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от <дата> по гражданскому делу № 2№ в пользу кредитора - ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что решением Петрозаводского городского суда РК от <дата> по гражданскому делу №№ по иску ПАО Банк «Возрождение» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении
Мотивировочная часть
Изучив материал дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая пропуск срока для принудительного взыскания задолженности, позицию истца, возражающего против такого долга, непредставление доказательств со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт к ООО «Долговой Консультант», ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении (аннулировании) начисление задолженности и пени, об обязании исключить сведения о задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о прекращении (аннулировании) начисление задолженности и пени, об обязании исключить сведения о задолженности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ... г. Волгограда с <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, по смыслу закона сохранение управляющей организацией на лицевом счете
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения», АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" о прекращении (аннулировании) начисление задолженности и пени, об обязании исключить сведения о задолженности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении (аннулировании) начисление задолженности и пени по коммунальной услуге теплоснабжение, обязании исключить из платежных документов сведений о задолженности за услугу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о прекращении (аннулировании) начисление задолженности и пени, об обязании исключить сведения о задолженности. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО«Концессии теплоснабжения» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Поскольку требования о взыскании задолженности за коммунальную услугу теплоснабжение к истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения», АО "ИВЦ ЖКХ и ТЭК" о прекращении (аннулировании) начисление задолженности и пени по коммунальной услуге теплоснабжение, обязании исключить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Вводная часть
22 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ООО «ЖРЭУ №11» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, в иске просила отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖРЭУ №11», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», ПАО «Калужская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению задолженности, исключении суммы задолженности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании долга безнадежным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» о признании долга безнадежным, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать безденежной ко взысканию задолженность в размере 417478,32 руб. по кредитному договору от <дата> №; обязать АО «Банк Русский Стандарт» аннулировать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в нарушение ст.56 ГПК РФ, в подтверждение доводов иска не представила доказательств, подтверждающих обстоятельства, на основании которых ее задолженность может быть признана безнадежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт», третье лицо КБ “Ренессанс Кредит” о признании долга безнадежным, аннулировании задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О рассмотрении вопроса формирования долга, признании долга несуществующим, признании решения неправомерным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о рассмотрении вопроса об аспектах формирования долга, признании долга несуществующим, признании решения неправомерным, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, указала, что никакой задолженности не имеет, а если задолженность
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание нормы права и условия договора, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца в части рассмотрении вопроса об аспектах формирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о рассмотрении вопроса формирования долга, признании долга несуществующим, признании решения неправомерным – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании действий и признании задолженности отсутствующей, иску товарищества собственников жилья «Долинка» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Долинка», в котором просит признать действия ТСЖ «Долинка», выраженные в выставлении в адрес <ФИО> квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание общего имущества в комплексе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и с учетом приведенных в заявленном <ФИО> иске доводов просят отказать в удовлетворении иска ТСЖ «Долинка». Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие такого договора при условии оказания услуг надлежащего качества не является основанием для невнесения платы. Вместе с тем, при решении вопроса о распределении расходов на его содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к товариществу собственников жилья «Долинка» об оспаривании действий и признании задолженности отсутствующей – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета и возврате излишне выплаченной суммы денег
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованной задолженности, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета и возврате излишне выплаченной суммы денег
Описательная часть
Представитель истца (по ордеру) <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (по доверенности)
Мотивировочная часть
Из акта инвентаризации предприятия-потребителя газа от 27.12.2021г. следует, что представители ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» провели инвентаризацию газового оборудования и узла учета газа, установленного у истца. Показания счетчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за потребленный газ, перерасчете за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета и возврате излишне выплаченной суммы денег, удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, лицевой счет № оформлен на <ФИО> Согласно справке ОВМ ОМВД России по <адрес>, с <дата> по настоящее время <ФИО> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным подключением газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, лицевой счет оформлен на <ФИО> Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, поступившим на запрос суда, по указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> , <ФИО> чу о взыскании задолженности за потребленный природный газ вследствие несанкционированного подключения и возмещении убытков, причиненных несанкционированным
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, а также о перерасчете задолженности с учетом сроков исковой давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, является собственником жилого дома расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, а также
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконными действия по начислению задолженности, возложении обязанности аннулировать задолженность, возврате денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконными действия ПАО Сбербанк по начислению задолженности в размере 76996,16 руб
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представила дополнительные пояснения к иску. Пояснила, что в 2011г. ПАО Сбербанк выдал ей кредитную карту
Мотивировочная часть
Несмотря на довод представителя ответчика о том, что банк полагал о наличии у <ФИО> неисполненных обязательств по судебному приказу №2-1116/2016 в связи с погашением ею денежных средств в общей сумме 15000 руб., суд
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О возобновлении подачи газа, перерасчете задолженности по показаниям прибора учета газа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о возобновлении незаконно приостановленной подачи газа по адресу: РИ, с.<адрес>, перерасчете задолженности за период с <дата> по <дата> по показаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что задолженность за указанный период, начислена по нормативам потребления газаобоснованно
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что указанная сумма задолженности по газоснабжению, неправомерно рассчитана по нормативу потребления газа, суд считает неосновательными. Так как прибор учета газа принадлежит потребителю, то именно на нем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о возобновлении незаконно приостановленной подачи газа по адресу: РИ, с.<адрес>, перерасчете задолженности за период с <дата> по <дата>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «НТС» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически относится к показаниям свидетеля, который является супругом истца, что свидетельствует о его заинтересованности в удовлетворении исковых требований, кроме того, свидетель автомобиль не осматривал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО НТС» о возложении обязанности отменить незаконно наложенный долг, взыскать незаконно списанные денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы, –
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
АВ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 14.07.2022 года им была получена претензия от Благовещенского отделения ПАО «Ростелеком» с требованием об оплате задолженности в размере 2 701 рубль 45
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что 20.06.2022 года оказание услуг связи истцу было приостановлено ответчиком. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец договор об оказании услуг связи с ПАО «Ростелеком» не расторгал, заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АВ к ПАО «Ростелеком» о признании неправомерными действия по взысканию задолженности - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании суммы задолженности упущенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании суммы задолженности упущенной, указав в исковом заявлении, что истец имеет в собственности встроенно-пристроенное нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать сумму задолженности в размере 126 323 рубля 45 копеек, рассчитанную ответчиком на 31.03.2018 упущенной к требованию, применить к ней срок исковой давности. Обязать ответчика не учитывать в расчетных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, принимая во внимание произведение перерасчета ответчиком еще
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Согласие» о признании суммы задолженности в размере 126323,45 рублей, рассчитанную на 31.03.2018 г. упущенной к применению, возложении обязанности не учитывать сумму задолженности
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании безнадёжной ко взысканию задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России № 25 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. сумма, на обязательное медицинское
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, и указано истцом в исковом заявлении ответчиком было направленно требование № 109561 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. В течении указанных периодов <ФИО> был зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего, что подтверждается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИНФС России № 25 по адрес о признании безнадёжной ко взысканию задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О снятии задолженности, признании действий незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Водоканал <адрес>» о признании незаконными действий, указав в обоснование иска. что в связи с окончанием срока действия водомера была подана заявка в МУП «Водоканал»
Описательная часть
Ссылаясь на положения ч. 5 ст. 20 Федерального закона от <дата> № 416-ФЗ «о водоснабжении и водоотведении», просит признать недействительным счет извещение на сумму 8353,38 рублей, обязать списать указанную задолженность
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что установка водомера СГВ 15-3-2 № на границе эксплуатационной ответственности абонента не соответствует требованиям нормативных документов РФ, что повлекло за собой утечку воды, суд считает
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обязании признать задолженность отсутствующей, обязании совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
О обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что из кредитного отчета на ДД.ММ.ГГ, представленного АО «Объединенное Кредитное Бюро», усматривается, что между истцом и ответчиком имеется действующий кредитный
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать отсутствующей задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ перед НАО ПКО «ПКБ» в сумме 40 000 руб., а также проценты и неустойки, начисленные по указанному кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований О к НАО ПКО "ПКБ" об обязании признать задолженность по кредитному договору от 13.12.2007г. отсутствующей, обязании направить сведения в Бюро кредитных историй об отсутствии задолженности
