Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что являются собственниками
Описательная часть
Полагая, что задолженность отсутствует, истец просит суд признать задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 93073,72 руб. в валюте ОКВ: 643 в отношении <ФИО> в пользу взыскателя ООО «Концессии
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Суд приходит к выводу, что, заявляя требования об изменении вступившего в законную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Концессии теплоснабжения» о признании задолженности отсутствующей, взыскании денежных средств– отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисление задолженности за потребление пригородного сетевого газа в размере 122016,30 руб. по состоянию на 13.09.2022г. по адресу: РД
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года.Согласно ст.199ч.3 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ХановойНаписат <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный сетевой газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указано, что между ней и ответчиком с <дата> заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за №по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении от задолженности, определении порядка и размера оплаты при пользовании электроэнергией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе лицевого счета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником комнаты 16,8 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Вторым собственником комнаты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес>, является двухкомнатной квартирой, с двумя изолированными комнатами № площадью 10,2 кв.м., принадлежащей на праве собственности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Следовательно, поскольку истец пояснила суду, что в настоящее время она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» об освобождении от задолженности, определении порядка и размера оплаты
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром
Резолютивная часть
Иск к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов и по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности начисленной на его лицевой счет № задолженности в сумме 70 518,11 рублей, также взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-х комнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое требование <ФИО> об аннулировании незаконно начисленной задолженности. Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром
Резолютивная часть
ИскФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании незаконно начисленной задолженности, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным начисления задолженности за природный газ, исключении задолженности, и возложении обязанности по оплате на <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что в 21 ноября 2012 г. приобрел у Корецкой (ранее - <ФИО>) О.В. на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам, отметив, что размер задолженности по существу не оспаривает. Потребление природного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела и с учетом вышеприведенных положений законодательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (<дата> г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт № выдан УМВД по <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> г.р., уроженка <адрес>, паспорт № выдан УМВД РФ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании задолженности безнадежной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о признании задолженности безнадежной. В обоснование иска указано, что 24.10.2024 истцом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать задолженность по страховым взносам в размере 101 638 руб. 33 коп, пени в размере 54 726 руб. 66 коп. безнадежными ко взысканию. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о признании задолженности безнадежной - оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании задолженности безнадежной и обязании возвратить сумму налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 Воронежской области (далее МИФНС №15 по Воронежской области) о признании задолженности безнадежной и обязании возвратить сумму налога, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика МИФНС №15 по Воронежской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в соответствии с действующим законодательством был выполнен зачет причитающегося административному истцу имущественного налогового вычета в счет
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области о признании задолженности безнадежной и обязании возвратить сумму налога
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам
Вводная часть
КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующее в интересах А2, обратилось с указанным исковым заявлением к А1, мотивируя требования тем, что на основании решения Дудинского районного суда Красноярского края
Описательная часть
Таким образом, суд расценивает получение судебной корреспонденции, и неявку ответчика в судебное заседание, как нежелание пользоваться своими процессуальными правами и лично участвовать в судебном заседании, и признает
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в иске, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, а также с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующего в интересах А2, к А1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату задолженности по алиментам - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил обязать ответчика пересчитать суммы по платежным документам за коммунальные услуги за период с июня по октябрь 2022 г., засчитать уплаченную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 40 % доли в праве собственности на квартиру 111
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о признании перерасчета незаконным, аннулировании задолженности, обязании зачислить уплаченные суммы в качестве переплаты с последующим зачетом, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об оспаривании размера задолженности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» об оспаривании размера задолженности, указав, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчик ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Исследовав представленный в материалах гражданского дела акт проверки от 29.01.2022г. , суд приходит к выводу, что данный акт частично соответствует п. 59 Правил утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт , <ФИО> паспорт к ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о признании расчета задолженности незаконным, обязании произвести перерасчет задолженности, обязании исключить сведения об имеющейся
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Комбинат бытовых услуг» (далее МУП КБУ) о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, просила признать задолженность за период с 01.01.2010 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> обращалась к ответчику 19.11.2021 с просьбой сообщить по каким видам коммунальных услуг у нее задолженность (л.д.165,166 т.), а также 19 декабря 2021 с просьбой произвести перерасчет
Мотивировочная часть
Относительно доводов представителя истца о применении сроков исковой давности, суд полагает, что они основаны на неправильном толкования закона. Относительно ходатайства представителя ответчика о применении сроков исковой
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, исключении задолженности из счета на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Управляющей компанией данного дома является ответчик ООО «УК «ЦентрЖилСервис плюс». ООО «Единый расчетный центр г
Описательная часть
Просит суд признать указанную задолженность отсутствующей, обязать произвести перерасчет коммунальных услуг, исключив из счета на оплату задолженность в размере 100 662,43 руб., применить к данной задолженности срок исковой
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис плюс» в судебном заседании иск не признала, указав, что в 2018 году истец уже обращался в суд с такими же требованиями к ООО «УК «ЦентрЖилСервис» , правопреемником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис плюс» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет, исключении задолженности из счета на оплату - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Косино-Ухтомский» о признании задолженности отсутствующей. В обоснование своих требований указала, что <ФИО>, является собственником комнаты общей площадью 20 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ адрес Перово» осуществляет содержание, ремонт жилых помещений, является исполнителем коммунальных услуг по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно представленному ответу МФЦ адрес и приложенной к ответу оборотно-сальдовой ведомости, следует, что перерасчет коммунальных платежей производился в сторону уменьшения, при таких обстоятельствах доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Перово», МФЦ адрес о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести перерасчет отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения недействительным и перераспределении задолженности
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Автопродукт» обратилось в суд с вышеназванным иском в Центральный районный суд г.Симферополя Республики Крым, в котором просит признать недействительным решение ликвидационной комиссии (ликвидатора) ООО «СтройЛидер» №4
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанное решение арбитражного суда, ООО «Торговый дом «Автопродукт» обратилось в Центральный районный суд г. Симферополя с иском, в котором просит признать недействительным решение ликвидационной комиссии
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные положения законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ относятся к случаям, когда об указанном имуществе не было известно ликвидатору (ликвидационной комиссии) юридического лица, исключенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Автопродукт» к <ФИО> о признании решения недействительным и перераспределении задолженности оставить без удовлетворения
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ с лицевого счета № и перерасчете оплаты платежей за поставленный природный газ за период с 01.05.2017
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный природный газ с лицевого счета № и перерасчете оплаты платежей за поставленный природный газ
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Клинский городской суд (Московская область) · О признании задолженности необоснованной, определении размера долга в оплате, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован по /адрес/ В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики: <ФИО>, <ФИО> и ее дети - /данные изъяты/ /данные изъяты/
Описательная часть
Истец просит суд признать начисленную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру расположенному по /адрес/ в размере /сумма/ – необоснованной; применить срок исковой давности и определить за каждым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Жилсервис Клинский» – удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным и отмене расчета задолженности, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Горный», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Помимо прочего указано, что председателем СНТ «Горный» <ФИО> предоставлены заверенные копии протокола № заседания правления ДПК «Горный» от <дата>, решениями которого было созвано внеочередное общее собрание членов ДПК «Горный»
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцами не пропущен, поскольку решение о восстановлении истцов в членах Товарищества вступило в законную силу <дата>..;
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными действий по взысканию задолженности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действия ПАО «Сбербанк» по взысканию с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 12.11.2021 г.., заключенному между последним и ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2021 между ПАО Сбербанк и Заявителем был заключен кредитный договор путем подписания Клиентом индивидуальных условий «Потребительского кредита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными действий по взысканию задолженности - отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании незаконным действия ООО «Газпром межрегионгаз
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца об оспаривании отказа в перерасчете задолженности суд считает не обоснованным, поскольку отсутствует само заявление <ФИО> от 13.04.2022 о производстве перерасчета. Согласно представленного ответчиком журнала
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за потребленный природный газ, обязании произвести перерасчет, признании
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной начисленной задолженности за потребленный природный газ и удалении ее с базы данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по следующим основаниям. Ей принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил сумму исковых требований и просил суд удалить с базы данных с лицевого счета уточненную сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О разделе задолженности по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс», <ФИО> о разделе задолженности по лицевому счету. В обоснование иска указано, что на основании заочного решения суда от {Дата изъята} по делу {Номер изъят} брак с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением суда от {Дата изъята} по делу {Номер изъят} определен порядок и размер участия в плате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что на ответчике лежит обязанность по разделу задолженности по лицевому счету {Номер изъят} между <ФИО> и <ФИО> в равных долях. Принимая во внимание размеры долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс», <ФИО> - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ответчик не списал задолженность, представил только справку. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, изложенными в письменных возражениях об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с их исполнением до принятия судом решения, поскольку направление письма <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Тополевское» Хабаровского муниципального района <адрес> о признании требования об оплате суммы задолженности необоснованными, списании задолженности
