О снятии задолженности

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 476–500 из 813 (в рубрике: 813)
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании долга отсутствующим, приостановлении исполнительного производства

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании отсутствующим долга по кредитному договору № ххх от 31.07.2015 г. в размере сумма, взысканного заочным решением Зеленодольского городского суда адрес от 17.06.2016 г. по делу №
Описательная часть
Из материалов дела не следует, что заочным решением Зеленодольского городского суда адрес от 17.06.2016 по делу № 2-3434/2016 удовлетворены исковые требования ПАО «Татфондбанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, суд исходит из того, что требования истца сводятся к признанию кредитной задолженности отсутствующей. Вместе с тем, окончание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании долга отсутствующим, приостановлении исполнительного производства - отказать
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании долга отсутствующим, взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании от 23.06.2022 г. истец <ФИО> поддержал исковые требования, повторил доводы искового заявления и показал, что проживает в спорной квартире около 13 лет, за всё это время не допускал пропуск платежей
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает следующее. Суд принимает к сведению устные утверждения истца <ФИО> о том, что он производит оплату по текущим платежам за потреблённую энергию. Однако учитывая
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» о признании долга отсутствующим и компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии задолженности и перерасчет платежей за поставленный газ

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 426800,84 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор
Мотивировочная часть
В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившегося истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> представлял данные о фактическом потреблении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ

Вводная часть
В Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с нее задолженности за поставленный природный газ в период с <дата> по 31.07.2023г на сумму 177500 руб. 40
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не поддержал и просил суд отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ отказать
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ

Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен публичный договор поставки газа утвержденный постановлением Правительства РФ № от <дата>г, согласно которому ему был открыт лицевой счет №. За период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность за объем потребленного природного газа, с учетом применения судом срока исковой давности составляет 58612 руб. 09коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о признании и удалении с базы данных незаконно начисленной задолженности за газ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании судом были исследованы следующие доказательства: копия
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ –
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
Просит суд признать начисленную ему ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 103587 руб 88 коп, по состоянию на <дата>, по адресу: РД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
Просит суд признать акты инвентаризаций газифицированного домовладения от <дата> и <дата> и действия ответчика - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» по аннулированию прибора учета газа марки СГМН-1 за № с базы
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и аннулирование необоснованно начисленной задолженности признав акты инвентаризации недействительными

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
Просит суд признать начисленную ему ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», задолженность за поставленный природный сетевой газ в размере 106534 руб 33 коп, по состоянию на <дата>, по адресу: РД <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Гражданское  

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и обязать произвести перерасчет

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании судом были исследованы следующие
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ и обязать

Рубрика «О снятии задолженности»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении отсутствия задолженности

Вводная часть
Истец в обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 30.11.2024 года истцом получен кредитный отчет с информацией, содержащейся в Акционерном обществе «Национальное бюро
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит установить отсутствие задолженности, у <ФИО> перед НАО «Первое коллекторское бюро» по договорам №. 46758568 от <дата>, № от <дата>, № от <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет нарушение прав истца, не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, замена взыскателя не снимает с должника обязанности по исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО «Первое коллекорское бюро» об установлении отсутствия задолженности отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении отсутствия задолженности, встречные требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений требований просил установить отсутствие задолженности за потребленный газ с момента установки газового счетчика, а именно с 05.02.2021г. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подтвердил тот факт, что истец не желал в данном судебном процессе предоставлять счетчик. Позиция истца, что данная задолженность не может быть отнесена к нему, свидетельствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 21 названных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной
Резолютивная часть
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения

Вводная часть
<ФИО>, обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, с требованием об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, поддержал доводы искового заявления своего доверителя, просил суд, Обязать ООО «Газпроммежрегионгаз Махачкала» удалить из базы данных с лицевого абонентского
Мотивировочная часть
Суд также считает несостоятельным довод представителя ответчика о том, что истцом в установленный срок не представлялись поставщику газа сведения о показаниях прибора учета по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
-Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпроммежрегионгаз-Махачкала» ТУ., по г Хасавюрт, об удалении незаконно начисленной задолженности и подключения к сети газоснабжения, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. Ей на праве собственности принадлежит домовладение по адресу: РД <адрес>. С <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании исследованных документов, суд приходит к выводу, что отключение домовладения от газовой сети <дата>, фактически, не было произведено. На это указывают и акты инвентаризации газифицированного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии долга, признании незаконными действий по отключении электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о снятии долга, признании незаконными действий по отключении электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, мотивируя тем, что
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ТНС энерго г. Ростова-на-Дону» об обязании уточнить факт отсутствия без учетного потребления электрической энергии на площадях общего пользования, снятии долга, признании
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после умершего отца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом и исследованных судом квитанций об оплате за потребление газа усматривается, что <ФИО> производил оплату за газ по лицевому счету № согласно показаниям прибора учета. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об оспаривании необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании необоснованно начисленной задолженности и по встречному иску ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . В ее адрес ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" т/у направляет уведомления
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать действия должностных лиц ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" выразившиеся в выставлении квитанции по оплате за газ с несуществующем долгом в размере 56 112 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" <ФИО> исковые требования в суде не признал, пояснив, что истцом несвоевременно передавались в абонентский отдел контрольные показания старого счетчика, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об оспаривании необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании необоснованно начисленной задолженности и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>-Пашаевне о взыскании задолженности за потребленный газ

Вводная часть
<ФИО>-П. обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, литер «а» на основании Выписки из государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и не отрицается сторонами, что <ФИО>-Пашаевна, собственник домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>-Б, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Номер лицевого счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с <ФИО>-П. задолженности за поставку газа, образовавшейся до <дата> подлежащими отклонению, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Пашаевны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисленной задолженности, возложении обязанности по ее списанию, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей в части

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части, мотивируя требования тем, что 28.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем Богородицкого РОСП было вынесено постановление
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Судом установлено, что по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О перерасчете необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному участку г.Дербент и Дербентского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный
Описательная часть
Просит признать задолженность по коммунальным платежам в размере 5744,75 рублей за период с 01.09.2024г. по 01.12.2024г. и с 01.01.2025 г. по 01.08.2025 г. недействительной. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактическая площадь квартиры, принадлежащей <ФИО>, составляет 36,9 кв.м., и количество проживающих лиц 1 человек, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О перерасчете необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> А-М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету №. В обоснование иска указал, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Как следует из материалов дела, истцом оплачена потребляемая услуга за газ
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> А-М. представлял данные о фактическом
Резолютивная часть
Исковые требования Исмаилова Несреттина Абдул-Меджидовича – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О перерасчете необоснованно начисленной задолженности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 309099.32 рубля. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> представлял данные о фактическом потреблении газа, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтверж-денных показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 20 из 33 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.